El juez del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, Pablo Baca, se refirió al procedimiento por el cual se eligen los jueces en la provincia, en respuesta a críticas realizadas por un supuesto incumplimiento del orden de mérito en la elección.
Baca explicó que el procedimiento constitucional y legal, a través de un tribunal evaluador, conforma un orden de mérito; ese orden es remitido al Superior Tribunal de Justicia que, en base a ese orden conforma las ternas, luego el gobernador recibe la terna para cubrir un cargo y decide cual de esas tres personas propuestas para el cargo, será remitida a la Legislatura que en última instancia aprobará o desaprobará el acuerdo para la persona propuesta.
En referencia a las críticas por el incumplimiento de este proceso, el juez reveló que ha ocurrido en algunos concursos, de los muchos que se sustanciaron, algunas personas propuestas en el orden de mérito tenían menos puntaje que otros que también concursaban o formaban parte de la terna, pero que "esas atribuciones le corresponden a otros poderes", apuntó.
El juez resaltó la importancia que tiene este sistema para asegurar la transparencia ya que el anterior sistema radicaba en una plena discrecionalidad en su selección.
Actualmente existen seis ternas que tiene que definir el gobernador las cuales son los postulantes que van a proponer para la legislatura: tres cargos de camaristas de la Cámara de Casación Penal; un cargo de juez en el Tribunal de Trabajo de San Pedro de Jujuy; un cargo de juez en lo penal económico, que atiende los delitos contra la Administración Pública, y un cargo de juez ambiental.
Esto hace un total de seis ternas que el gobernador, en ejercicio de sus facultades, tiene que remitir a la legislatura.
"No hay plazos, la decisión corresponde al gobernador", concluyó.
