WikiLeaks critica a Google por la entrega de datos confidenciales al FBI

wikileaks organización sin ánimo de lucro popular por las filtraciones de material sensible de interés público que ha revelado las acciones más sucias de algunos gobiernos, ha criticado con dureza a Google por la entrega -en secreto y según la organización ilegalmente- de datos confidenciales de tres de sus periodistas al FBI.
WikiLeaks acusa al gigante de Internet de violar gravemente su privacidad, “cooperando dócilmente” y atentando contra el Privacy Protection Act, una norma que protege a los periodistas para no entregar documentos de su trabajo a la policía.
Como es el caso que nos ocupa que habla de una investigación de 2012 (con WikiLeaks en boca de todo el mundo al destapar el material más sensible de corporaciones y gobiernos dictatoriales o democráticos), cuando Google entregó al FBI los correos electrónicos (borrados o en uso), listas de contactos, direcciones IP usadas y todos los metadatos de tres de los principales periodistas que colaboraban en WikiLeaks.
WikiLeaks también ha mostrado su indignación porque Google ocultó la entrega de estos datos durante más de dos años, con una comunicación el pasado 23 de diciembre que ha sacado a la luz el caso. La organización, a través del Centre for Constitutional Rights, ha enviado una carta al presidente de Google pidiendo explicaciones y ha interpuesto una demanda contra la compañía.
Google se defiende. Dice que la entrega de los datos se produjo por una orden de un juez federal en una investigación contra los periodistas de WikiLeaks bajo cargos de espionaje, conspiración y robo de bienes propiedad del gobierno. Ninguna broma, los cargos suman 43 años de prisión.
Google también explica que estaban “amordazados” por la orden judicial y por ello no informaron a WikiLeaks hasta dos años después. Ciertamente, Google ha reclamado públicamente del gobierno USA que lo libere de este tipo de mordaza para poder informar de las investigaciones en curso y de los datos que -según la firma de Internet- tiene que entregar cumpliendo la legalidad vigente.
Y puede tener razón -legal- Google, pero este tipo de casos no alimentan precisamente la confianza de sus clientes en la empresa que más datos personales tiene del planeta. Vuelve a la actualidad la denuncia de colaboración (activa o pasivamente) de las grandes compañías estadounidenses con la NSA, para espiar sin control judicial todo tipo de datos personales y confidenciales de millones de usuarios bajo el programa PRISM.