El Dr. Raúol Llobeta analizó, en exclusiva con NOTINOR.COM, las perspectivas económicas para el 2015, tanto para Argentina en general como para Jujuy en particular.
El contexto en general es favorable debido al vencimiento de la clásuola RUFO. Se espera que haya un acuerdo que vuelva a poner a la Argentina en el mercado internacional de capitales. Hay muchas perspectivas de inversión, sobre todo en Jujuy que ocupa un lugar estratégico por ubicarse en un punto clave del corredor bioceánico.
Sin embargo, advierte el economista, hay un grave problema de distribución de la riqueza por la insistencia del gobierno de turno en permanecer aferrados a un esquema diseñado en los años 50, cuando la industria tabacalera, azucarera, y la minería eran fuente de trabajo para miles de empleados.
¿Cómo ve a la economía en este año electoral? ¿Qué expectativas hay para el país y la provincia?
China acaba de cerrar un acuerdo con Rusia, terminaron de cerrar un acuerdo energético agroindustrial, es decir petróleo e industria. Esto quiere decir que China va a seguir creciendo aunque a menos ritmo; se va a dedicar a ordenar su mercado interno, tomando medidas para los próximos 80 años. China lo que no tiene es comida, es lo único que no puede dejar de comprar, y no pude dejar de integrar a cientos de millones de personas que ven que China crece y ellos no. La primer deuda que tiene el Estado chino es con su gente. Entonces alimento y mineral va a seguir valiendo mucho dinero por los próximos 80 años.
EEUU está con cosecha récord, Brasil tuvo muy buena cosecha, Argentina también. Los pronósticos eran que el precio de la soja y el maíz van a caer muchísimo, lo que demuestra que hay un piso de demanda alimentaria que ubica los precios de la comida arriba.
Entonces hay un contexto que para nuestra economía agroexportadora, minera y estatista, dependiendo de quién gobierne, así que en general todo viene bien. Tenemos muy buen contexto internacional. Estamos en el Paso de Jama, tenemos la salida al Pacífico de las mejores de Latinoamérica y podemos conectar con toda la producción alimentaria, lo que nos tendría que dar grandes ventajas.
¿De manera que usted prevé mucha inversión a raíz de este contexto internacional?
Que tengamos todos estos factores favorables, no quiere decir que el capital internacional quiera venir a invertir ya mismo. El Banco Mundial ha elaborado una página que se llama doingbusiness.com (haciendo negocios), donde califican al país según su capacidad y su seguridad. Argentina está bastante baja en ésa calificación, Es como si viéramos una finca que tiene muy buenos productos que tienen mucha demanda, pero no son confiables, se pelean entre ellos, no logran consenso. Y es lo que le pasa a la Argentina, no tiene estabilidad política que de previsibilidad por los próximos 50 años. Es por esto que el sistema financiero mundial trata de disciplinar a Argentina para darle esa previsibilidad e integrarla al mundo, desde el punto de vista de los mercados, para que sea confiable desde esa perspectiva.
Bueno, con el vencimiento de la cláusula RUFO ya no habría obstáculos para empezar a arreglar ¿Es así?
Ahora, vencida la cláusula RUFO, creo que va a haber un acuerdo y lo que ha estado pasando en los últimos días, meses, es bastante simbólico, China y Argentina acaban de firmar un pacto, un convenio acuerdo para hacer muchas cosas en conjunto, al día siguiente venció la cláusula RUFO. El 29 se firmó el acuerdo con China, el 31 de diciembre venció la cláusula RUFO. Esto me dice que China viene por Argentina, en realidad viene por Latinoamérica, pero Argentina es un país que tiene mucha tierra, mucha agua, mucha producción de alimentos, poca gente. Así que creo que va a haber financiamiento una vez que se logre un acuerdo con los holdouts. La plata que se les debe no es tan significativa, son u$ 1.500 millones. Para nosotros puede parecer mucho, pero para el mercado internacional, y para lo que mueve China, esa suma se maneja a diario en pequeñas operaciones.
¿Los holdouts son el principal problema que tiene Argentina para volver a insertarse en el mundo?
Yo no veo el problema con los holdouts como un problema, si creo que ha habido mucho uso político de ambos lados. Pero si hay que arreglar, hay que cerrar para volver a encaminar al país. Las empresas internacionales quieren poner plata acá, pero quieren garantías. Quieren que si firman un papel que dice que se les debe pagar tal suma tal fecha, pues es lo que quieren que se cumpla, y sobre todo que si el papel dice que la jurisdicción va a ser Washington o Nueva York o Londres, allí es donde esperan ir a litigar si es que hay que litigar. Quieren que lo que uno firme tenga validez, eso es lo que les preocupa. Sabemos que los fondos buitres son buitres, son especuladores. Acudir a ellos es como ir a la esquina y pedirle plata al peor prestamista del barrio, y aun sabiendo que es un usurero que emplea la violencia para cobrar sus deudas, igual vas y le pedís plata... después si viene y te rompe el auto o te aprieta de alguna manera, no te podés quejar, especialmente si sabías porque te advirtieron.
Ahora volviendo a nuestro suelo, a Jujuy ¿Cómo nos afectará todo esto?
A Jujuy todo este clima le concierne, porque acá hay muchas inversiones para hacer. Tenemos el sector minero; el Ingenio La Esperanza que hay que ver para adónde va a ir -hay tres empresas que lo agarraron para continuar produciendo, pero la verdad es que no sabemos si anda bien, había una propuesta del Gobierno nacional de realizar un desarrollo alternativo, pero pasaron tres años y todo se va en anuncios-; hay un interés de los chinos por el tabaco nuestro; está la conexión con el Pacífico.
O sea que a los jujeños nos va a ir muy bien...
Lo que si hay que tener en cuenta es que todas las cosas que son interesantes para China, va a ser interesantes para los grandes. La economía de Jujuy es muy sencillita. Las mineras Pirquitas, Aguilar, y ahora las litieras, alguna boratera, la calera chica, tres supermercados, La Esperanza, Ledesma, Minetti, Aceros Zapla. Esa es la economía de Jujuy, solo 14 o 15 empresas. Hubo un tiempo en que habían 7 mil grandes empresas y medianas. Hoy, 15 empresas explican el 80% de la riqueza de Jujuy. Las otras 14 mil y pico de empresitas y comercios viven con el 20% de la riqueza.
¿Se puede revertir esto, para que la riqueza generada por la inversión se derrame sobre más empresas y gente?
Eso es lo que me preocupa. La propuesta política, tanto del gobierno provincial, como del radicalismo, es básicamente la misma, mantenernos con eso. No veo una propuesta alternativa. Quieren insistir con Jujuy cañero, tabacalero, y minero. Es un sistema ideado por Benjamín Villafañe, de hace dos siglos. Servía en ese momento. En ese momento era una idea maravillosa, porque la caña se levantaba a mano, el tabaco se levantaba a mano, el mineral se sacaba de otra forma... eso daba mucho trabajo. Pero hoy la caña ya no se saca a mano, el tabaco va en ese camino, y las mineras se han especializado y tecnificado tanto que no toman gente.
¿Y el litio?
Hoy nos quieren hacer creer que el litio nos va salvar... pero el litio solo va a emplear a 300 personas.
En conclusión, ¿la inversión que tiene que venir no va a beneficiar a todos?
Jujuy va a recibir inversión, todo lo que tenemos tiene mucha demanda y gran potencial, todo puede crecer, pero tenemos varios dilemas, siendo el principal cómo se va a distribuir esa riqueza. Fellner tiene razón cuando dice que hay un futuro de riqueza, pero no significa que vaya a haber más trabajo con éste esquema, ni que la riqueza le llegue a todos.
