![\"allanamiento](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/allanamiento-de-vido.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 esta tarde, en medio de un \u00e1spero debate, que se habilite a la Justicia el allanamiento de propiedades de Julio De Vido, en una causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito, lo que fue calificado como una \"sobreactuaci\u00f3n\" del oficialismo por parte del ex ministro de Planificaci\u00f3n.<\/p>\n
La votaci\u00f3n result\u00f3 137 votos a favor contra 49 en contra del proyecto impulsado por Cambiemos y s\u00f3lo se abstuvo el propio De Vido. Apoyaron la iniciativa el massismo, el bloque Justicialista de Diego Bossio, la izquierda, Progresistas y el delasotismo, entre otros bloques minoritarios. Hubo m\u00e1s de 20 diputados ausentes del bloque del FPV, actualmente de 76 miembros, y en total a la sesi\u00f3n faltaron 69 diputados al momento de votar.<\/p>\n
El presidente de la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli (PRO), justific\u00f3 el pedido en que \"esta autorizaci\u00f3n no implica mengua para el diputado y su condici\u00f3n de tal\", pero destac\u00f3 que lo principal es que el juez federal Luis Rodr\u00edguez avance en la investigaci\u00f3n y \"concluya y que todos sepamos cu\u00e1l es la verdad\".<\/p>\n
El proyecto votado fue presentado por Tonelli luego de que el juez federal Luis Rodr\u00edguez tuviera que suspender, el 29 de abril, un operativo en la casa de De Vido, en Avenida del Libertador 2275. El juez no sab\u00eda que era el domicilio del exministro y que por lo tanto no se pod\u00eda allanar por la ley de fueros parlamentarios.<\/p>\n
De Vido denunci\u00f3 que desde el 10 de diciembre hay \"una persecuci\u00f3n pol\u00edtica\" a la que est\u00e1 \"siendo sometido\". Y afirm\u00f3: \"No soy ni he sido cajero de nadie\". El ex ministro de toda la etapa kirchnerista adem\u00e1s record\u00f3 en el recinto que fue sobrese\u00eddo en dos oportunidades por la justicia federal en causas que lo compromet\u00edan. \"Jam\u00e1s he negado informaci\u00f3n, jam\u00e1s me he indispuesto ante la justicia\", dispar\u00f3.<\/p>\n
La voz m\u00e1s candente para defender a De Vido fue la de Diana Conti, quien advirti\u00f3 que aprobar el proyecto \"m\u00e1s all\u00e1 de convertirse en un acto de onanismo p\u00fablico\" ser\u00eda \"poner nuestras partes pudendas en exhibici\u00f3n para degradarnos ante otros poderes del Estado\". Luego reaccion\u00f3 euf\u00f3rica y a los gritos tras la intervenci\u00f3n de Fernando S\u00e1nchez (CC-Cambiemos), quien defendi\u00f3 la posici\u00f3n de Tonelli: \"Se ampara bajo la pollera de una diputada -en alusi\u00f3n a Carri\u00f3- para hacer carrera pol\u00edtica\", dispar\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, Elisa Carri\u00f3 record\u00f3 que cuando \"en octubre 2003 se le dieron plenos poderes a De Vido para renegociar contratos ah\u00ed dijimos que se estaba violando la Constituci\u00f3n y ese es el huevo la serpiente que es la complicidad del parlamento nacional durante a\u00f1os\". \"Es el m\u00e1s grande cajero del ex presidente (N\u00e9stor) Kirchner y de Cristina Kirchner a lo largo del tiempo y L\u00f3pez s\u00f3lo era el valijero como lo era (Claudio) Uberti\", denunci\u00f3 la diputada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de un \u00e1spero debate, la C\u00e1mara baja dio lugar a que la Justicia allane las propiedades del ex ministro de Planificaci\u00f3n del kirchnerismo. \u00a0Amplia mayor\u00eda y fractura en el bloque K La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 esta tarde, en medio de un \u00e1spero debate, que se habilite a la Justicia el allanamiento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":77973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[5,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/allanamiento-de-vido.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77972"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77974,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77972\/revisions\/77974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}