![\"DSC_2312\"](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/DSC_2312.jpg\")
<\/a><\/p>\nA prop\u00f3sito de la Ley N\u00ba 5.917 de extinci\u00f3n del pacto fiscal federal, el diputado Ramiro Tiz\u00f3n explic\u00f3 que con la misma se pretende \"declarar inaplicable, a partir del 20 de diciembre del 2006, el art\u00edculo sexto de la ley 26.180, por cuanto fue modificada de manera unilateral la asignaci\u00f3n pactada por el acuerdo naci\u00f3n-provincia; no contando adem\u00e1s con los requisitos exigidos. Esta nueva Ley encomienda al fiscal de estado a entablar las cuestiones judiciales tendientes a reclamar esos fondos extra\u00eddos a la provincia, fondos que indudablemente resultan fundamentales para el funcionamiento de la provincia, y que fueron extra\u00eddos de forma ileg\u00edtima, con pactos y leyes que no estaban ratificadas por la Legislatura Provincial. Tenemos los antecedentes, en este sentido, de las provincias de Santa Fe. C\u00f3rdoba y San Luis. En todos estos casos, aunque cada una interpuso las acciones instrument\u00e1ndolas de distintas maneras, todas reclamaban situaciones similares a las de la provincia de Jujuy. La naci\u00f3n ha extra\u00eddo de forma ileg\u00edtima el 30% del impuesto al cheque, el 1,9 % que correspond\u00eda para el funcionamiento de la AFIP y al 15% del ANSES. Estamos encomendando al fiscal de estado que instrumente las acciones necesarias para reclamar \u00e9stos fondos por todo el periodo descrito. Al respecto se ha investigado, hemos hecho las averiguaciones necesarias de su impedimento legal, de renuncias de derechos por parte de gestiones anteriores y no existe ning\u00fan impedimento para estas acciones\".<\/p>\n
Por su parte, el diputado provincial Osvaldo Cuellar, agreg\u00f3 que \"quiero llevarle tranquilidad a la c\u00e1mara de lo que se est\u00e1 tratando. El proyecto de Ley surgi\u00f3 de un estudio exhaustivo realizado por los distintos funcionarios del Poder Ejecutivo y de fiscal\u00eda, con el doctor Miranda a la cabeza. Con consultas que se hicieron avances de la publicaci\u00f3n. Esta ley no est\u00e1 renunciando a ninguna refinanciaci\u00f3n realizada en el pasado, simplemente se faculta al ejecutivo para reclamar, lo que a nuestro entender, la administraci\u00f3n nacional le quita a la provincia de Jujuy por errores pol\u00edticos de falta de ratificaci\u00f3n por la sanci\u00f3n de normas realizadas en forma unilateral, como la 26.180 que establece que la naci\u00f3n se queda con el 70% y se coparticipa el 30%. Por lo tanto esta presentaci\u00f3n que se pretende hacer, l\u00f3gicamente, no va a ser un salto al vac\u00edo\", concluy\u00f3.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a la Emergencia del Sector Tabacalero, el diputado provincial Alberto Bernis, declar\u00f3 que la Ley \"planea sanear la Emergencia del Sector con la plena intervenci\u00f3n del Poder Ejecutivo, a la vez que establece mecanismos de administraci\u00f3n, manejo y transparencia en la gesti\u00f3n del Fondo Especial de Tabaco. Esta Ley pas\u00f3 por un proceso de consulta y participaci\u00f3n de todos los sectores involucrados, fundamentalmente de los sectores productivos que tienen que ver con el manejo del Fondo Especial del Tabaco. La misma consulta y participaci\u00f3n de los sectores involucrados sirvi\u00f3 para darle legitimidad a esta Ley. Participaron todos y pudieron expresarse todos. En la \u00faltima semana tuvimos reuniones a diario con distintos sectores que propusieron cosas; todos con el objetivo com\u00fan de solucionar la crisis por la que pasa el sector tabacalero\". Adem\u00e1s agreg\u00f3 que \"el estado no puede mantenerse ausente ni indiferente ante el riesgo de que quiebre el sector, no puede no apoyar al sextor que genera recursos econ\u00f3micos y movimiento del sector comercial, no solo en perico, sino en toda la provincia, ya que se trata de la mayor generaci\u00f3n de puestos de trabajo en el sector privado\".<\/p>\n
Adem\u00e1s, Germ\u00e1n Noro, diputado por el FUYO, expres\u00f3 que \"es una Ley que tiene el consenso en todos los bloques, por lo menos para su aprobaci\u00f3n. No solo es en defensa de un sector que es tan importante para la provincia de Jujuy, sino tambi\u00e9n para evitar que muchos p\u00edcaros se aprovechen de esta crisis del sector tabacalero para obtener, a trav\u00e9s de financiamientos p\u00fablicos, financiamientos que est\u00e1n fuera de los l\u00edmites que establece la renta financiera, que est\u00e9n tocando el tema de la usura y que muchas veces se aprovechan de estas crisis para obtener ganancias extraordinarias, para sacarlos los pocos recursos que tienen los peque\u00f1os productores y darles financiamiento a alt\u00edsimas tasas. Desde el FUYO tomamos la decisi\u00f3n de acompa\u00f1ar a esta ley, sin prejuicio de que tambi\u00e9n, en particular, podamos hacer algunas modificaciones en cuanto a algo que tambi\u00e9n se acord\u00f3, en poner un l\u00edmite al financiamiento que el estado proviuncial va a tomar para cubrir este d\u00e9ficit que est\u00e1 teniendo el sector Tabacalero\".<\/p>\n
El presidente del bloque FPV, Javier Hinojo, tambi\u00e9n se expres\u00f3 declarando que \"garantizamos el acompa\u00f1amiento en general, que satisfaga a todos los sectores que est\u00e1n inmersos en esta actividad. Pero creo que hoy llegamos a un resultado, como bien lo dijo el presidente de la bancada oficialista, este es el resultado de un proceso arduo, y que hoy queda demostrado que cuando hay una decisi\u00f3n pol\u00edtica de socorrer a un sector que est\u00e1 inmerso en una emergencia, se prima el di\u00e1logo, logrando una ley que goza del consenso del sector tabacalero y su conjunto, de la c\u00e1mara de la cooperativa y de todos los miembros de este recinto\". Agregando que \"esta ley se expres\u00f3 de una manera un poco vertiginosa, por no usar otra palabra, y hubieron grandes diferencias. Pero se prim\u00f3 el di\u00e1logo, y se logr\u00f3 una legitimidad\".<\/p>\n
Por su parte, el diputado provincial por el Frente Primero Jujuy, Gaspar Santill\u00e1n, expres\u00f3 que \"vamos a adelantar el acompa\u00f1amiento a esta Ley. Ahora, en particula, yo quiero comentarles brevemente que la Ley que da origen a la generaci\u00f3n de esto es la Ley 19.800, que habla claramente de quienes tendr\u00edan que componer el ente, y habla claramente que es el Poder Ejecutivo, la C\u00e1mara del Tabaco y tambi\u00e9n la Cooperativa, pero tambi\u00e9n habla de las representaciones que tiene que tener el trabajador. En lo particular vamos a pedir que se modifique, y que se agregue la participaci\u00f3n de los trabajadores en el ente de control, teniendo en cuenta de que es un pedido prudente, considerable, razonable, porque en definitiva son los trabajadores quienes van a sostener la actividad, la representaci\u00f3n de los trabajadores va a ser importante para el control de la Ley y del ente\".<\/p>\n
Despu\u00e9s de un cuarto intermedio, y reescribiendo el proyecto con los aportes de los distintos bloques, qued\u00f3 sancionada la Ley N\u00ba 5918 de Emergencia del Sector Tabacalero, estableciendo el plan de saneamiento econ\u00f3mico financiero, facultando al Poder Ejecutivo provincial para elaborar y ejecutar un plan de reparaci\u00f3n econ\u00f3mica definitiva del sector, consensuando con la C\u00e1mara de Tabaco y la Cooperativa de Tabacaleros. Adem\u00e1s, la Ley autoriza al Ejecutivo provincial para obtener, del banco de la Naci\u00f3n Argentina o cualquier otra instituci\u00f3n financiera que corresponda, un pr\u00e9stamos con destino al saneamiento financiero definitivo del sector tabacalero; a contraer empr\u00e9stito, gastar fondos p\u00fablicos, constituir fideicomisos en todas sus formas y a emitir bonos. Asimismo establece que el endeudamiento autorizado, cualquiera sea la modalidad que se instrumente, no podr\u00e1 superar los 70 millones de d\u00f3lares estadounidenses o su equivalente en pesos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante la Sexta Sesi\u00f3n Ordinaria se aprobaron las Leyes N\u00ba 5.917 de extinci\u00f3n del pacto fiscal federal \u2013 acuerdo celebrado entre el gobierno nacional y el gobierno provincial el d\u00eda 12 de agosto de 1992 - ; la Ley N\u00ba 5.919 de eximici\u00f3n de pago de tributo a las entidades deportivas que disputen los campeonatos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":73052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/DSC_2312.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73051"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73053,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73051\/revisions\/73053"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73052"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}