{"id":64629,"date":"2016-03-07T12:52:25","date_gmt":"2016-03-07T15:52:25","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=64629"},"modified":"2016-03-07T12:52:25","modified_gmt":"2016-03-07T15:52:25","slug":"milagro-sala-y-dos-municipios-bajo-la-lupa-de-la-fiscalia-anticorrupcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/milagro-sala-y-dos-municipios-bajo-la-lupa-de-la-fiscalia-anticorrupcion\/","title":{"rendered":"Milagro Sala y dos municipios bajo la lupa de la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"joaquin<\/a><\/p>\n

Dos municipios juje\u00f1os libraron en tres meses centenares de cheques por 50.000 pesos cada uno lo que totaliz\u00f3 10 millones de pesos en cada caso, que fueron cobrados por ventanilla por cooperativas asociadas a la organizaci\u00f3n de Tupac Amaru.<\/p>\n

Con los resumenes de cuenta de esos municipios y ante la sospecha de que se trate de un caso de lavado de dinero, el fiscal anticorrupci\u00f3n de Jujuy Joaqu\u00edn Mill\u00f3n Quintana denunci\u00f3 a la organizaci\u00f3n de Milagos Sala y al Banco Naci\u00f3n ante la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF) para que investigue esas maniobras.<\/p>\n

La presentac\u00edon del fiscal anticorrupci\u00f3n juje\u00f1o -un funcionario que formalmente no depende del Poder Ejecutivo, del Legislativo ni del Judicial provincial- revel\u00f3 dos casos emblem\u00e1ticos de c\u00f3mo fondos p\u00fablicos nacionales eran enviados a la provincia y desde all\u00ed a los municipios que los giraba a las cooperativas pertencientes a la Tupac Amaru, supuestamente para construir viviendas. Pero en esos casos denunciados, las viviendas no se habr\u00edan realizado o se pidieron ajustes de precios por mayores costos, cuando las obras ya estaban concluidas. As\u00ed lo revela un informe de la AGN y las denuncias judiciales.<\/p>\n

La intervenci\u00f3n de la UIF ser\u00eda la primera actuaci\u00f3n del Gobierno federal en el caso de Sala, mas all\u00e1 de la colaboraci\u00f3n que est\u00e1 brindando el Ministerio del Interior.<\/p>\n

Las normas antilavado impiden pagar cheques por ventanilla por mas de 50.000 pesos por lo que se fraccionaron las sumas de dinero que los municipios pagaban a las cooperativas de modo de eludir los controles.<\/p>\n

Click AquiPor eso es que el fiscal anticorrupci\u00f3n quiere investigar a los que cobraron o endosaron los cheques por lavado y al Banco Nacion si es que no advirti\u00f3 o report\u00f3 esa maniobra.<\/p>\n

Las maniobras se detectaron en el municipio de San Pedro y en el de Monterrico. En el primer caso, se trata de la segunda ciudad de la provincia con 71.000 habitantes. All\u00ed se libraron cheques \"correspondientes a pagos irregulares\" -dice la denuncia- sin que existan registro de las obras a las que estaban destinados, seg\u00fan un informe de la AGN citado por el fiscal anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n

De los extractos bancarios de la cuenta corriente de la municipalidad de San Pedro en el Banco Nacion (N\u00b04840018384) surge que entre el 1 de octubre de 2015 y el 31 de diciembre se pagaron cheques por 10.393.633 pesos, cada uno de los cuales era similar o inferior a 50.000 pesos.<\/p>\n

Entre octubre y el 10 diciembre, antes del cambio de gobierno, se pagaron cheques por 6.718.806 pesos que se cobraron por caja.<\/p>\n

Hubo d\u00edas pico en que hubo m\u00e1s actividad: el 20 de octubre se pagaron 63 cheques iguales o inferiores a 50.000 pesos por 2,5 millones y al d\u00eda siguiente otros 639.000 pesos m\u00e1s.<\/p>\n

En un mes y medio se cobraron por caja otra serie de cheques por 1.000.000 de pesos y una semana mas tarde otros 83 cheques por 3,6 millones de pesos.<\/p>\n

Varios de esos cheques correspoden a desembolsos de dinero enviado por el Ministerio de Planificaci\u00f3n Federal en la \u00e9poca de Julio de Vido, correspondiente al programa Mejor Vivir II, destinado a obras en los municipios. All\u00ed, seg\u00fan la AGN, los recibos de cobro tienen fecha anterior al pago y no hay avance de obras.<\/p>\n

El otro municipio donde se registr\u00f3 cantidad de cheques de menos 50.000 pesos pagados en tres meses por otros 10 millones de pesos es Monterrico. Se trata de una comuna de solo 7000 habitantes, vecina a la Capital.<\/p>\n

Del an\u00e1lisis del res\u00famen de su cuenta corriente N\u00b0 3980025203 del Banco Naci\u00f3n surge que se extendieron cheques por menos de 50.000 pesos por 9.471.874 pesos entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre pasado.<\/p>\n

De igual manera hubo d\u00edas de m\u00e1xima actividad bancaria en la sucursal como el 21 de octubre que se pagaron casi 2 millones de pesos en m\u00e1s de 30 cheques o el 1 de ese mes con 1.214.000 pesos en otros tantos valores. Mucha actividad en esa peque\u00f1a sucursal juje\u00f1a.<\/p>\n

El fiscal anticorrupci\u00f3n denunci\u00f3 tambi\u00e9n ante la UIF para que se investiguen las maniobras que mostraron im\u00e1genes de TV donde se aprecia a integrantes de la Tupac Amaru retirando por la ventanilla de la sucursal San Salvador de Jujuy enormes cantidades de dinero en bolsos.<\/p>\n

El fiscal detalla que casi todos los fondos ingresados el 2 y 3 de diciembre a la coopertiva Pibes Villeros, de la Tupac, se retiraron el 3. La operaci\u00f3n fue de 14 millones de pesos. El 4 hubo un nuevo ingreso y el 9 de diciembre se retiraron otros 14 millones. Dos de esos cheques pagados por 3.639.000 pesos provenian de dinero recibido del gobierno nacional por adendas irregularmente concedidas por mayores costos por obras ya construidas.<\/p>\n

Esas adendas hicieron crecer el monto de lo presupuestado por las obras en hasta un 37 por ciento, y fueron otorgadas cuando la Naci\u00f3n ya ten\u00eda contancias de que las obras ya hab\u00edan finalizado, dijo el fiscal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dos municipios juje\u00f1os libraron en tres meses centenares de cheques por 50.000 pesos cada uno lo que totaliz\u00f3 10 millones de pesos en cada caso, que fueron cobrados por ventanilla por cooperativas asociadas a la organizaci\u00f3n de Tupac Amaru. Con los resumenes de cuenta de esos municipios y ante la sospecha de que se trate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/joaquin-millon.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64629"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64631,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64629\/revisions\/64631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}