Los diputados porte\u00f1os de Pro, el kirchnerismo, UNEN y Confianza P\u00fablica se negaron a reducir sus haberes; cobran $40.000 en mano<\/p>\n
<\/p>\n
Loss legisladores porte\u00f1os est\u00e1n conformes con su salario. La Legislatura rechaz\u00f3 ayer con amplia mayor\u00eda el proyecto que pretend\u00eda bajar los sueldos de los diputados de la ciudad. La negativa fue encabezada por Pro, el kirchnerismo, UNEN y Confianza P\u00fablica, con un total de 47 votos. La propuesta obtuvo s\u00f3lo cuatro votos positivos.<\/p>\n
El sueldo de los diputados porte\u00f1os se duplic\u00f3 en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Cobran, en promedio, $40.000 en mano y se estima que el salario vuelva a subir por lo menos el 23% en 2015. El salario bruto (sin los descuentos) rozar\u00eda los $80.000 el a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que LA NACION publicara la semana pasada un nuevo aumento en las dietas de los legisladores, el pol\u00e9mico proyecto firmado por los diputados Gustavo Vera (Bien Com\u00fan) y Pablo Bergel (Bien Com\u00fan) fue incluido repentinamente en la sesi\u00f3n como prioridad para tratar sobre tablas. Fueron dos horas y media de un acalorado debate en el recinto de la Legislatura porte\u00f1a. Los sectores mayoritarios acusaron a los autores del proyecto de fomentar un \"populismo barato\"<\/p>\n
\"Lo que propon\u00edamos era que los legisladores tuvieran un sueldo que fuera una mezcla entre lo que gana un director de escuela y un jefe de un servicio de un hospital p\u00fablico. No era una locura: son $20.000 en la mano\", explic\u00f3 Gustavo Vera a este medio.<\/p>\n
\"Tenemos que tomar el ejemplo de Sarmiento, que renunci\u00f3 a su sueldo por la penuria econ\u00f3mica que viv\u00eda el pa\u00eds. Es necesario luchar para que la clase pol\u00edtica no est\u00e9 ajena a las necesidades populares. Un sueldo promedio en la ciudad es de $10.000, me parece que ganar el doble est\u00e1 muy bien\", justific\u00f3 Vera.<\/p>\n
La negativa al proyecto fue liderada por Cristian Ritondo, vicepresidente 1\u00b0 de la Legislatura y l\u00edder del bloque Pro. \"Yo nunca estuve de acuerdo con emparejar para abajo y creo que cualquier estructura administrativa es piramidal y con lo que proponen vamos a tener que bajarle el salario a todos los empleados de la Legislatura\", justific\u00f3.<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, el legislador del Frente para la Victoria Jorge \"Quito\" Arag\u00f3n dijo que le parec\u00eda \"excesivo el sueldo de diputado\", pero asegur\u00f3 que \"jam\u00e1s\" se le \"ocurrir\u00eda pedirle a un trabajador que gane menos\". El diputado An\u00edbal Ibarra asever\u00f3 que el proyecto \"no parece revolucionario, sino que es funcional a la antipol\u00edtica de los grandes medios\".<\/p>\n
Alejandro Bodart (MST), uno de los diputados que vot\u00f3 a favor de la baja de salarios, se refiri\u00f3 al clima que se vivi\u00f3 ayer en la Legislatura: \"De ninguna manera esta propuesta es un ataque a mis colegas diputados, sino tendr\u00edamos que considerar que es un ataque la mayor\u00eda de los sueldos de los trabajadores\".<\/p>\n
\"Sufrimos un ataque de nuestros colegas porque parec\u00edamos un demonio que pretend\u00edamos destruir la Legislatura. Hay que terminar con la carrera pol\u00edtica para el aumento del patrimonio personal. Si crea una casta privilegiada que vive en una burbuja y que legisla desde esa burbuja\", agreg\u00f3 Bodart, en di\u00e1logo con radio Continental.<\/p>\n
Los diputados porte\u00f1os gozaron de cuatro aumentos en 2014: su sueldo bruto (sin descuentos) pas\u00f3 de $47.000 a $63.000. En el total est\u00e1 contemplado el salario b\u00e1sico de $56.900 m\u00e1s una contribuci\u00f3n no remunerativa de $6000 mensuales. El incremento este a\u00f1o super\u00f3 un 12% lo previsto en el Presupuesto de la ciudad.<\/p>\n
La primera suba salarial de 2014 fue en enero. \"Hubo un aumento para los empleados de la Legislatura y esto se replic\u00f3 inmediatamente en el sueldo de los diputados\", dijeron autoridades del Palacio de la calle Per\u00fa. En marzo hubo otra suba bajo la misma modalidad.<\/p>\n
Las dietas de los legisladores fueron reguladas por ley en diciembre de 1997, cuando advirtieron que hab\u00eda empleados de planta permanente que ganaban m\u00e1s que los propios diputados. El salario de los legisladores porte\u00f1os se calcula en un 20% por encima de los haberes de un empleados de la Legislatura, m\u00e1xima categor\u00eda, con t\u00edtulo universitario y 25 a\u00f1os de antig\u00fcedad.<\/p>\n
El aumento m\u00e1s fuerte para los legisladores lleg\u00f3 en abril. Fue un 20%, que se extendi\u00f3 con un 10% m\u00e1s en agosto. Con esa \u00faltima suba se sobrepas\u00f3 el 24% establecido en el Presupuesto porte\u00f1o 2014.<\/p>\n
Para 2015 est\u00e1 previsto un aumento de, por lo menos, el 23%. El sueldo bruto, entonces, rozar\u00e1 los $80.000. \"Si el proceso inflacionario contin\u00faa nos veremos en la necesidad de incrementar el presupuesto\", advirti\u00f3 Ritondo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los diputados porte\u00f1os de Pro, el kirchnerismo, UNEN y Confianza P\u00fablica se negaron a reducir sus haberes; cobran $40.000 en mano<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/legislatura-porte\u00f1a.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6441"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6443,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6441\/revisions\/6443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}