<\/p>\n
Fundaci\u00f3n Libertad | La situaci\u00f3n ha llegado a grandes ribetes, donde por ejemplo la sociedad entera ha tenido que resignar parte de lo que antes compraba o hac\u00eda, como por ejemplo ir al cine o a un espect\u00e1culo deportivo, o comprarse una buena vestimenta para ir a trabajar o distintas clases de alimentos, cuidando de esta manera cada centavo que se gasta, porque cada vez se les hace m\u00e1s dif\u00edcil llegar a fin de mes con el salario que ganan en su trabajo.<\/p>\n
Durante los a\u00f1os de crecimiento de la econom\u00eda (2004-2007) los hogares mejoraron de modo significativo sus posibilidades de consumo, atenci\u00f3n de la salud, pago de impuestos y servicios. Sin embargo, con los primeros signos de estancamiento de la econom\u00eda comienzan a haber se\u00f1ales de retracci\u00f3n en los consumos, comenzando por los alimentos y ropa que tienden a estabilizarse durante el 2008. Con la crisis 2008-2009, la retracci\u00f3n en los consumos se generaliza, siendo especialmente significativa en el caso de los alimentarios, de esparcimiento, e incluso en la atenci\u00f3n de la salud.<\/p>\n
Un estudio realizado por la Fundaci\u00f3n Libertad , muestra el \u00cdndice de Desempe\u00f1o Provincial (IDP), cuyo objetivo es medir la libertad econ\u00f3mica para las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires a trav\u00e9s de un indicador que toma como base la metodolog\u00eda empleada por The Fraser Institute a nivel subnacional. As\u00ed, se realiza un ranking num\u00e9rico entre valores 0 y 10 donde un mayor puntaje refleja una mayor libertad econ\u00f3mica y por ende un desempe\u00f1o m\u00e1s elevado de la jurisdicci\u00f3n bajo estudio.<\/p>\n
Para lograr un elevado desempe\u00f1o econ\u00f3mico y social en una determinada regi\u00f3n se requiere analizar el tama\u00f1o del sector p\u00fablico, el financiamiento del gasto p\u00fablico y el mercado laboral, pero adem\u00e1s el nivel de educaci\u00f3n, desarrollo de la infraestructura, condiciones de salud de la poblaci\u00f3n y del medio ambiente, nivel de apertura comercial y acceso al mercado de capitales. Sin embargo, es solo a partir de una mayor libertad econ\u00f3mica, entendida como la no coerci\u00f3n gubernamental en las decisiones de producci\u00f3n, consumo y distribuci\u00f3n de bienes y servicios en una econom\u00eda, cuando se logran las bases fundamentales para un desarrollo sustentable.<\/p>\n
En la medida en que esta cuesti\u00f3n vital no tenga lugar, s\u00f3lo podr\u00e1n experimentarse comportamientos vol\u00e1tiles en las econom\u00edas y por lo tanto mucho m\u00e1s dif\u00edcil ser\u00e1 erradicar las condiciones de pobreza y marginalidad y emprender un progreso de largo plazo. Es por ello, que este IDP focaliza en cuestiones que, si bien son b\u00e1sicamente fiscales, son esenciales para el devenir futuro de las econom\u00edas del interior.<\/p>\n
El informe de la Fundaci\u00f3n Libertad evidencia en su edici\u00f3n del IDP 2010, las disparidades existentes entre las provincias argentinas en sus desempe\u00f1os fiscales y financieros lo que deriva en marcos diferentes para la inversi\u00f3n. Si bien el consolidado de jurisdicciones sufre un deterioro en sus cuentas p\u00fablicas, la situaci\u00f3n no es homog\u00e9nea para todas. Hay algunas que son m\u00e1s disciplinadas, menos dependientes del gobierno central y tienen una menor presencia de empleo p\u00fablico. Es decir, dan cuenta de una inferior presencia estatal en sus econom\u00edas y por ende son las que ostentan un mejor clima de negocios o en otras palabras son las que exponen un desempe\u00f1o m\u00e1s elevado.<\/p>\n
La Ciudad de Buenos Aires contin\u00faa liderando el ranking al igual que en las cinco presentaciones anteriores. Esta vez, su puntaje es de 8,85, siendo superior a los valores registrados en los \u00edndices 2009 (8,79) y 2008 (8,73) aunque inferior al desempe\u00f1o de los IDP 2007, 2006 y 2005. En el otro extremo del ranking \u2013y tambi\u00e9n por sexto a\u00f1o consecutivo- se ubica Formosa con tan solo 1,17 puntos, la menor cifra desde que se realiza el IDP. Este contraste da cuenta de la disparidad mencionada y de los inconvenientes de car\u00e1cter estructural existentes en el interior que requieren de pol\u00edticas p\u00fablicas federales de largo plazo y sustentables en el tiempo para revertirlas o al menos atenuarlas.<\/p>\n
Ranking \u00cdndice de Desempe\u00f1o Provincial 2010<\/p>\n
1 Ciudad de Buenos Aires 8,85<\/p>\n
2 San Luis 7,84<\/p>\n
3 Buenos Aires 7,38<\/p>\n
4 Santa Fe 7,11<\/p>\n
5 C\u00f3rdoba \u00a06,86<\/p>\n
6 San Juan 6,67<\/p>\n
7 Chubut 6,62<\/p>\n
8 Mendoza 6,47<\/p>\n
9 La Rioja 6,45<\/p>\n
10 R\u00edo Negro 6,38<\/p>\n
11 La Pampa 6,38<\/p>\n
12 Salta 6,07<\/p>\n
13 Misiones\u00a05,71<\/p>\n
14 Corrientes 5,50<\/p>\n
15 Neuqu\u00e9n 5,41<\/p>\n
16 Entre R\u00edos 5,00<\/p>\n
17 Tucum\u00e1n 4,79<\/p>\n
18\u00a0Catamarca 4,79<\/p>\n
19 Santa Cruz 4,60<\/p>\n
20 Tierra del Fuego 4,31<\/p>\n
21 Jujuy\u00a03,62<\/p>\n
22 Santiago del Estero\u00a02,96<\/p>\n
23 Chaco 2,67<\/p>\n
24 Formosa 1,17<\/p>\n
Promedio 5.57<\/p>\n
Fuente: Fundaci\u00f3n Libertad<\/p>\n
Por su parte, al agrupar las provincias por nivel de desempe\u00f1o, Ciudad de Buenos Aires, San Luis, Buenos Aires y Santa Fe, contin\u00faan en el grupo de provincias con desempe\u00f1o Muy Elevado. Por otro lado, C\u00f3rdoba, San Juan, Chubut, Mendoza y La Rioja presentan un nivel de desempe\u00f1o Elevado mientras que a las jurisdicciones de R\u00edo Negro, La Pampa , Salta, Misiones y Corrientes les corresponde un desempe\u00f1o Medio. Neuqu\u00e9n, Entre R\u00edos, Tucum\u00e1n, Catamarca y Santa Cruz presentan un desempe\u00f1o Bajo y por \u00faltimo, el grupo de desempe\u00f1o Muy Bajo est\u00e1 integrado por Tierra del Fuego, Jujuy, Santiago del Estero, Chaco, y Formosa.<\/p>\n
En otro orden, cabe se\u00f1alar que el puntaje promedio para el conjunto de provincias pr\u00e1cticamente no sufri\u00f3 variaciones en relaci\u00f3n al a\u00f1o anterior (se increment\u00f3 en un 1%). Si se compara con los puntajes promedio de ediciones anteriores se nota que el mismo se encuentra por debajo del promedio para todos los a\u00f1os (5,80) y un 8% por debajo del m\u00e1ximo alcanzado en el a\u00f1o 2006 (6,05). De esta manera, se evidencia una tendencia decreciente en el desempe\u00f1o para el consolidado de jurisdicciones.<\/p>\n
Aunque el IDP 2010 muestra una exigua mejora en el puntaje promedio alcanzado por el conjunto de provincias en relaci\u00f3n al a\u00f1o anterior, contin\u00faa la tendencia decreciente en materia de libertad econ\u00f3mica desde que se elabora este indicador (2005). Concretamente, el puntaje obtenido se encuentra por debajo del promedio de toda la serie y es un 8,4% inferior al m\u00e1ximo alcanzado en el a\u00f1o 2006.<\/p>\n
Por otra parte, de acuerdo a muchas variables contempladas en el IDP la injerencia estatal sigue ganando terreno. Precisamente, esta edici\u00f3n del \u00edndice exhibe el valor promedio m\u00e1s alto desde 2005 para la variable tama\u00f1o del sector p\u00fablico en el conjunto de provincias (24,2%), la mayor cantidad de provincias con resultado financiero negativo (14) -en el marco de un progresivo deterioro fiscal de los gobiernos subnacionales- y el ratio medio m\u00e1s elevado en la participaci\u00f3n del empleo p\u00fablico en la poblaci\u00f3n ocupada (37%).<\/p>\n
El hecho que nuestro pa\u00eds y las provincias en forma particular, est\u00e9n creciendo y conquistando nuevos mercados a pesar de muchas trabas impuestas por el gobierno es un factor alentador. La innovaci\u00f3n y la b\u00fasqueda permanente de competitividad y eficiencia son inherentes al esp\u00edritu emprendedor y muy dif\u00edcilmente estos activos puedan erradicarse a\u00fan con un sector p\u00fablico adiposo. En este sentido, debe reflexionarse sobre la dimensi\u00f3n que podr\u00eda adquirir este escenario si el Estado se restringiera a efectuar sus funciones elementales y no actuara como factor inhibidor de las decisiones econ\u00f3micas.<\/p>\n
Mientras todo esto sucede, en la Argentina los ciudadanos ven con sumo pesimismo una situaci\u00f3n que d\u00eda a d\u00eda se acrecienta, como lo son la suba sistem\u00e1tica de los precios de los alimentos de la canasta b\u00e1sica (m\u00e1s all\u00e1 de la negativa gubernamental a reconocerlo), un sistema de cr\u00e9dito destinado a unos pocos, la pobreza y la desocupaci\u00f3n que aumentan diariamente, etc, que ha hecho que la situaci\u00f3n se convierta en un combo dif\u00edcil de resolver.<\/p>\n
La aguda crisis econ\u00f3mica que sufre la Argentina ha llevado a que la sociedad sea muy pesimista y tengan enorme desconfianza sobre lo que suceder\u00e1 en los pr\u00f3ximos meses en materia econ\u00f3mica. La gran raz\u00f3n en esta susceptibilidad radica en la poca confianza que se tiene en los gobernantes y en la falta de capacidad que muestra una oposici\u00f3n toda desunida que no sabe qu\u00e9 hacer o proponer frente a los problemas que se suscitan diariamente en materia econ\u00f3mica, ya que los programas que tienen a la vista, no var\u00edan demasiado de lo que vienen proponiendo el kirchnerismo desde hace siete a\u00f1os<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El \u00cdndice de Desempe\u00f1o Provincial medido por la Fundaci\u00f3n Libertad , muestra a la ciudad de Buenos Aires como el distrito argentino con mayor libertad econ\u00f3mica. Le siguen San Luis, Buenos Aires, Santa Fe y C\u00f3rdoba. Entre los \u00faltimos lugares se encuentra la provincia de Jujuy y Formosa. \u00a0Los n\u00fameros oficiales vienen mostrando a una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[15],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/NOTINOR.-JUJUY-ENTRE-LAS-PEORES-EN-EL-INDICE-DE-DESEMPE\u00d1O.png","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=642"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":645,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions\/645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}