Hoy se define en la ciudad de Salta el precio del tabaco. En principio la Industria pretende arrasar con los beneficios de la devaluaci\u00f3n, postergando a los productores. De resultar inv\u00e1lida la devaluaci\u00f3n para los tabacaleros, tanto los gobiernos de Jujuy y Salta, junto a los dirigentes del sector habr\u00e1n desaprovechado las medidas del Presidente Mauricio Macri, como tambi\u00e9n habr\u00e1n traicionado los intereses de los productores, demostrando incapacidad en t\u00e9rminos de negociaci\u00f3n comercial.<\/p>\n
Jujuy\u00a0 || 14.02.16 || \u00a0\u00a0Ma\u00f1ana en Salta se abre el tercer cap\u00edtulo para la negociaci\u00f3n del precio del tabaco. La misma ocurrir\u00e1 luego de una postergaci\u00f3n, injustificada e irresponsable seg\u00fan el presidente de la C\u00e1mara del Tabaco de Jujuy Dr. Pedro Pascuttini.<\/p>\n
En la \u00faltima b\u00fasqueda de acuerdo se conoci\u00f3 la oferta de la industria donde los comparadores apenas ofrecieron un m\u00e1ximo del 18% como actualizaci\u00f3n del precio, incluyendo en esta posici\u00f3n a todos los acopios de compras, inclusive las cooperativas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se conoci\u00f3 que las entidades gremiales pidieron, juntos a los gobiernos de Salta y Jujuy un 45% de reacomodamiento de precio. Pero la distancia entre ambas posiciones fue tan abismal que avanzar hacia un acuerdo result\u00f3 imposible. Recordemos que el a\u00f1o pasado cerraron $29,34 para la B1Fcomo precio de referencia.<\/p>\n
Ahora las expectativas quedaron centradas para el d\u00eda de ma\u00f1ana, donde se deben sopesar la razonabilidad los argumentos de cada una de las partes. Se considera que los principios pol\u00edticos deben primar sobre posiciones de mercados, por ser un negocio oligopsonio, donde claramente caben las concesiones dado el marco econ\u00f3mico \u2013 pol\u00edtico que vino favoreciendo a los sectores concentrados, habiendo el gobierno nacional ofrecido una definici\u00f3n expl\u00edcita se recuperar a las familias productoras del interior del pa\u00eds en cada una de las econom\u00edas regionales.<\/p>\n
El sector industrial deber\u00eda valorar las medidas que ofreci\u00f3 Mauricio Macri, al quitarle las retenciones (10%), imponer una actualizaci\u00f3n cambiaria (51%) y otorgarle un reconocimiento al flete, con lo cual \u00a0poseen un importante incremento en la rentabilidad, la que se debe sumar a los 25 puntos acumulados que poseen por la depresi\u00f3n constante del precio tabaco en Argentina (2014\/15), como consecuencia de la \u00faltima devaluaci\u00f3n ocurrida en febrero del 2014.<\/p>\n
Estas variables favorecen las exportaciones de los industriales, quienes sostienen en el sector tabacalero una renta muy superior a la media del resto de los mercados que apenas aspiran a 5%. Se puede verificar que los negocios en el mundo poseen bajos rindes, siendo la tasa de inter\u00e9s en algunos pa\u00edses hasta negativa.<\/p>\n
La compra-venta de los dealer de tabaco es un negocio fant\u00e1stico (40%-60%), montado en los \u00faltimos a\u00f1os sobre las espaldas de los productores y el deterioro del tejido social rural de las zonas productivas.<\/p>\n
Hasta ahora la posici\u00f3n de los gobiernos y de los dirigentes son tibias y voluntaristas. Se espera que haya capacidad y decisi\u00f3n para empujar el precio hacia arriba, de lo contrario estar\u00edan avalando una transferencia (600 millones de pesos por depreciaci\u00f3n del precio \/400 millones por eliminaci\u00f3n de retenciones y compensaci\u00f3n de fletes) de los beneficios y derechos de miles de productores de Salta y Jujuy a las insaciables arcas de la industria.<\/p>\n
Tanto Jujuy y Salta a nivel gobierno, viven d\u00edas de extrema austeridad, con casi todas las obras paralizadas, incluyendo las mas distributivas como la construcci\u00f3n de viviendas; el gobierno nacional \u00a0habilit\u00f3 a los estados provinciales a tomar deuda internacional para salir del desfinanciamiento, camino que solo podr\u00eda tomar en principio Salta poniendo como garant\u00eda las regal\u00edas hidrocarbur\u00edferas; en cambio Jujuy se encuentra mas limitado para usar este instrumento; es decir ambas provincias deben proteger imperativamente los sistemas econ\u00f3micos internos que contienen miles de familias en actividades laborales.<\/p>\n
Sin ceden a las pretensiones de la industria, se ponen la soga al cuello, por dos motivos; se presentan incapaces ante el gobierno nacional que les dio un fuerte apoyo para avanzar en una negociaci\u00f3n destinada a la recuperaci\u00f3n de las econom\u00edas regionales otorgando apreciables concesiones a los industriales; y por otra parte el fracaso promueve autom\u00e1ticamente el desempleo y ruptura de la cadena de valor de la zonas de los valles, desatando un recalentamiento social para el cual no poseen recursos de enfriamiento en estos momentos.<\/p>\n
Por todos es conocida la debilidad de \u00a0las cooperativas, en especial la de Jujuy; ya que si contaran con otro presente financiero, los gobiernos podr\u00edan desde la oferta de esos actores alcanzar un precio justo, pero no se observa a la vista un decisi\u00f3n pol\u00edtica que acompa\u00f1e las intenciones del gobierno nacional, la cual apunta a recuperar todos los resortes del aparato productivo, en especial en las zonas extrapampeanas, con especial indicaciones sobre las actividades de mayor contenci\u00f3n laboral por sus caracter\u00edsticas intensivas.<\/p>\n
En las pr\u00f3ximas horas se podr\u00e1 advertir el compromiso y el grado de compenetraci\u00f3n que poseen los gobiernos de salta y Jujuy con los tabacaleros, ya que desampararlos al no lograr un acuerdo con un precio justo (45%) revelar\u00eda los l\u00edmites de gesti\u00f3n que poseen como gobierno; \u00a0dejando solo nubarrones para el resto de los desaf\u00edos que le quedan por resolver en ambas provincias.<\/p>\n
Recordemos que gobierno y dirigencia solicitaron un 45%, cuando pueden justificar t\u00e9cnicamente hasta un 80%, si se act\u00faa con racionalidad y se trasladan los 51 puntos de la devaluaci\u00f3n de diciembre del 2015 y el 29% registrado por la inflaci\u00f3n \u00a0del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Es decir, que el 45% contempla compartir los beneficios de la devaluaci\u00f3n, otorgando a la industria adem\u00e1s la integridad del premio de la eliminaci\u00f3n de las retenciones y el reconocimiento del flete que representa una cuota apreciable en la estructura del costo productivo, medidas que tambi\u00e9n benefician a las cooperativas, por lo cual pedir un 45% ya es un gesto de concesi\u00f3n; pero acordar por debajo de ese porcentaje, condena al gobierno a una posici\u00f3n vergonzosa para cualquier otro tr\u00e1mite en Bs As, por ser incapaz de capitalizar las ventajas otorgadas a la industria para alcanzar una actualizaci\u00f3n del precio que corresponde a los productores, sin siquiera hablar de una mejora del mismo, hecho que si ser\u00eda un desempe\u00f1o positivo de parte del gobierno.<\/p>\n
Ma\u00f1ana se podr\u00e1 evaluar la altura y la capacidad de los gobiernos de Salta y Jujuy; y el desempe\u00f1o de la dirigencia tabacalera de ambas provincias, con respecto a los objetivos que defini\u00f3 el presidente Mauricio Macri, como de las expectativas de los productores de ambas provincias.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy se define en la ciudad de Salta el precio del tabaco. En principio la Industria pretende arrasar con los beneficios de la devaluaci\u00f3n, postergando a los productores. De resultar inv\u00e1lida la devaluaci\u00f3n para los tabacaleros, tanto los gobiernos de Jujuy y Salta, junto a los dirigentes del sector habr\u00e1n desaprovechado las medidas del Presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[2],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/P11301721.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61928"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62030,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61928\/revisions\/62030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}