Seg\u00fan el \u00edndice que anualmente elabora CIPPEC, la transparencia presupuestaria en las provincias cay\u00f3 en 2015 por segundo a\u00f1o consecutivo. C\u00f3rdoba, Entre R\u00edos, Salta, la Ciudad de Buenos Aires y Tierra del Fuego tienen la mayor transparencia. La Rioja, Santa Cruz, La Pampa y Corrientes ocupan los \u00faltimos puestos.<\/p>\n
La transparencia presupuestaria provincial cay\u00f3 nuevamente, seg\u00fan informe un \u00edndice que anualmente elabora CIPPEC. El \u00cdndice analiza la calidad, cantidad, detalle y nivel de actualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n presupuestaria que publican los gobiernos provinciales en sitios web oficiales.<\/p>\n
En la edici\u00f3n 2015, el promedio de puntaje de las provincias se ubic\u00f3 en 6,46 sobre un total de 10, lo que evidencia una disminuci\u00f3n con respecto a la medici\u00f3n anterior, ubicada en 6,58. El ranking analiza la calidad, cantidad, detalle y nivel de actualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n presupuestaria que publican los gobiernos provinciales en sitios web oficiales.<\/p>\n
\u201cEste deterioro en los niveles de transparencia provincial resulta contradictorio con la mayor demanda de informaci\u00f3n respecto a estos temas que se advierte en los a\u00f1os electorales\u201d, indic\u00f3 Walter Agosto, investigador principal de CIPPEC.<\/p>\n
Durante noviembre de 2015, se evaluaron ocho documentos b\u00e1sicos: leyes de presupuesto, ejecuci\u00f3n de gastos, recaudaci\u00f3n impositiva, deuda p\u00fablica, transferencias recibidas de Naci\u00f3n, transferencias realizadas a los municipios, presupuesto ciudadano y Cuenta de Inversi\u00f3n.<\/p>\n
Las provincias m\u00e1s transparentes<\/p>\n
La edici\u00f3n 2015 -al igual que en 2014- fue liderada por C\u00f3rdoba (9,95), Entre R\u00edos (9,5), Salta (9), la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (8,7) y Tierra del Fuego (8,5).<\/p>\n
Por segundo a\u00f1o consecutivo, la provincia m\u00e1s transparente es C\u00f3rdoba, que alcanz\u00f3 su puntaje m\u00e1ximo hist\u00f3rico. El \u00fanico \u00edtem que C\u00f3rdoba no cumple es la publicaci\u00f3n del gasto por ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, que identifica el departamento o municipio donde habitan las personas a quienes el sector p\u00fablico provincial beneficia con sus erogaciones. En los restantes \u00edtems relevados, C\u00f3rdoba publica toda la informaci\u00f3n requerida con el m\u00e1ximo nivel de detalle y actualizaci\u00f3n previstos. \u201cAdem\u00e1s, C\u00f3rdoba es la \u00fanica que produce y publica un presupuesto ciudadano\u201d, explic\u00f3 Agosto.<\/p>\n
Por su parte, Entre R\u00edos publica la mayor parte de la informaci\u00f3n, pero no produce un presupuesto ciudadano y tampoco muestra el gasto ejecutado por ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica ni por programa.<\/p>\n
En el tercer puesto, Salta mostr\u00f3 un avance significativo respecto a ediciones anteriores. Los \u00edtems que a\u00fan no publica son el gasto ejecutado por ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, por jurisdicci\u00f3n, por fuente de financiamiento y por programa, el presupuesto ciudadano y la Cuenta de Inversi\u00f3n de 2014.<\/p>\n
La Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) y Tierra del Fuego se ubican en el cuarto y quinto puesto respectivamente. Sin embargo, mientras que CABA disminuy\u00f3 85 cent\u00e9simas de su puntaje respecto a 2014, Tierra del Fuego mostr\u00f3 un aumento de 0,35 puntos. En el caso de la Ciudad, sus principales faltas de informaci\u00f3n refieren al presupuesto 2016, al presupuesto plurianual, a algunas clasificaciones de gasto y al presupuesto ciudadano. Sin embargo, ha dise\u00f1ado un presupuesto interactivo que puede ser un paso inicial para producir un presupuesto ciudadano m\u00e1s completo.<\/p>\n
Ocupan las \u00faltimas posiciones del \u00edndice las mismas cuatro provincias en los \u00faltimos tres a\u00f1os: La Rioja, Santa Cruz, La Pampa y Corrientes. \u201cSus registros nunca han superado los 4,5 puntos y en esta edici\u00f3n las cuatro jurisdicciones obtuvieron los valores m\u00e1s bajos de todas las ediciones de la medici\u00f3n\u201d, se\u00f1al\u00f3 Agosto.<\/p>\n
La principal diferencia entre las cuatro es que mientras La Rioja, Santa Cruz y La Pampa no publican pr\u00e1cticamente ninguna informaci\u00f3n presupuestaria, Corrientes publica solo su Cuenta de Inversi\u00f3n actualizada, que permite extraer gran parte de la informaci\u00f3n, aunque con un significativo rezago de 11 meses.<\/p>\n
En 2015, 11 provincias mejoraron su puntaje, en tanto 13 disminuyeron su nivel de transparencia.<\/p>\n
En el caso de las jurisdicciones que aumentaron su puntaje, Mendoza registra el mayor incremento y alcanz\u00f3 8,15 puntos en 2015, hecho que marca un gran avance en comparaci\u00f3n con los 3,75 puntos de 2014. Entonces, el sitio web del Ministerio de Econom\u00eda de la provincia hab\u00eda estado fuera de servicio durante noviembre de 2014, raz\u00f3n por la cual no recibi\u00f3 puntaje en la mayor parte de las variables relevadas. En este caso, y con un dise\u00f1o renovado la provincia publica buena parte de la informaci\u00f3n, aunque contin\u00faa sin difundir los presupuestos plurianuales, el proyecto de presupuesto 2016, el presupuesto ciudadano y la Cuenta de Inversi\u00f3n 2014.<\/p>\n
Por el lado de las provincias que disminuyeron su puntaje, la primera que se distingue es La Rioja, que pr\u00e1cticamente no publica ninguna de la informaci\u00f3n relevada (solo la legislaci\u00f3n fiscal y presupuestaria). Santa Cruz publica las leyes de presupuesto de 2012, 2013 y 2015, mientras que San Luis publica las leyes de presupuesto de 2012 a 2015, el presupuesto plurianual, datos de recaudaci\u00f3n y transferencias a municipios.<\/p>\n
Buenos Aires, que ocupaba el quinto puesto en 2014, se ubic\u00f3 en el d\u00e9cimo segundo puesto durante 2015 -7,40 puntos-. En 2015 dej\u00f3 de publicar informaci\u00f3n sobre el proyecto de presupuesto para el a\u00f1o siguiente, y mostr\u00f3 mayores retrasos en la publicaci\u00f3n del gasto ejecutado, de la deuda p\u00fablica y de las transferencias de Naci\u00f3n.<\/p>\n
Finalmente, Neuqu\u00e9n pas\u00f3 del tercer lugar en el ranking de 2014 -con un puntaje de 9,35- al octavo lugar en 2015, con 8,20 puntos. El retroceso se debi\u00f3 a la demora en la publicaci\u00f3n de los informes de ejecuci\u00f3n de gastos, de deuda p\u00fablica y de transferencias del orden nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan el \u00edndice que anualmente elabora CIPPEC, la transparencia presupuestaria en las provincias cay\u00f3 en 2015 por segundo a\u00f1o consecutivo. C\u00f3rdoba, Entre R\u00edos, Salta, la Ciudad de Buenos Aires y Tierra del Fuego tienen la mayor transparencia. La Rioja, Santa Cruz, La Pampa y Corrientes ocupan los \u00faltimos puestos. La transparencia presupuestaria provincial cay\u00f3 nuevamente, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58914,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[488],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/descarga-32.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58913"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58915,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58913\/revisions\/58915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}