\u00a0El Tribunal en lo Criminal N\u00ba 2 dio a conocer ayer su veredicto al t\u00e9rmino de la audiencia de alegato en torno al juicio oral y p\u00fablico contra cuatro gitanos y un ex polic\u00eda, imputado por diversos hechos delictivos.<\/p>\n
<\/p>\n
As\u00ed es que los gitanos Alejandro Juan y Fardi Juan recibieron penas de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n; Roque Juan, 3 a\u00f1os y 6 meses, todos ellos con prisi\u00f3n efectiva. Por su parte,<\/p>\n
Lito Juan, fue condenado a 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n y Juan Domingo Miranda a 11 meses de prisi\u00f3n. Estos dos \u00faltimos de ejecuci\u00f3n condicional, seg\u00fan valor\u00f3 el cuerpo colegiado.<\/p>\n
Esto representa que fue confirmado las penas solicitadas por la Fiscal\u00eda Acusadora, pero en otros delitos, como el robo poblado en banda contra el equipo period\u00edstico de Canal 4, fueron absueltos; aunque s\u00ed se consider\u00f3 acreditado el delito de amenazas agravadas.<\/p>\n
La \u00faltima audiencia dio inicio luego de las 09:00 de ayer en la Sala del Tribunal en lo Criminal N\u00ba 2, cuya presidencia ejerci\u00f3 el Dr. Antonio Llermanos, junto a sus pares doctores Ernesto Kamada y Claudia Cecilia Sadir (habilitada).<\/p>\n
Los alegatos los inici\u00f3 el Fiscal de la Sala 2, Dr. Gustavo Almir\u00f3n, quien repas\u00f3 los hechos que se les imput\u00f3 a los incriminados en los ocho expedientes acumulados, dando por acreditado los delitos, solicitando por ello el m\u00e1ximo de las penas previstos en el C\u00f3digo Penal en sus art\u00edculos 172 y 45.<\/p>\n
De modo que para Alejandro Juan y Fardi Juan, pidi\u00f3 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n, m\u00e1s accesorias; por Roque Juan 4 a\u00f1os; Lito Juan a 3 a\u00f1os; y Juan Domingo Miranda a 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n.<\/p>\n
A esta ponencia adhirieron los abogados querellantes, doctores Santiago Chavez; Guillermo Toro, Silvana Antonella L\u00f3pez, Ang\u00e9lica Soler y Silvana Cristina Moral. Esta \u00faltima, pidi\u00f3 se castigue a los inculpados a quienes consider\u00f3 como \u2018un peligro para la sociedad\u2019 por sus procederes delictivos y que consider\u00f3 debidamente probados; y solicit\u00f3 adem\u00e1s al Tribunal que se ordene la restituci\u00f3n del dinero a su cliente Ram\u00f3n L\u00f3pez, quien le hab\u00eda entregado a los inculpados 70 mil pesos.<\/p>\n
Luego efectu\u00f3 su exposici\u00f3n, la defensa a cargo de los doctores Walter Rond\u00f3n y Miguel Angel Villagra, quienes se refirieron a cada uno de los expedientes en los que se hallaban acusados sus clientes.<\/p>\n
Es as\u00ed que comenzaron a cuestionar la calificaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n formulada por la Fiscal Penal N\u00ba 4, fundando el por qu\u00e9 no deb\u00eda considerarse acreditado los mismos, haciendo hincapi\u00e9 principalmente en el \u2018robo en poblado y en banda\u2019, como as\u00ed tambi\u00e9n a los de \u2018da\u00f1os\u2019 y \u2018amenazas agravadas con el uso de arma de fuego\u2019 producidos en contra del equipo period\u00edstico de Canal 4 y la pareja integrada por Luis Chavanne y Griselda Sejudo, quienes vinieron desde Mendoza a comprar un cami\u00f3n.<\/p>\n
Consider\u00f3 que tanto el robo en poblado y en banda, no fue \u2018probado\u2019 en ning\u00fan momento y que la \u00fanica prueba \u2018fueron los testimonios\u2019 de los denunciantes; mientras que en el tema de da\u00f1os, aleg\u00f3 que fueron \u2018reparados econ\u00f3micamente de forma oportuna\u2019 a la empresa televisiva, al periodista y al camar\u00f3grafo.<\/p>\n
Sin embargo, no fueron suficientes los argumentos para hacer desestimar al Tribunal la calificaci\u00f3n de \u2018amenazas agravadas con el uso de arma de fuego, pese a que los abogados indicaron que \u2018el uso de arma de fuego no se pudo comprobar\u2019.<\/p>\n
Es as\u00ed que cuando eran cerca de las 14:00, el Tribunal pas\u00f3 a deliberar y posteriormente se pronunci\u00f3 a trav\u00e9s de la sentencia, accediendo en algunos casos a la petici\u00f3n de la defensa, difiriendo as\u00ed de las penas solicitadas por el Dr. Almir\u00f3n.<\/p>\n
En consecuencia, Alejandro Juan y Fardi Juan fueron sentenciados a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva; Roque Juan a 3 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n efectiva; Lito Juan a 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n condicional y el ex polic\u00eda Juan Domingo Miranda, a 11 meses de prisi\u00f3n condicional.<\/p>\n
Se ver\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas, si la defensa de los inculpados decide apelar el fallo del Tribunal. De parte de la Fiscal\u00eda, se habr\u00eda manifestado conformidad por lo resuelto; aunque no se supo si los abogados de la querella, deciden acatar la sentencia o apelar en busca de una mayor penalizaci\u00f3n.<\/p>\n
fuente policiale de jujuy<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0El Tribunal en lo Criminal N\u00ba 2 dio a conocer ayer su veredicto al t\u00e9rmino de la audiencia de alegato en torno al juicio oral y p\u00fablico contra cuatro gitanos y un ex polic\u00eda, imputado por diversos hechos delictivos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[3],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/gitanos.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":574,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572\/revisions\/574"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}