\"En raz\u00f3n de los principios constitucionales, no es razonable que millones de usuarios sean afectados\", inform\u00f3 el tribunal de San Pablo que orden\u00f3 la medida. Antes se hab\u00eda pedido que se suspendiera el servicio de esta aplicaci\u00f3n luego de que la compa\u00f1\u00eda se negara a cumplir una orden judicial que exig\u00eda liberar informaciones de usuarios en el marco de una investigaci\u00f3n.
\nEl servicio de mensajer\u00eda Whatsapp volvi\u00f3 a funcionar hoy en Brasil tras la decisi\u00f3n de un tribunal de San Pablo de levantar el bloqueo judicial que hab\u00eda suspendido la aplicaci\u00f3n provocando indignaci\u00f3n entre millones de usuarios.<\/p>\n
\"En raz\u00f3n de los principios constitucionales, no es razonable que millones de usuarios sean afectados\", inform\u00f3 en un comunicado el tribunal de justicia de San Pablo, a cargo del juez Xavier de Souza.<\/p>\n
Un tribunal de Brasil hab\u00eda ordenado a las empresas de telefon\u00eda de todo el pa\u00eds que bloqueen durante 48 horas el servicio de mensajes instant\u00e1neos luego de que los administradores de la aplicaci\u00f3n se hubiesen negado a liberar informaciones de usuarios solicitadas por la Justicia en el marco de una investigaci\u00f3n, seg\u00fan el portal del diario Folha de Sao Paulo.<\/p>\n
Las autoridades que llevan adelante la investigaci\u00f3n obtuvieron permiso judicial para que Whatsapp levantara el secreto de los datos intercambiados por sospechosos, pero la empresa no obedeci\u00f3 la orden judicial. Por eso la Primera Corte Penal de Sao Bernardo do Campo la habr\u00eda sancionado con el bloqueo.<\/p>\n
La causa de esta medida no se ha revelado, pero est\u00e1 relacionada con una orden judicial del 23 de julio de 2015 a la que la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil no respondi\u00f3. El 7 de agosto de 2015, de acuerdo con la decisi\u00f3n, la empresa fue notificada de nuevo y se le asign\u00f3 una multa en caso de que no cumpliera lo establecido.<\/p>\n
Como Whatsapp no respondi\u00f3 a la orden judicial, la fiscal\u00eda exigi\u00f3 finalmente el bloqueo de los servicios por un plazo de 48 horas. Las operadoras de telefon\u00eda intentaron con dificultades cumplir con la decisi\u00f3n en el plazo definido por la Justicia. El presidente ejecutivo de Whatsapp, Jan Koum, dijo que estaba \"decepcionado por la falta de visi\u00f3n de la decisi\u00f3n\", y \"triste por ver a Brasil aislado del mundo exterior\".<\/p>\n
Esta no es la primera vez que un juez dicta el bloqueo de Whatsapp en Brasil. La primera sentencia contra la aplicaci\u00f3n fue adoptada por un juez del Tribunal de Justicia del estado de Piau\u00ed (noreste) en febrero pasado, pero no lleg\u00f3 a ser efectiva al ser anulada por otro magistrado.<\/p>\n
En esa ocasi\u00f3n, la acusaci\u00f3n se basaba en que la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil se negaba a colaborar con una investigaci\u00f3n criminal relacionada con menores de edad involucrados en delitos. La anulaci\u00f3n se sustent\u00f3 en que las operadoras de telefon\u00eda no pueden ser responsabilizadas por la demanda que afecta a Whatsapp.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\"En raz\u00f3n de los principios constitucionales, no es razonable que millones de usuarios sean afectados\", inform\u00f3 el tribunal de San Pablo que orden\u00f3 la medida. Antes se hab\u00eda pedido que se suspendiera el servicio de esta aplicaci\u00f3n luego de que la compa\u00f1\u00eda se negara a cumplir una orden judicial que exig\u00eda liberar informaciones de usuarios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[16],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/5367c0de07e8e_760x506.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55292"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55296,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55292\/revisions\/55296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}