En Jujuy el FPV perdi\u00f3 m\u00e1s de 52.000 votos, es una de las provincias donde el proyecto m\u00e1s se debilit\u00f3<\/p>\n
De los 9.002.242 que obtuvo en todo el pa\u00eds el Frente para la Victoria (FpV) que postulaba a Daniel Scioli y Carlos Zannini a la presidencia de la Naci\u00f3n, 1.349.783 fueron de electores del Noroeste argentino (NOA). Esto significa que casi un 15% de los votos, unas d\u00e9cimas m\u00e1s o menos, fue el caudal de votos que le sum\u00f3 esta regi\u00f3n al binomio oficial en esta elecci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 dicen esos n\u00fameros comparados con la elecci\u00f3n anterior?.<\/p>\n
En 2011, la elecci\u00f3n presidencial previa a esta \u00faltima, al FpV que llevaba la f\u00f3rmula Cristina Kirchner\/Amado Boudou la votaron 11.865.055 ciudadanos.<\/p>\n
La primera conclusi\u00f3n que surge que ya se hab\u00eda vislumbrado en las Paso es que en 4 a\u00f1os o sea entre estas 2 elecciones presidenciales, el FpV perdi\u00f3 un caudal de 2,8 millones de votos en todo el pa\u00eds. En este contexto, cabe destacar que el NO A contribuy\u00f3 con un poquito m\u00e1s del 10% de esa p\u00e9rdida. Esto surge del an\u00e1lisis del escrutinio provisorio que se termin\u00f3 de conocer en la madrugada del lunes.<\/p>\n
Precisamente, las 6 provincias que integran el NOA sumaron en esta elecci\u00f3n un total de 1.349.783 sufragios para los candidatos a presidente y vice del oficialismo. Sin embargo, esos guarismos fueron menores a los que ofreci\u00f3 el NOA hace 4 a\u00f1os.<\/p>\n
En la elecci\u00f3n de 2011, los votos aportados por las provincias del NOA sumaron 1.678.842. La diferencia indica que en esta oportunidad, fueron 329.059 electores que votaron a otras fuerzas pol\u00edticas en vez del FpV.<\/p>\n
La ca\u00edda en la cantidad de electores que prefirieron otras fuerzas pol\u00edticas en lugar de los candidatos a presidente y vice del FpV respecto de las elecciones de 2011, es de un 24%. De all\u00ed se puede inferir que de los 2,8 millones de votos que perdi\u00f3 el FpV entre una elecci\u00f3n y otra, alrededor de un 12% corresponden a los que se perdieron en esta regi\u00f3n.<\/p>\n
En esta ca\u00edda de votantes que tuvo el FpV en las provincias del norte, hay algunas que perdieron m\u00e1s votantes que otras. El caso de p\u00e9rdida de votos m\u00e1s importante hacia el oficialismo entre una elecci\u00f3n y otra fue Salta.<\/p>\n
El aporte de sufragios en esta elecci\u00f3n tuvo una ca\u00edda de 114.110 electores. En segundo t\u00e9rmino entre las provincias que m\u00e1s votos perdieron del FpV en el norte, se ubic\u00f3 Tucum\u00e1n con 78.212 votos menos en esta elecci\u00f3n para los candidatos del FpV que en 2011. Jujuy fue otra provincia que tambi\u00e9n perdi\u00f3 electores del FpV, de hecho all\u00ed gobernar\u00e1 el frente liderado por Cambiemos y UNA que fueron juntos en ese distrito en el que coincidi\u00f3 tambi\u00e9n la elecci\u00f3n para gobernador.<\/p>\n
En este caso, 52.455 juje\u00f1os votaron a fuerzas pol\u00edticas diferentes del FpV. Catamarca tambi\u00e9n rest\u00f3 adhesi\u00f3n de votantes respecto de 2011. En este caso, 48.892 electores catamarque\u00f1os votaron a otras f\u00f3rmulas presidenciales antes que al FpV. En La Rioja, el FpV sufri\u00f3 la p\u00e9rdida de 6.232 votos respecto de la elecci\u00f3n anterior.<\/p>\n
Por \u00faltimo, Santiago del Estero fue la \u00fanica provincia que sum\u00f3 votos respecto de la elecci\u00f3n de 2011. Aqu\u00ed, hubo 10.561 santiague\u00f1os m\u00e1s respecto de la anterior elecci\u00f3n presidencial que eligieron a los candidatos del FpV. No obstante, este crecimiento en votantes del FpV que tuvo esta provincia qued\u00f3 desdibujado ante la ca\u00edda en m\u00e1s de 300 mil votos que tuvo toda la regi\u00f3n.<\/p>\n
Cabe destacar que en todo el NOA, la cantidad de electores tuvo un crecimiento promedio del 15% entre las presidenciales del 2011 y las que se celebraron este \u00faltimo domingo. Si se compara el porcentaje de votos que perdi\u00f3 el FpV en toda la regi\u00f3n que se ubica en el orden del 24%, se puede concluir que el crecimiento de electores en la mayor\u00eda de las provincias del NOA no fue capitalizado por la f\u00f3rmula oficialista presidencial.<\/p>\n
En estos 4 a\u00f1os entre una elecci\u00f3n presidencial y esta \u00faltima, el n\u00famero de nuevos electores creci\u00f3 en 523.512 en toda la regi\u00f3n. Pero en esta \u00faltima elecci\u00f3n, 329.059 electores votaron a favor de otras fuerzas pol\u00edticas distintas del FpV en la regi\u00f3n NOA.<\/p>\n
En este cruce de datos se deduce que solo 194.000 electores del nuevo padr\u00f3n votaron a los candidatos presidenciales del FpV. En otras palabras, alrededor del 62% del nuevo padr\u00f3n vot\u00f3 contra el FpV. O sea 6 de cada 10 nuevos electores, no eligieron a los candidatos a presidente y vice del Frente para la Victoria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En Jujuy el FPV perdi\u00f3 m\u00e1s de 52.000 votos, es una de las provincias donde el proyecto m\u00e1s se debilit\u00f3 De los 9.002.242 que obtuvo en todo el pa\u00eds el Frente para la Victoria (FpV) que postulaba a Daniel Scioli y Carlos Zannini a la presidencia de la Naci\u00f3n, 1.349.783 fueron de electores del Noroeste […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50333,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485,488,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fellner-reconoce.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50332"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50560,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50332\/revisions\/50560"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}