{"id":4795,"date":"2014-11-17T01:32:25","date_gmt":"2014-11-17T01:32:25","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=4795"},"modified":"2014-11-17T01:38:25","modified_gmt":"2014-11-17T01:38:25","slug":"el-senado-vota-el-miercoles-el-codigo-procesal-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-senado-vota-el-miercoles-el-codigo-procesal-penal\/","title":{"rendered":"El Senado vota el mi\u00e9rcoles el C\u00f3digo Procesal Penal"},"content":{"rendered":"<p>El oficialismo tiene mayor\u00eda para aprobar el proyecto. Conozca los puntos controversiales<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>El Senado tratar\u00e1 el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles el proyecto de reforma del C\u00f3digo Procesal Penal en un debate en el que el oficialismo contar\u00e1 con el n\u00famero necesario para aprobarlo, mientras que la oposici\u00f3n medita un posible apoyo en general para pedir m\u00e1s cambios en particular.<\/p>\n<p>El \u00faltimo mi\u00e9rcoles, los senadores oficialistas firmaron el dictamen del proyecto en soledad, a pesar de haberle hecho 42 modificaciones, de las cuales varias hab\u00edan sido solicitadas por la oposici\u00f3n, en sinton\u00eda con algunos de los especialistas que pasaron por el plenario de comisiones.<\/p>\n<p>El proyecto requiere de una mayor\u00eda simple (37 votos) para ser aprobado y hasta el momento el oficialismo alcanza por s\u00ed solo ese n\u00famero, aunque la idea del bloque del Frente para la Victoria es que el proyecto salga del Senado con el mayor consenso posible, por ello acept\u00f3 muchas de las modificaciones sugeridas.<\/p>\n<p>No obstante, en los bloques opositores no se descarta un voto a favor del proyecto en general y votar en contra de algunos art\u00edculos en particular, como puede ser el referido a los extranjeros, que pese a haber sido morigerado todav\u00eda es criticado en algunos bloques.<\/p>\n<p>La UCR anunci\u00f3 que definir\u00e1 su postura en la reuni\u00f3n de bloque que tendr\u00e1 el pr\u00f3ximo martes, pero ya desliz\u00f3 algunos puntos de acuerdo con el dictamen, como \"la necesidad de reformar el actual el sistema inquisitivo por uno acusatorio que otorgue mayor agilidad a la investigaci\u00f3n del delito y al debido proceso\".<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n admiti\u00f3 que \"el oficialismo acept\u00f3 modificaciones propuestas por el radicalismo en diversos puntos del proyecto\", como la eliminaci\u00f3n del concepto de \"conmoci\u00f3n social\" como causal para la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n<p>Sin embargo, tanto el radicalismo como el interbloque FAP-UNEN se oponen a lo referido a la expulsi\u00f3n de extranjeros y al anexo dos de la iniciativa, donde se prev\u00e9 la creaci\u00f3n de nuevos cargos en el Ministerio P\u00fablico en una cantidad que para la oposici\u00f3n es \"excesiva\".<\/p>\n<p>Por ello, presentar\u00e1n dos proyectos: uno para reglamentar el juicio por jurados, previsto en la Constituci\u00f3n e incorporado al proyecto, y otro para reformar la ley del Ministerio P\u00fablico con el fin de \"establecer controles internos y externos del organismo y la actuaci\u00f3n de los fiscales\".<\/p>\n<p>Mientras la oposici\u00f3n debate su postura definitiva, el destino del proyecto se mantiene en suspenso, dado que los senadores oficialistas Miguel \u00c1ngel Pichetto y An\u00edbal Fern\u00e1ndez no descartaron realizarle m\u00e1s cambios a la iniciativa durante su tratamiento en el recinto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El oficialismo tiene mayor\u00eda para aprobar el proyecto. Conozca los puntos controversiales<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/senado-codigo-procesal.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4795"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4795"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4795\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4797,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4795\/revisions\/4797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}