{"id":47645,"date":"2015-10-13T00:03:20","date_gmt":"2015-10-13T03:03:20","guid":{"rendered":"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=47645"},"modified":"2015-10-12T22:33:44","modified_gmt":"2015-10-13T01:33:44","slug":"corrupcion-pro-macri-acumula-214-causas-en-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/corrupcion-pro-macri-acumula-214-causas-en-la-justicia\/","title":{"rendered":"Corrupci\u00f3n PRO:  Macri acumula 214 causas en la Justicia"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El jefe de Gobierno porte\u00f1o y candidato presidencial por Cambiemos, Mauricio Macri, tiene 214 denuncias en su contra en la justicia. Desde que asumi\u00f3 en la Ciudad, en 2007 hasta hoy, acumula acusaciones como \"estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita\", \"abuso de autoridad y violaci\u00f3n de deberes de funcionario p\u00fablico\", \"enriquecimiento il\u00edcito\", \"falsificaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos\", \"amenazas y abandono de personas\", entre otras.<\/p>\n<p>Esta semana, Macri fue denunciado por la legisladora por Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti por \"omisi\u00f3n maliciosa y falsedad ideol\u00f3gica\" en su declaraci\u00f3n jurada patrimonial presentada ante la Oficina Anticorrupci\u00f3n.Cerruti sostiene que la documentaci\u00f3n presentada por Macri en funci\u00f3n de su actual condici\u00f3n de postulante presidencial es distinta de la declaraci\u00f3n jurada correspondiente al ejercicio 2014 de su gesti\u00f3n en la ciudad.<\/p>\n<p>Cabe recordar que Macri contin\u00faa procesado en la causa por las escuchas ilegales en la que est\u00e1 acusado desde mayo del 2010 como presunto part\u00edcipe de una asociaci\u00f3n il\u00edcita con ese fin. Por esta red aguardan su juzgamiento desde marzo de 2014 el ex esp\u00eda y ex empleado del ministerio de Educaci\u00f3n de la Ciudad, Gerardo Ciro James; el ex ministro de Educaci\u00f3n porte\u00f1o, Mariano Narodowski, el comisario Palacios y su sucesor Osvaldo Chamorro.<\/p>\n<h2><strong>FUNCIONARIOS IMPUTADOS<\/strong><\/h2>\n<p>En una segunda entrega del informe sobre la corrupci\u00f3n de Mauricio Macri y los funcionarios del PRO, el periodista Roberto Navarro del programa Econom\u00eda Pol\u00edtica, present\u00f3 causas judiciales contra varios funcionarios y ministros del Gobierno de la Ciudad.<\/p>\n<p>El conductor de C5N se refiri\u00f3 al caso por el cual el alcalde porte\u00f1o Mauricio Macri, la vicejefa Mar\u00eda Eugenia Vidal y el jefe de prensa del GCBA, Miguel Godoy, se encuentran denunciados ante la Justicia por los delitos de lavado de activos, peculado y falsificaci\u00f3n de documentos privados por Carlos Valenzuela, titular del canal 4 de Posadas. El denunciante asegur\u00f3 ante la Fiscal\u00eda Federal N\u00ba 1 de Posadas que su emisora no recibi\u00f3 dinero por parte del Gobierno de la Ciudad, tal como surge de los documentos de la propia administraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por otro lado, el periodista present\u00f3 datos sobre la causa que tramita en el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 18 en la cual se investiga al ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, por contrataciones por parte de la cartera que dirige con una consultora.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, Navarro hizo referencia al ministro de Cultura de la Ciudad, Hern\u00e1n Lombardi, y al Director de la Fundaci\u00f3n Ceppa, Matteo Goretti, quienes son investigados por lavado de activos, entre otros delitos.<\/p>\n<p>En tanto, la Fiscal\u00eda de Instrucci\u00f3n n\u00famero 14 a cargo de Pablo Recchini investiga a Juan Pablo Piccardo, titular de SBASE, por los presuntos delitos de administraci\u00f3n fraudulenta, cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico en la compra de 86 vagones de subte al Metro de Madrid.<\/p>\n<p>El conductor de Econom\u00eda Pol\u00edtica tambi\u00e9n se refiri\u00f3 al caso de Ramiro Tagliaferro, quien adem\u00e1s de ser candidato a intendente de Mor\u00f3n por el PRO, es marido de Mar\u00eda Eugenia Vidal y director asociado de la firma Poliarqu\u00eda. Esa consultora fue contratada por el Gobierno de la Ciudad, lo que resultar\u00eda incompatible por tener en su directorio al marido de la vicejefa porte\u00f1a.<\/p>\n<p>Navarro tambi\u00e9n denunci\u00f3 el desgarrador hecho que se encuentra judicializado, sobre el recorte de m\u00e1s de 400 millones de pesos del presupuesto del Hospital Garrahan en los \u00faltimos seis a\u00f1os. Entre 2014 y 2015, la Ciudad deb\u00eda desembolsar $2.225.639.656 y aport\u00f3 s\u00f3lo $1.759.450.282.<\/p>\n<p>Asimismo, Econom\u00eda Pol\u00edtica hizo p\u00fablica la denuncia del legislador Gustavo Vera quien asegur\u00f3 que en el barrio de Lugano funciona en un predio del gobierno porte\u00f1o un exclusivo club de golf que paga menos de 1400 pesos de alquiler por hectarea, casi la mitad de lo que se paga por rentar una pieza en el barrio.<\/p>\n<p>Navarro tambi\u00e9n present\u00f3 un caso sobre la relaci\u00f3n comercial entre la Ciudad y el Grupo Clar\u00edn en el alquiler cruzado de dos predios -uno de la empresa, el otro del gobierno porte\u00f1o- a precios llamativos y que incluyen montos en d\u00f3lares.<\/p>\n<h1><strong>CAUSAS EMBLEM\u00c1TICAS<\/strong><\/h1>\n<h2>CENTROS DE SALUD INEXISTENTES PARA ROGGIO<\/h2>\n<p>A un promedio de $2,6 millones, la Ciudad le adjudic\u00f3 a una empresa el cuidado de dos CESACs que a\u00fan no se construyeron.<\/p>\n<p>La Ciudad adjudic\u00f3 distintos trabajos por 39 millones de pesos.<br \/>\nDos de los centros de salud a\u00fan no existen ni est\u00e1n en construcci\u00f3n.<br \/>\n#SubteHastaTarde, la nueva campa\u00f1a para extender el horario del servicio<\/p>\n<p>El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires realiz\u00f3 una sospechosa adjudicaci\u00f3n de un contrato para una empresa del grupo Roggio. La compa\u00f1\u00eda Sehos S.A., parte del holding, tiene a su cargo el mantenimiento y tratamiento de residuos hospitalarios de 15 centros de asistencia primaria, conocidos como CESAC. Sin embargo, la Ciudad acord\u00f3 pagarle por dos CESACs que al d\u00eda de hoy no existen.<\/p>\n<p>Se trata de los centros 46 y 47, que deber\u00edan estar localizados en Viamonte 1746 y Chile 1634, respectivamente. En su lugar se encuentra un garaje y un pared\u00f3n. En promedio, el gobierno porte\u00f1o acord\u00f3 pagar en abril de este a\u00f1o 2,6 millones de pesos por cada CESAC por el tratamiento de residuos hospitalarios y \"tareas menores de mantenimiento\", contando ya sean los existentes y los \"fantasmas\". Al cierre de esta nota, desde el ministerio de Salud porte\u00f1o no respondieron a las consultas de este medio en relaci\u00f3n a este tema.<\/p>\n<p>Si bien la licitaci\u00f3n se lanz\u00f3 el 28 de agosto de 2014, la adjudicaci\u00f3n para la realizaci\u00f3n del \"servicio de Gesti\u00f3n, Operaci\u00f3n y Mantenimiento Integral del Recurso F\u00edsico, Edificios e Instalaciones y la Limpieza y Manejo Interno de los Residuos Hospitalarios y la ejecuci\u00f3n de trabajos menores de mantenimiento\" en los CESACs ocurri\u00f3 el 1 de abril de este a\u00f1o. All\u00ed, se dividi\u00f3 los 47 CESACS (que en realidad son 45) en 3 grupos, incluyendo el Centro de Salud Mental n\u00famero 3 \"Florencio Ameghino\".<\/p>\n<p>En el denominado Grupo A se incluyeron 15 centros y el gobierno porte\u00f1o acord\u00f3 abonar por estas tareas 38,9 millones de pesos. El Grupo B, que abarca 32 de ellos, costar\u00e1 al erario p\u00fablico de la Ciudad $ 84,3 millones. El C, que involucra solo al mencionado centro de Salud Mental, alcanza los $ 10,8 millones. Todo esto est\u00e1 descripto en el decreto 114 del gobierno de la Ciudad y cuenta con las firmas de Mauricio Macri, H\u00e9ctor Grindetti, Horacio Rodr\u00edguez Larreta y Graciela Reybaud. En ninguno de los casos se detalla el costo preciso de cada uno de los CESACs.<\/p>\n<p>Sin embargo, Sehos S.A. cobrar\u00eda por limpiar y mantener 15 centros cuando en realidad tiene 13 bajo su responsabilidad. En el contrato que gan\u00f3 por licitaci\u00f3n p\u00fablica tas\u00f3 un servicio por dos establecimientos inexistentes, algo que El Destape corrobor\u00f3 acerc\u00e1ndose a las respectivas direcciones. En Viamonte 1746, casi Callao, deber\u00eda hallarse el centro 46 (que en el decreto citado aparece con el n\u00famero 45) pero se encuentra un garaje que lejos est\u00e1 de cerrar sus puertas para dejar su lugar a un centro de salud. En frente se halla una construcci\u00f3n abandonada y tampoco da indicios de una pronta inauguraci\u00f3n que justifique haber licitado y adjudicado ahora el mantenimiento.<\/p>\n<p>En Chile 1634 (CESAC 46 seg\u00fan el decreto 114), en cambio, hay un gran pared\u00f3n entre una escuela y un jard\u00edn de infantes. Nuevamente, el CESAC que demanda \"servicio de gesti\u00f3n, operaci\u00f3n y mantenimiento\" est\u00e1 ausente.<\/p>\n<p>La empresa Sehos S.A. es propiedad del Grupo Roggio, seg\u00fan confirm\u00f3 el legislador porte\u00f1o Rafael Gentilli en un informe que hizo en base a datos provistos por la Bolsa de Comercio. Benito Roggio e Hijos S.A. es la compa\u00f1\u00eda del holding que es propietaria del 95% de la empresa adjudicada y tambi\u00e9n de Metrov\u00edas, concesionaria del subte. Si bien la investigaci\u00f3n data de 2012, El Destape pudo confirmar que Sehos no ha cambiado su composici\u00f3n accionaria al menos hasta el 30 de junio de 2014.<\/p>\n<p>Hasta el cierre de la nota, desde el Gobierno porte\u00f1o no han respondido a las consultas sobre este tema. El Destape intent\u00f3 conseguir una respuesta de parte del ministerio de Salud porte\u00f1o para obtener su versi\u00f3n de los acontecimientos y poder acceder a los pliegos de especificaciones t\u00e9cnicas, anexos y planos, que complementan los pliegos de condiciones generales que s\u00ed fueron publicados en el Bolet\u00edn Oficial. Por el momento, no ha sido posible.<\/p>\n<h2><strong>RECORTES AL GARRAHAN<\/strong><\/h2>\n<p>Los m\u00e1s de 400 millones de pesos que adeuda la Ciudad afectan a las 10 mil cirug\u00edas y 131 trasplantes que se realizan el hospital<\/p>\n<p>Los sucesivos recortes presupuestarios que aplic\u00f3 el gobierno de la ciudad de Buenos Aires al Hospital Garrahan ponen en peligro a los servicios b\u00e1sicos. Los 426 millones de pesos que adeuda la administraci\u00f3n de Mauricio Macri pone en riesgo la calidad en la atenci\u00f3n del hospital que realiza la mitad de las cirug\u00edas card\u00edacas complejas, y que atiende a un tercio de los pacientes pedi\u00e1tricos con c\u00e1ncer del pa\u00eds.<\/p>\n<p>El auditor General de la Ciudad, Adriano Jaichenco, precis\u00f3 que en 2014 se recortaron 113 millones de pesos, en 2015 fueron 226 millones de pesos y en agosto se enviaron 114 millones menos de la partida de salarios. \"Con la reducci\u00f3n de esos $426 millones el hospital tiene que paralizar obras previstas. La preocupaci\u00f3n es may\u00fascula y a partir de este recorte estamos viviendo una crisis muy fuerte\", afirm\u00f3 Jaichenco.<\/p>\n<p>El recorte afecta principalmente a la puesta en marcha del nuevo Centro de Atenci\u00f3n Oncol\u00f3gica que permitir\u00e1 atender por a\u00f1o a m\u00e1s de 400 nuevos pacientes con enfermedades oncol\u00f3gicas. \"Para mantener el nivel de calidad atenci\u00f3n necesitamos el espacio porque estamos haciendo malabarismos\", cont\u00f3 a El Destape el jefe de Hemato-Oncolog\u00eda, Pedro Zubizarreta.<\/p>\n<p>Otras obras que necesitan la habilitaci\u00f3n son la ampliaci\u00f3n de la sala de trasplante de m\u00e9dula \u00f3sea; la construcci\u00f3n de tres nuevos quir\u00f3fanos; el equipamiento m\u00e9dico de alta complejidad para terapia intensiva y quir\u00f3fanos.<\/p>\n<p>Por esto, los jefes de servicios del Garrahan emitieron un comunicado en el que reclamaron \"la inmediata soluci\u00f3n al problema presupuestario\", y advirtieron que \"esta situaci\u00f3n pone en riesgo la calidad de la atenci\u00f3n de nuestros pacientes\".<\/p>\n<p>El jefe de \u00e1rea de Terapia Intensiva del Garrahan, Aldo Haimovich, coment\u00f3 a El Destape que el recorte \"no solo afecta a la cantidad de gente que se puede atender sino a la calidad del servicio que se presta a los que ahora se atienden\". Pese al reclamo, Haimovich asegur\u00f3 que \"no se realizar\u00e1 un paro porque el principal perjudicado es el paciente\".<\/p>\n<h2>UN CLUB DE GOLF EN PREDIOS P\u00daBLICOS<\/h2>\n<p>A metros de la Villa 20, en un predio del gobierno porte\u00f1o, funciona un exclusivo club de golf que paga menos de 1400 pesos de alquiler por hectarea, casi la mitad de lo que se paga por rentar una pieza en el barrio.<\/p>\n<p>De este lado de la reja, las viviendas faltan, la precariedad sobra y el Estado porte\u00f1o, cuando no brilla por su ausencia, aparece para desalojar a los vecinos que ocupan terrenos por desesperaci\u00f3n. Mientras tanto, del otro lado, la elite de la sociedad se divierte jugando al golf en el exclusivo club privado Jos\u00e9 Jurado, de 46 hect\u00e1reas, ubicado en un terreno p\u00fablico que pertenece al gobierno porte\u00f1o, y cuya concesi\u00f3n venci\u00f3 en 2011.<\/p>\n<p>Es decir, sobre terrenos tan usurpados como los que fueron ocupados por los vecinos de la villa 20 hace un a\u00f1o, de no ser por la habilitaci\u00f3n de uso de precario que, desde el gobierno porte\u00f1o, le otorgaron para que los negocios continuaran.<\/p>\n<p>Hoy, esos curiosos negociados, lejos de desaparecer, tienden a seguir su curso: de cara a las olimp\u00edadas juveniles del a\u00f1o 2018, es probable que una de las sedes sea la del Club de Golf Jos\u00e9 Jurado, pese a que la administraci\u00f3n construy\u00f3 edificaci\u00f3n en un espacio p\u00fablico, a operar con un permiso vencido hace ya 4 a\u00f1os, y a pesar tambi\u00e9n de las graves denuncias que pesan en su contra: seg\u00fan constat\u00f3 la Fundaci\u00f3n Alameda, el club Jos\u00e9 Jurado tiene juicios por emplear en negro, acumula una deuda superior a los $100.000 ante la ANSES y construy\u00f3 y subalquil\u00f3 sobre un terreno p\u00fablico un estacionamiento, un bar y un local de accesorios para practicar el deporte.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n judicial realizada por el legislador Gustavo Vera, de Bien Com\u00fan y representante de la Alameda, carga contra la ex directora de Concesiones, Silvia Imas, y todos los funcionarios competentes en el proceso, acusados del delito de defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica y defraudaci\u00f3n a terceros: \"Por haber aceptado la privatizaci\u00f3n de un parque que adem\u00e1s viola el C\u00f3digo de Planeamiento Urbano por la construcci\u00f3n de dos locales en una zonificaci\u00f3n que figura como Urbanizaci\u00f3n Parque (UP), y una ordenanza\", especifica la denuncia, que ya fue aceptada y ratificada por el juzgado de instrucci\u00f3n 48, a cargo de la Jueza Alicia Mercedes Iermini, y que actualmente se encuentra en el proceso de recolecci\u00f3n de pruebas, seg\u00fan contaron fuentes judiciales allegadas a El Destape.<\/p>\n<p><strong>Los ins\u00f3litos precios que el club Jos\u00e9 Jurado le paga al gobierno porte\u00f1o:<\/strong><\/p>\n<p>Para acceder como socio permanente al club, es necesario pagar una membres\u00eda que ronda los $12.000, y realizar un aporte mensual de $1570. Adem\u00e1s, la empresa subalquila en forma ilegal la confiter\u00eda, el restaurant y, hasta hace unos meses, una tienda de accesorios deportivos. Pese al enorme negocio, el canon que la empresa le pag\u00f3 al gobierno porte\u00f1o por la explotaci\u00f3n del lugar en los \u00faltimos a\u00f1os resultan ins\u00f3litos: por el ejercicio 2011, la empresa pag\u00f3 al GCBA $60.000 de canon, pero cobr\u00f3 por el uso de la confiter\u00eda y la tienda de accesorios $142.500. En 2012, en cambio, pag\u00f3 $180.000 de canon y cobr\u00f3 de los subalquileres $160.800. Es decir, que le rest\u00f3 pagar de \"su bolsillo\" $20.800. Por \u00faltimo, en el ejercicio 2013, le otorg\u00f3 al GCBA $54.000.<\/p>\n<p>\"Pese a figurar como una asociaci\u00f3n sin fines de lucro, la empresa cobra 12 mil pesos para asociarse al club, lucra con la entrada, el estacionamiento, el bar y el local de accesorios, que fueron construidos a pesar de que violaba el C\u00f3digo de Planeamiento Urbano\", afirm\u00f3 Lucas Schaerer, vocero de la organizaci\u00f3n La Alameda, quien se mostr\u00f3 preocupado por las nuevas licitaciones: \"Resulta ins\u00f3lito que, con todas irregularidades que pesan en su contra, con la denuncia presentada y ratificada en el juzgado contra este negocio, se siga habilitando a la construcci\u00f3n ilegal de comercios dentro del predio\", detall\u00f3.<br \/>\n<strong>Las amenazas del PRO para aprobar la concesi\u00f3n del club de golf:<\/strong><\/p>\n<p>El a\u00f1o pasado y tras la denuncia presentada por Vera, el PRO realiz\u00f3 un intento por regularizar y \"blanquear\" el enorme negociado: un proyecto de ley en la Legislatura porte\u00f1a, que propon\u00eda otorgarle la concesi\u00f3n para explotar el espacio al Club Jos\u00e9 Jurado por, ni m\u00e1s ni menos, que por 20 a\u00f1os. Mientras que, la oposici\u00f3n, propuso que las tierras vayan a los vecinos de la zona de Lugano, que cuentan con serios problemas habitacionales, y que el a\u00f1o pasado fueron desalojados del predio contiguo al club para fundar el asentamiento Papa Francisco.<\/p>\n<p>Aquel proyecto termin\u00f3 en una sesi\u00f3n escandalosa y vergonzosa: el legislador Ramal fue amenazado de muerte por parte del legislador Quattromano, luego de denunciar que el proyecto para la explotaci\u00f3n de los terrenos era una maniobra ilegal y fraudulenta para favorecer a empresarios amigos. Tras ello, el PRO propuso guardar el proyecto en Secretar\u00eda para ser tratado en otra ocasi\u00f3n y pidi\u00f3 levantar la sesi\u00f3n.<\/p>\n<h2><strong>click --&gt;\u00a0<a href=\"http:\/\/es.scribd.com\/doc\/284457683\/Denuncias-contra-Mauricio-Macri\">DENUNCIAS CONTRA MACRI<\/a>\u00a0&lt;--click<\/strong><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; El jefe de Gobierno porte\u00f1o y candidato presidencial por Cambiemos, Mauricio Macri, tiene 214 denuncias en su contra en la justicia. Desde que asumi\u00f3 en la Ciudad, en 2007 hasta hoy, acumula acusaciones como \"estafa y asociaci\u00f3n il\u00edcita\", \"abuso de autoridad y violaci\u00f3n de deberes de funcionario p\u00fablico\", \"enriquecimiento il\u00edcito\", \"falsificaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos\", [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42626,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/macri-niembro.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47645"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47645\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47647,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47645\/revisions\/47647"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}