Encuestadores: qui\u00e9nes ganaron y qui\u00e9nes perdieron en el debate presidencial
\nAlejandro Catterberg, de Poliarqu\u00eda; Mariel Fornoni, de M&F; y Pablo Knopoff, de Isonom\u00eda y Ra\u00fal Arag\u00f3n dieron su visi\u00f3n sobre el encuentro de anoche<\/p>\n
Mauricio Macri y Sergio Massa salieron bien posicionados. Margarita Stolbizer fue s\u00f3lida pero no pudo sacar una luz de ventaja sobre los dem\u00e1s. Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 y Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o, en ese orden, terminaron desdibujados y pueden ser considerados, acaso, los \"derrotados\" de la noche. Y Daniel Scioli, con su faltazo, fue el principal perjudicado aunque, debido al tipo de votante que lo sigue, podr\u00eda recuperar el costo pol\u00edtico latente de su sonoro silencio.<\/p>\n
Estas fueron las principales conclusiones a las que arribaron los encuestadores Mariel Fornoni, de Management % Fit; Alejandro Catterberg, de Poliarqu\u00eda; Pablo Knopoff, de Isonom\u00eda; y Ra\u00fal Arag\u00f3n ante el primer debate presidencial de la historia argentina que se dio anoche en la Facultad de Derecho de la UBA. En todos los casos, hay una coincidencia general de que la presentaci\u00f3n organizada por Argentina Debate dif\u00edcilmente pueda provocar una movilizaci\u00f3n significativa en la intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de reconocer y destacar el valor democr\u00e1tico del encuentro entre los cinco candidatos presidenciales que se sometar\u00e1n el 25 de octubre al veredicto de las urnas -a\u00fan con la ausencia de Scioli-, Fornoni, Knopoff advirtieron que hubo pocas sorpresas y que los discursos tuvieron mucho respeto por un libreto previo a la espontaneidad de la confrontaci\u00f3n de ideas entre dirigentes que compiten por el poder.<\/p>\n
Su visi\u00f3n sobre el debate<\/strong>: \"Hay que destacar que hubo un rating de 14,5 puntos, m\u00e1s de dos millones y pico de personas que vieron el debate, que demuestra que hab\u00eda una demanda social. Este ha sido un paso muy importante, que tuvo mucha moderaci\u00f3n, con candidatos que se ajustaron demasiado a un libreto de campa\u00f1a\".<\/p>\n Ganadores y perderdores<\/strong>: \"Todos estuvieron s\u00f3lidos, con propuestas, aunque Rodr\u00edguez Sa\u00e1 parec\u00eda el menos preparado o menos estudiado. Macri aprovech\u00f3 la situaci\u00f3n de poner en boca de los otros la cr\u00edtica al Gobierno, al hacer preguntas que inclu\u00edan cuestionamientos al kirchnerismo. Massa fue m\u00e1s contundente o el que mostr\u00f3 m\u00e1s actitud o picard\u00eda. Fue fuerte la imagen del atril vac\u00edo y de los segundos de silencio que pidi\u00f3 Massa\".<\/p>\n La ausencia de Scioli:<\/strong> \"El voto del oficialismo es el menos sensible a los cambios. Su ausencia del debate le puede impactar en el voto indeciso e independiente. Puede haber perdido de alguno que deje de votarlo, pero el oficialismo tiene mucha capacidad de recuperaci\u00f3n. Con la muerte del fiscal Alberto Nisman, el kirchnerismo perdi\u00f3 dos puntos y a los dos meses estaba cuatro puntos por arriba\".<\/p>\n Su visi\u00f3n sobre el debate:<\/strong> \"Se debe celebrar que exista un debate; es un dato no menor que no hay que dejarlo como uno m\u00e1s. El debate no arroj\u00f3 la luz que esper\u00e1bamos. Venimos diciendo que no hay lugar para grandes movimientos, ya que no se prev\u00e9 que alg\u00fan candidato pueda crecer cinco puntos de un d\u00eda para el otro. Todos los d\u00edas son peque\u00f1os pasos para adelante o para atr\u00e1s y esto ocurri\u00f3 con el debate de anoche\".<\/p>\n Ganadores y perdedores:<\/strong> \"No veo en claridad un gran ganador. Macri, Massa y Stolbizer fueron quiz\u00e1s m\u00e1s contundente que Del Ca\u00f1o y Rodr\u00edguez Sa\u00e1. Creo que los votantes que tienen m\u00e1s nivel de volatilidad -esto es un prejuicio o presentimiento- son personas que en su gran mayor\u00eda no vieron el debate\"<\/p>\n La ausencia de Scioli:<\/strong> \"El votante de Scioli es de un grado de kirchnerismo tan alto que dif\u00edcilmente se mueva. Tal vez el votante que tiene que ir a buscar para crecer, necesita de ciertos gestos, que ameritan o ciertos gestos que podr\u00edan haberse dado con su participaci\u00f3n en el debate. La ausencia de Scioli es una foto m\u00e1s de una pel\u00edcula, de un recrudecimiento de su pertenencia al kirchnerismo\".<\/p>\n Su visi\u00f3n sobre el debate<\/strong>: \"Que se haya realizado el primer debate presidencial es un hecho muy positivo en el camino de instalar esta pr\u00e1ctica de forma permanente. Tal vez por ser el primero y por tener reglas muy ajustadas, el debate termino siendo m\u00e1s fr\u00edo y mon\u00f3tono que los debates presidenciales que se dan en otros pa\u00edses\". Aunque tuvo un rating aceptable, el debate no alcanz\u00f3 a generar un inter\u00e9s especial. Me llam\u00f3 la atenci\u00f3n que el programa de Jorge Lanata midiera casi lo mismo. Quien mira f\u00fatbol puede tener un perfil distinto, pero esperaba que quienes se interesan por la pol\u00edtica y ven habitualmente a Lanata, ayer hubieran visto el debate. Pero no fue as\u00ed\".<\/p>\n Ganadores y perderdores:<\/strong> \"Los candidatos no quisieron arriesgar demasiado ni salirse de las l\u00edneas de campa\u00f1a que vienen sosteniendo. Del Ca\u00f1o fue, tal vez, el m\u00e1s punzante, pero creo que hasta \u00e9l result\u00f3 moderado para el votante de izquierda\".<\/p>\n Su visi\u00f3n sobre el debate<\/strong>: \"El debate es un paso significativo en la mejora de la cultura pol\u00edtica argentina y, estimo, ya no se van a poder eludir m\u00e1s los debates. Creo que la de Argentina Debate fue una organizaci\u00f3n impecable, que merce una felicitaci\u00f3n para los que bregaron para que se realice por primera vez el debate\".<\/p>\n Ganadores y perderdores:<\/strong> \"Creo que Massa fue el ganador del debate, mientras que en un segundo lugar, empatados, quedan Margarita Stolbizer y Mauricio Macri. Es para destacar la coherencia de Del Ca\u00f1o y que siendo tan joven haya tenido la firmeza y haya podido debatir. Rodr\u00edguez Sa\u00e1 expresa el peronismo cl\u00e1sico y fue menor propositivo\".<\/p>\n La ausencia de Scioli:<\/strong> \"No voy a hacer una evaluaci\u00f3n moral de la ausencia, pero creo que en t\u00e9rminos intenci\u00f3n de voto no ha perdido, pero tampoco le agreg\u00f3. Nosotros medimos hace unos d\u00edas, cuando se supo que no iba a ir, un estudio de intenci\u00f3n de voto en el que repregunt\u00e1bamos si cambiar\u00eda su voto si su candidato no asistiera al debate. Nadie dijo que cambiar\u00eda su voto\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Encuestadores: qui\u00e9nes ganaron y qui\u00e9nes perdieron en el debate presidencial Alejandro Catterberg, de Poliarqu\u00eda; Mariel Fornoni, de M&F; y Pablo Knopoff, de Isonom\u00eda y Ra\u00fal Arag\u00f3n dieron su visi\u00f3n sobre el encuentro de anoche Mauricio Macri y Sergio Massa salieron bien posicionados. Margarita Stolbizer fue s\u00f3lida pero no pudo sacar una luz de ventaja sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46780,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/debate-presidencia\u00f1-5.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46778"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46781,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46778\/revisions\/46781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Pablo Knopoff - Isonom\u00eda<\/h2>\n
Alejandro Catterberg - Poliarqu\u00eda<\/h2>\n
Ra\u00fal Arag\u00f3n, de Ra\u00fal Arag\u00f3n & Asociados<\/strong><\/h2>\n