{"id":449125,"date":"2026-10-20T14:03:06","date_gmt":"2026-10-20T17:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=449125"},"modified":"2026-10-20T14:03:07","modified_gmt":"2026-10-20T17:03:07","slug":"ypf-la-jueza-cerro-el-caso-y-ahora-define-la-corte-suprema-de-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/ypf-la-jueza-cerro-el-caso-y-ahora-define-la-corte-suprema-de-estados-unidos\/","title":{"rendered":"YPF: la jueza cerr\u00f3 el caso y ahora define la Corte Suprema de Estados Unidos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>Loretta Preska dej\u00f3 sin efecto la sentencia contra Argentina. El fondo buitre apel\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal, que no tiene fecha para expedirse.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/www.elsol.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1591384339200605518.jpg?fit=780%2C958&amp;ssl=1\" alt=\"\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La jueza del Segundo Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>La<strong> jueza federal de Nueva York, Loretta Preska<\/strong>, dej\u00f3 sin efecto formalmente su sentencia contra la<strong> Argentina<\/strong> y dio por cerrada la etapa de primera instancia en el juicio por la <strong>estatizaci\u00f3n<\/strong> de <strong>YPF<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n acata el fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones que revoc\u00f3 la condena millonaria y traslada la definici\u00f3n final a la <strong>Corte Suprema estadounidense<\/strong>, que deber\u00e1 determinar <strong>si acepta tratar la apelaci\u00f3n del fondo Burford Capital.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La magistrada puso fin a su intervenci\u00f3n en la causa tramitada en Nueva York por la expropiaci\u00f3n de la petrolera en 2012 durante la gesti\u00f3n de <strong>Cristina Kirchner<\/strong>. Con esta orden, Preska <strong>dej\u00f3 sin efecto el fallo emitido en 2023 que obligaba a la Argentina a pagar US$16.100 millones<\/strong>, monto que con intereses superaba los US$18.000 millones.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n judicial acata el pronunciamiento dictado en marzo por la C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito, donde los jueces Denny Chin y Beth Robinson, con la disidencia de Jos\u00e9 Cabranes, <strong>anularon la sentencia de primera instancia al concluir que se hab\u00eda interpretado de forma err\u00f3nea la ley argentina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal de alzada resolvi\u00f3 que <strong>la legislaci\u00f3n de expropiaci\u00f3n argentina impide demandas de terceros que interfieran con el proceso expropiatorio<\/strong>, se\u00f1alando adem\u00e1s que el estatuto de YPF no constituye un contrato bilateral entre accionistas que habilite reclamos por da\u00f1os. La instancia de apelaci\u00f3n ordinaria qued\u00f3 agotada luego de que el pleno del tribunal rechazara un pedido de revisi\u00f3n en junio.<\/p>\n\n\n\n<p>El fondo de litigios Burford Capital, financista de la demanda interpuesta originalmente por los ex accionistas Petersen Energ\u00eda, Petersen Energ\u00eda Inversora y Eton Park, present\u00f3 a principios de octubre <strong>un recurso de certiorari ante la Corte Suprema de Estados Unidos<\/strong>. En su presentaci\u00f3n, el demandante calific\u00f3 la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara como \u201cgravemente err\u00f3nea, totalmente sin precedentes y de consecuencias extremadamente relevantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la admisi\u00f3n del caso no es obligatoria para el m\u00e1ximo tribunal estadounidense. La Corte recibe entre 7.000 y 8.000 peticiones anuales y suele conceder la revisi\u00f3n de aproximadamente 80 expedientes, sin plazos fijados para expedirse.<\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo, Burford abri\u00f3 de manera paralela <strong>un reclamo arbitral ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)<\/strong>, organismo dependiente del Banco Mundial, en representaci\u00f3n de las sociedades Petersen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Loretta Preska dej\u00f3 sin efecto la sentencia contra Argentina. El fondo buitre apel\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal, que no tiene fecha para expedirse. La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, dej\u00f3 sin efecto formalmente su sentencia contra la Argentina y dio por cerrada la etapa de primera instancia en el juicio por la estatizaci\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":449126,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[676],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/LORETA.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449125"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=449125"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":449127,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449125\/revisions\/449127"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/449126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=449125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=449125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=449125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}