{"id":441364,"date":"2026-04-24T20:03:01","date_gmt":"2026-04-24T23:03:01","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=441364"},"modified":"2026-04-24T20:03:03","modified_gmt":"2026-04-24T23:03:03","slug":"causa-vialidad-casacion-ordeno-el-decomiso-de-los-bienes-de-cristina-kirchner-y-sus-hijos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/causa-vialidad-casacion-ordeno-el-decomiso-de-los-bienes-de-cristina-kirchner-y-sus-hijos\/","title":{"rendered":"Causa Vialidad: Casaci\u00f3n orden\u00f3 el decomiso de los bienes de Cristina Kirchner y sus hijos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>La Sala IV, integrada por Hornos, Borinsky y Barroetave\u00f1a, rechaz\u00f3 los planteos presentados por la expresidenta y el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez. Resolvieron ejecutar 111 inmuebles para cubrir un fraude al Estado de $685.000 millones.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-441365\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner.jpg 800w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner-649x365.jpg 649w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner-500x280.jpg 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner-768x432.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner-750x422.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 los \u00faltimos planteos de Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez, y orden\u00f3 la ejecuci\u00f3n de 111 bienes inmuebles para resarcir al Estado nacional por el perjuicio causado en la causa Vialidad.<\/p>\n\n\n\n<p>La medida alcanza a una veintena de propiedades vinculadas a la expresidenta y sus hijos M\u00e1ximo y Florencia Kirchner, y a m\u00e1s de 80 inmuebles del empresario y sus empresas.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan se detall\u00f3 en el fallo firmado por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a, del decomiso confirmado, corresponden 84 inmuebles a L\u00e1zaro B\u00e1ez, uno a Cristina Kirchner, dos a Austral Construcciones S.A., tres a Kank y Costilla S.A., dos a Loscalzo y Del Curto S.R.L., y 19 a M\u00e1ximo Kirchner y Florencia Kirchner.<\/p>\n\n\n\n<p>Las defensas de los condenados cuestionaron la medida. Los abogados de la expresidenta y sus hijos argumentaron que varios de los bienes decomisados a M\u00e1ximo y Florencia fueron heredados de N\u00e9stor Kirchner o recibidos por cesi\u00f3n en 2016, y que algunos fueron adquiridos con anterioridad al per\u00edodo de la maniobra investigada.<\/p>\n\n\n\n<p>Las defensas invocaron la buena fe de los adquirentes y sostuvieron que no existe nexo directo con el origen il\u00edcito de los fondos. Por su parte, los abogados de B\u00e1ez y otros condenados alegaron falta de fundamentaci\u00f3n suficiente sobre el v\u00ednculo entre los bienes y los beneficios del delito.<\/p>\n\n\n\n<p>Todos estos argumentos fueron rechazados por Casaci\u00f3n que consider\u00f3 que los par\u00e1metros utilizados por el Tribunal Oral Federal 2 para identificar los bienes resultaron adecuados y que exigir una reconstrucci\u00f3n contable exhaustiva de cada flujo de dinero resultar\u00eda irrazonable en casos de criminalidad econ\u00f3mica organizada de larga duraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los jueces explicaron que, ante la fungibilidad del dinero y su posible mezcla con activos l\u00edcitos, alcanza con acreditar una \u201ccoincidencia temporal y una vinculaci\u00f3n econ\u00f3mica razonable\u201d entre el incremento patrimonial y la maniobra delictiva.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cExigir un rastreo perfecto del dinero es materialmente imposible y terminar\u00eda vaciando de contenido el decomiso\u201d, sostuvo la sentencia.<\/p>\n\n\n\n<p>El juez Borinsky discrep\u00f3 parcialmente con la medida. Si bien aval\u00f3 los criterios generales, consider\u00f3 que la resoluci\u00f3n del TOF presentaba defectos de fundamentaci\u00f3n al aplicarlos a determinados inmuebles concretos, especialmente algunos heredados por los hijos de la exmandataria. En su voto, propuso anular el decomiso respecto de esos 19 bienes y ordenar un nuevo pronunciamiento.<\/p>\n\n\n\n<p>El voto mayoritario no hizo lugar a ese planteo y remarc\u00f3 que \u201clos bienes de origen il\u00edcito pueden ser decomisados aun cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Todos los bienes decomisados pasar\u00e1n a la \u00f3rbita de la Corte Suprema de Justicia para su administraci\u00f3n y eventual venta.<\/p>\n\n\n\n<p>La causa Vialidad investig\u00f3 un esquema de corrupci\u00f3n donde hubo un esquema sistem\u00e1tico de contratos de obra p\u00fablica en Santa Cruz a favor de B\u00e1ez, con sobreprecios y obras inconclusas o deficientes. La sentencia conden\u00f3 a Cristina Kirchner a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para cargos p\u00fablicos por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>La expresidenta se encuentra actualmente cumpliendo esta pena bajo la modalidad de prisi\u00f3n domiciliaria en su departamento del barrio porte\u00f1o de Constituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala IV, integrada por Hornos, Borinsky y Barroetave\u00f1a, rechaz\u00f3 los planteos presentados por la expresidenta y el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez. Resolvieron ejecutar 111 inmuebles para cubrir un fraude al Estado de $685.000 millones. La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 los \u00faltimos planteos de Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez, y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":441365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[2,5,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/cristina-kirchner.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=441364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":441366,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441364\/revisions\/441366"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/441365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=441364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=441364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=441364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}