{"id":439696,"date":"2026-03-16T21:53:49","date_gmt":"2026-03-17T00:53:49","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=439696"},"modified":"2026-03-16T21:53:52","modified_gmt":"2026-03-17T00:53:52","slug":"el-gobierno-nombro-a-los-veedores-en-la-afa-tendran-180-dias-para-revisar-balances-y-contratos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-gobierno-nombro-a-los-veedores-en-la-afa-tendran-180-dias-para-revisar-balances-y-contratos\/","title":{"rendered":"El Gobierno nombr\u00f3 a los veedores en la AFA: tendr\u00e1n 180 d\u00edas para revisar balances y contratos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>La resoluci\u00f3n establece una auditor\u00eda para supervisar documentaci\u00f3n administrativa y contable de la entidad que preside Claudio \u201cChiqui\u201d Tapia. Qui\u00e9nes son los expertos que design\u00f3 el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-439697\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia.jpg 800w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia-649x365.jpg 649w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia-500x280.jpg 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia-768x432.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia-750x422.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>El Ministerio de Justicia dispuso una veedur\u00eda sobre la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA) a pedido de la Inspecci\u00f3n General de Justicia (IGJ). La medida habilita una auditor\u00eda sobre el funcionamiento contable y administrativo de la entidad, y profundiza un conflicto institucional con fuerte impacto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno nacional formaliz\u00f3 la intervenci\u00f3n en grado de veedur\u00eda sobre la AFA por 180 d\u00edas h\u00e1biles, en una decisi\u00f3n que conjuga aspectos t\u00e9cnicos, jur\u00eddicos y pol\u00edticos, situando al f\u00fatbol argentino en el centro de una disputa m\u00e1s amplia acerca del control estatal, la transparencia y el poder institucional.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo con la resoluci\u00f3n firmada por el Ministerio de Justicia, a partir de una solicitud de la IGJ \u2014organismo encargado de fiscalizar asociaciones civiles en la Ciudad de Buenos Aires\u2014, el objetivo formal es relevar documentaci\u00f3n, auditar estados contables y verificar el funcionamiento institucional de la entidad presidida por Claudio \u201cChiqui\u201d Tapia.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el per\u00edodo de veedur\u00eda, los interventores designados tendr\u00e1n la facultad de examinar los estados contables, analizar operaciones con empresas privadas e indagar en la creaci\u00f3n de la Universidad de la AFA. Seg\u00fan la IGJ, la ausencia de documentaci\u00f3n respaldatoria y la falta de respuestas a requerimientos previos motivaron la medida. El informe final orientar\u00e1 los pr\u00f3ximos pasos, desde sanciones administrativas hasta posibles acciones judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>El origen del conflicto: \u201cgraves irregularidades\u201d detectadas por la IGJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El expediente que deriv\u00f3 en la intervenci\u00f3n comenz\u00f3 a gestarse a fines de febrero, cuando la IGJ solicit\u00f3 formalmente la designaci\u00f3n de veedores tras detectar lo que calific\u00f3 como \u201cgraves irregularidades\u201d en la AFA.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la documentaci\u00f3n oficial y reportes de prensa, el organismo de control reclamaba informaci\u00f3n contable clave que la entidad no entreg\u00f3. Se se\u00f1alaron demoras en la presentaci\u00f3n de balances, insuficiencia en el detalle de los estados financieros y ausencia de documentaci\u00f3n respaldatoria para evaluar el manejo de los recursos.<\/p>\n\n\n\n<p>El foco estaba puesto especialmente en los estados contables m\u00e1s recientes, en un contexto donde la AFA experiment\u00f3 un crecimiento exponencial de ingresos tras la obtenci\u00f3n del Mundial de Qatar. Ese aumento, impulsado por derechos televisivos, contratos comerciales y premios deportivos, no fue acompa\u00f1ado \u2014seg\u00fan la IGJ\u2014 por un nivel equivalente de transparencia en la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n<p>La preocupaci\u00f3n del organismo incluy\u00f3 observaciones sobre operaciones econ\u00f3micas vinculadas a intermediarios y empresas privadas que participan en la comercializaci\u00f3n de derechos del f\u00fatbol argentino, uno de los activos principales del sistema.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Qu\u00e9 implica la intervenci\u00f3n en grado de veedur\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La medida dispuesta por el Ministerio de Justicia no representa una intervenci\u00f3n plena ni el desplazamiento de autoridades de la AFA, sino una figura m\u00e1s restringida: la veedur\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, la veedur\u00eda consiste en la designaci\u00f3n de funcionarios externos con facultades para examinar documentaci\u00f3n, auditar procesos y elaborar informes sobre la situaci\u00f3n institucional de una entidad. Se trata de un mecanismo de control reforzado.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, los veedores designados \u2014el contador Rub\u00e9n Miguel Pappacena y el abogado Agust\u00edn Ortiz de Marco\u2014 tendr\u00e1n amplias facultades para acceder a libros contables, documentos administrativos y registros financieros. Su tarea ser\u00e1 reconstruir el funcionamiento interno de la AFA en \u00e1reas clave y determinar si se ajusta a las normas legales y estatutarias.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre sus tareas principales figuran analizar los estados contables cerrados al 30 de junio de 2025, auditar el proceso de creaci\u00f3n de la Universidad de la AFA (UNAFA), revisar relaciones comerciales y financieras con empresas y actores privados, y verificar la existencia de posibles actos contrarios a la ley o al estatuto.<\/p>\n\n\n\n<p>El trabajo culminar\u00e1 con un informe final dirigido a la autoridad de control, aunque los veedores podr\u00e1n emitir reportes parciales si detectan situaciones urgentes.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Los puntos cr\u00edticos bajo investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La intervenci\u00f3n se apoya en una serie de observaciones que, en conjunto, configuran un cuadro de irregularidades administrativas y contables.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los ejes centrales es la falta de presentaci\u00f3n adecuada de balances. La IGJ sostiene que la AFA no respondi\u00f3 en tiempo y forma a las vistas sobre los estados contables de varios ejercicios y que la informaci\u00f3n suministrada no cumple con los est\u00e1ndares requeridos para una asociaci\u00f3n civil de esa magnitud.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro foco relevante es la Universidad de la AFA (UNAFA), un proyecto institucional para expandir la estructura del f\u00fatbol hacia el \u00e1mbito educativo. La auditor\u00eda deber\u00e1 analizar su creaci\u00f3n formal, la trazabilidad de los fondos utilizados, contrataciones realizadas y convenios firmados con terceros.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los aspectos m\u00e1s sensibles involucra las relaciones comerciales con empresas privadas. La IGJ examin\u00f3 acuerdos con firmas como TourProdEnter LLC y el grupo Sur Finanzas, as\u00ed como la participaci\u00f3n de intermediarios en la gesti\u00f3n de derechos y flujos financieros internacionales.<\/p>\n\n\n\n<p>El objetivo es reconstruir el circuito completo del dinero, desde la generaci\u00f3n de ingresos hasta su distribuci\u00f3n y eventual remisi\u00f3n al exterior.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>La disputa por la jurisdicci\u00f3n de control<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de las cuestiones contables, un aspecto central del conflicto es la discusi\u00f3n sobre la competencia para fiscalizar a la AFA.<\/p>\n\n\n\n<p>La conducci\u00f3n de la entidad sostiene que traslad\u00f3 su domicilio a la provincia de Buenos Aires, lo que implicar\u00eda que la fiscalizaci\u00f3n deber\u00eda corresponder a la Direcci\u00f3n Provincial de Personas Jur\u00eddicas bonaerense.<\/p>\n\n\n\n<p>La IGJ rechaza ese argumento. Seg\u00fan el organismo, el cambio de jurisdicci\u00f3n no cumpli\u00f3 con los requisitos legales y la AFA contin\u00faa teniendo su sede real en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que sigue bajo su \u00f3rbita.<\/p>\n\n\n\n<p>Este punto es crucial: si la AFA lograra consolidar el cambio de jurisdicci\u00f3n, el control estatal quedar\u00eda en manos de la provincia de Buenos Aires, lo que modificar\u00eda el equilibrio de poder en el sistema.<\/p>\n\n\n\n<p>La disputa, adem\u00e1s, posee un componente pol\u00edtico. La postura de la AFA cuenta con el respaldo del gobierno bonaerense, mientras que la IGJ depende del Ministerio de Justicia de la Naci\u00f3n, generando tensiones entre niveles de gobierno.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>El rol del Ministerio de Justicia y la decisi\u00f3n pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La intervenci\u00f3n en grado de veedur\u00eda no es una decisi\u00f3n autom\u00e1tica de la IGJ. La normativa vigente establece que debe ser dispuesta por el Ministerio de Justicia, lo que introduce un componente pol\u00edtico en el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, la resoluci\u00f3n fue adoptada por el ministro Juan Bautista Mahiques, quien hered\u00f3 el expediente de la gesti\u00f3n anterior y resolvi\u00f3 avanzar con la medida al inicio de su mandato.<\/p>\n\n\n\n<p>El propio funcionario hab\u00eda anticipado que no buscaba \u201csalvar ni perseguir a la AFA\u201d, intentando desvincular la decisi\u00f3n de una l\u00f3gica de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica. No obstante, la intervenci\u00f3n se produce en un contexto de alta sensibilidad institucional y con impacto directo en uno de los espacios de mayor visibilidad p\u00fablica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>Mahiques opt\u00f3 por mantener a los veedores propuestos por la gesti\u00f3n anterior, con el objetivo de preservar la continuidad del proceso y evitar cuestionamientos sobre la imparcialidad de la auditor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>La veedur\u00eda es, en principio, una medida intermedia. No implica sanciones ni intervenci\u00f3n directa en la conducci\u00f3n de la AFA, pero puede derivar en decisiones m\u00e1s dr\u00e1sticas si se confirman irregularidades.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan los resultados del informe final, la IGJ podr\u00eda requerir nueva documentaci\u00f3n, aplicar sanciones administrativas, impugnar actos de la entidad o solicitar una intervenci\u00f3n m\u00e1s profunda.<\/p>\n\n\n\n<p>Paralelamente, la AFA podr\u00eda optar por judicializar la medida, cuestionando la competencia de la IGJ o la legalidad de la intervenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese escenario trasladar\u00eda la disputa al \u00e1mbito judicial.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>El trasfondo econ\u00f3mico: el negocio del f\u00fatbol argentino<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Detr\u00e1s de la discusi\u00f3n jur\u00eddica subyace el control de los recursos del f\u00fatbol argentino.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, la AFA consolid\u00f3 un crecimiento significativo de ingresos, impulsado por el \u00e9xito deportivo de la selecci\u00f3n nacional y la expansi\u00f3n de contratos comerciales y derechos audiovisuales.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese volumen de recursos \u2014incluidos acuerdos internacionales, sponsoreo, comercializaci\u00f3n de imagen y derechos televisivos\u2014 posiciona a la entidad como un actor econ\u00f3mico relevante en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p>La IGJ procura determinar si ese crecimiento estuvo acompa\u00f1ado de mecanismos adecuados de control interno, transparencia y rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n\n\n\n<p>La investigaci\u00f3n alcanza tambi\u00e9n la estructura institucional del f\u00fatbol argentino, donde conviven entidades como la AFA, la Liga Profesional y la residual Superliga, con funciones que en algunos casos se superponen.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Un conflicto con impacto pol\u00edtico y proyecci\u00f3n incierta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La intervenci\u00f3n de la AFA se inscribe en un contexto pol\u00edtico donde el Gobierno promueve controles institucionales en diversos frentes.<\/p>\n\n\n\n<p>El f\u00fatbol, por su peso simb\u00f3lico y econ\u00f3mico, constituye un terreno de sensibilidad especial. La relaci\u00f3n entre el Estado y la AFA ha sido hist\u00f3ricamente compleja, atravesada por intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y sociales.<\/p>\n\n\n\n<p>En la etapa inmediata, los veedores comenzar\u00e1n el an\u00e1lisis documental y operativo de la AFA. Si el informe confirma irregularidades, el Gobierno podr\u00eda profundizar el control; si la auditor\u00eda no detecta inconsistencias, la AFA podr\u00eda fortalecer su posici\u00f3n institucional.<\/p>\n\n\n\n<p>La intervenci\u00f3n marca un punto de inflexi\u00f3n: por primera vez en a\u00f1os, el Estado implementa un control directo sobre la principal entidad del f\u00fatbol argentino, en un escenario donde el poder econ\u00f3mico del sistema alcanza niveles in\u00e9ditos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La resoluci\u00f3n establece una auditor\u00eda para supervisar documentaci\u00f3n administrativa y contable de la entidad que preside Claudio \u201cChiqui\u201d Tapia. Qui\u00e9nes son los expertos que design\u00f3 el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. El Ministerio de Justicia dispuso una veedur\u00eda sobre la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA) a pedido de la Inspecci\u00f3n General de Justicia (IGJ). [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":439697,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,7,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439696"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=439696"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":439698,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/439696\/revisions\/439698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/439697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=439696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=439696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=439696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}