{"id":438389,"date":"2026-02-09T13:59:29","date_gmt":"2026-02-09T16:59:29","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=438389"},"modified":"2026-02-09T13:59:32","modified_gmt":"2026-02-09T16:59:32","slug":"el-gobierno-envio-al-congreso-el-proyecto-para-bajar-la-edad-de-imputabilidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-gobierno-envio-al-congreso-el-proyecto-para-bajar-la-edad-de-imputabilidad\/","title":{"rendered":"El Gobierno envi\u00f3 al Congreso el proyecto para bajar la edad de imputabilidad"},"content":{"rendered":"\n

La reforma del R\u00e9gimen Penal Juvenil prev\u00e9 un r\u00e9gimen diferenciado para adolescentes y asigna partidas espec\u00edficas en el Presupuesto 2026. La oposici\u00f3n busca llevar el piso a 14 a\u00f1os.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"LLA
LLA busca que el proyecto sea debatido en comisiones y votado en el recinto esta misma semana. (Foto: C\u00e1mara de Diputados)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

El\u00a0Gobierno\u00a0<\/strong>envi\u00f3 al\u00a0Congreso <\/strong>el proyecto de ley de reforma del R\u00e9gimen Penal Juvenil<\/strong>, con el eje puesto en la baja de la edad de imputabilidad\u00a0<\/strong>a\u00a013 a\u00f1os<\/strong>, y con la intenci\u00f3n de acelerar su tratamiento parlamentario para que sea debatido en comisiones y, de ser posible, votado en el recinto de la C\u00e1mara de Diputados <\/strong>esta semana.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa es id\u00e9ntica<\/strong> a la que el Poder Ejecutivo hab\u00eda girado el a\u00f1o pasado<\/strong> y vuelve a colocar en el centro de la discusi\u00f3n uno de los temas m\u00e1s sensibles de la agenda penal: la responsabilidad de los adolescentes<\/strong> frente a delitos graves<\/strong>. El texto propone reducir de 16 a 13 a\u00f1os la edad m\u00ednima<\/strong> para que una persona pueda ser imputada penalmente<\/strong>, aunque en el oficialismo admiten que ese punto dif\u00edcilmente prospere sin modificaciones.<\/p>\n\n\n\n

En los bloques de la oposici\u00f3n dialoguista ya dejaron en claro que el consenso pol\u00edtico hoy se ubica un escal\u00f3n m\u00e1s arriba. Referentes del PRO <\/strong>y de la UCR <\/strong>anticiparon que el acuerdo posible<\/strong> es fijar el umbral en los 14 a\u00f1os<\/strong>, tal como se hab\u00eda consensuado en el dictamen trabajado durante el a\u00f1o pasado. En ese escenario, se espera que el proyecto sea modificado cuando se firme el despacho de comisi\u00f3n<\/strong>, previsto para el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Otro de los aspectos que generaba resistencia y que comenz\u00f3 a despejarse en las \u00faltimas horas es el financiamiento<\/strong>. Durante una reuni\u00f3n entre los presidentes de bloque<\/strong> y el titular de la C\u00e1mara de Diputados, Mart\u00edn Menem<\/strong>, el oficialismo aclar\u00f3 que, a diferencia del texto original, esta vez s\u00ed habr\u00e1 partidas presupuestarias espec\u00edficas <\/strong>para implementar el nuevo r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n

Esa definici\u00f3n qued\u00f3 plasmada en el art\u00edculo 51<\/strong> del proyecto, bajo el t\u00edtulo \u201cAsignaci\u00f3n Presupuestaria\u201d. All\u00ed se establece un monto total de $23.739.155.303,08 para el a\u00f1o 2026<\/strong>, con un detalle de los fondos que corresponder\u00e1n al Ministerio de Justicia y a la Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n. La ausencia de recursos hab\u00eda sido uno de los principales argumentos de la oposici\u00f3n para frenar el avance de la iniciativa en 2025.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el cronograma difundido por la presidencia de la C\u00e1mara baja, la intenci\u00f3n de La Libertad Avanza<\/strong> es dictaminar el mi\u00e9rcoles <\/strong>en un plenario conjunto de las comisiones de Justicia, Familia y Ni\u00f1ez y Presupuesto, para llevar el proyecto al recinto el jueves 12 de febrero<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Baja de imputabilidad: las claves del proyecto de reforma penal<\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"Bullrich
Bullrich recibi\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s a la familia de Jerem\u00edas Monz\u00f3n y volvi\u00f3 a pedir la baja de la edad de imputabilidad. (Foto: C\u00e1mara de Diputados)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

En cuanto al contenido de fondo, el proyecto mantiene la propuesta de habilitar la imputabilidad desde los 13 a\u00f1os para delitos considerados graves, como homicidios, robos con violencia, abusos sexuales y secuestros<\/strong>. Al mismo tiempo, define un r\u00e9gimen penal juvenil diferenciado del sistema de adultos, con l\u00edmites espec\u00edficos a las penas. En su versi\u00f3n original, el texto contempla condenas de hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>, aunque excluye expresamente la prisi\u00f3n perpetua, incluso en casos de concurso de delitos.<\/p>\n\n\n\n

Desde el Gobierno sostienen que la reforma busca dar una respuesta a hechos de inseguridad<\/strong> protagonizados por adolescentes y evitar que organizaciones criminales se valgan de menores inimputables para cometer delitos. La l\u00f3gica del proyecto apunta a combinar sanci\u00f3n penal con mecanismos de reinserci\u00f3n social<\/strong>, especialmente en los tramos m\u00e1s bajos de edad.<\/p>\n\n\n\n

En materia procesal, se establece que para los menores de hasta 15 a\u00f1os el juez podr\u00e1 disponer medidas de privaci\u00f3n de la libertad \u00fanicamente en casos graves<\/strong>, priorizando siempre alternativas orientadas a la resocializaci\u00f3n. Para delitos de menor entidad, el proyecto prev\u00e9 sanciones no privativas de libertad, como tareas comunitarias<\/strong>, reglas de conducta y mecanismos de reparaci\u00f3n del da\u00f1o causado.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los puntos que podr\u00eda volver a modificarse durante el debate legislativo es el tope de las penas<\/strong>. En el dictamen consensuado el a\u00f1o pasado entre el oficialismo y los bloques dialoguistas se hab\u00eda fijado una pena m\u00e1xima de 15 a\u00f1os de encierro<\/strong> para delitos especialmente graves, mientras que para conductas con escalas de hasta tres a\u00f1os se priorizaban sanciones alternativas. En ese esquema, la privaci\u00f3n de la libertad quedaba reservada como \u00faltimo recurso.<\/p>\n\n\n\n

El r\u00e9gimen penal juvenil tambi\u00e9n incluye la creaci\u00f3n de institutos espec\u00edficos<\/strong> para el alojamiento de adolescentes condenados, con la obligaci\u00f3n de garantizar el acceso a la educaci\u00f3n, atenci\u00f3n m\u00e9dica integral y tratamiento para adicciones. El personal de esos centros deber\u00e1 estar especializado en infancia y adolescencia y se proh\u00edbe de manera taxativa cualquier tipo de convivencia con detenidos mayores de edad.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto incorpora, adem\u00e1s, un sistema de derechos reforzados para<\/strong> los adolescentes sometidos a proceso penal: patrocinio jur\u00eddico gratuito, asistencia psicol\u00f3gica y social, participaci\u00f3n en instancias de mediaci\u00f3n y el derecho a ser informados y escuchados durante todo el tr\u00e1mite judicial. Este punto fue uno de los que concentr\u00f3 el debate sobre los costos de implementaci\u00f3n<\/strong>, ahora contemplados mediante la posibilidad de acuerdos entre la Naci\u00f3n y las provincias para el env\u00edo de partidas destinadas a infraestructura.<\/p>\n\n\n\n

En paralelo, el texto tambi\u00e9n refuerza los derechos de las v\u00edctimas<\/strong>, garantizando acceso a asistencia legal y acompa\u00f1amiento psicol\u00f3gico, as\u00ed como su participaci\u00f3n en el proceso y el derecho a recibir informaci\u00f3n sobre el avance de las causas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La reforma del R\u00e9gimen Penal Juvenil prev\u00e9 un r\u00e9gimen diferenciado para adolescentes y asigna partidas espec\u00edficas en el Presupuesto 2026. La oposici\u00f3n busca llevar el piso a 14 a\u00f1os. El\u00a0Gobierno\u00a0envi\u00f3 al\u00a0Congreso el proyecto de ley de reforma del R\u00e9gimen Penal Juvenil, con el eje puesto en la baja de la edad de imputabilidad\u00a0a\u00a013 a\u00f1os, y […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":438390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/CAMARA.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=438389"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":438391,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438389\/revisions\/438391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/438390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=438389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=438389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=438389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}