Luego de las acusaciones a Fernando Niembro por sus contratos con el Gobierno porte\u00f1o , la Procuradur\u00eda contra la Criminalidad Econ\u00f3mica (Procelac) denunci\u00f3 al periodista por presunto lavado de dinero. Adem\u00e1s, se hizo una presentaci\u00f3n contra Horacio Rodr\u00edguez Larreta.<\/p>\n
La causa qued\u00f3 a cargo del Juzgado Federal N\u00b0 7, encabezado por el juez federal Sebasti\u00e1n Casanello y el encargado de la etapa de instrucci\u00f3n ser\u00e1 y Ramiro Gonz\u00e1lez. La investigaci\u00f3n preliminar la encarg\u00f3 el jefe del organismo, Carlos Gonella.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la denuncia abarca a \"La Usina Producciones S.R.L\", empresa del comentarista deportivo que celebr\u00f3 los contratos con la Administraci\u00f3n de Mauricio Macri. El objetivo es determinar si se incurri\u00f3 en un lavado de dinero por una suma aproximada de 23 millones de pesos.<\/p>\n
El abogado defensor del candidato a primer diputado por la Provincia es Jorge Anzorreguy, quien neg\u00f3 que haya habido allanamientos en La Usina.<\/p>\n
Un informe devel\u00f3 las pol\u00e9micas contrataciones entre la empresa de Fernando Niembro, candidato de Cambiemos, y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, \u00bfpero cuales son cada una de ellas?. Todos los detalles y la palabra del Auditor General de la Ciudad, Eduardo Epszteyn.<\/p>\n
Fernando Niembro encabeza la lista del frente Cambiemos para diputados nacionales por la Provincia de Buenos Aires, pero en los \u00faltimos d\u00edas se dieron a conocer varias irregularidades en las contrataciones del Gobierno porte\u00f1o con una empresa que fue propiedad del periodista hasta hace poco tiempo.<\/p>\n
La Usina Producciones era propiedad de Fernando Niembro y Alberto Meza. El socio del comentarista deportivo era candidato suplente en la lista de diputados para la provincia, pero tras el incremento de las denuncias decidi\u00f3 renunciar a su candidatura. \u00bfCu\u00e1les son las irregularidades que se denuncian?<\/p>\n
La empresa fue creada el 4 de mayo de 2012 y a los siete meses ya hab\u00eda conseguido contratos de la administraci\u00f3n macrista por $ 420 mil. A fines de 2013, la facturaci\u00f3n se multiplic\u00f3 casi 22 veces y La Usina Producciones cerr\u00f3 el a\u00f1o con m\u00e1s de $ 9 millones en su haber. En 2014, antes de vender, seg\u00fan asegur\u00f3 Niembro, la empresa ya hab\u00eda facturado $ 724.114.<\/p>\n
La primera irregularidad denunciada se centra en 15 contratos de La Usina con el gobierno porte\u00f1o por $420mil. El total facturado en los tres a\u00f1os desde su creaci\u00f3n por el servicio de \"Encuestas\" - que la empresa no estar\u00eda habilitada a realizar por no ser parte de su objeto social - asciende a $7.038.490 millones.<\/p>\n
Si uno analiza estos datos se encuentra con alrededor de 170 contrataciones bajo los \u00edtems de \"Encuestas\", as\u00ed como tambi\u00e9n los de Auditor\u00edas, Contratos Basura, Servicios de instalaci\u00f3n y puesta en funcionamiento de planta para tratamiento de efluentes hasta Servicios de higiene urbana los cuales estar\u00edan relacionados con la realizaci\u00f3n de sondeos.<\/p>\n
De este modo, queda expuesta una doble irregularidad en cuanto a que la empresa de Niembro no pod\u00eda ofrecer un servicio (el de encuestas) por estar por fuera de su objeto social, a la vez de que el GCBA no pod\u00eda contratar a una empresa un servicio que dicha empresa no ten\u00eda capacidad de prestar en forma legal.<\/p>\n
A partir de datos de la AFIP, \"La Usina Producciones\", que fue creada en el 2012, \"no registra empleados ni est\u00e1 inscripta como empleador\". Sin embargo, la empresa factur\u00f3 por servicios de publicidad al Gobierno porte\u00f1o m\u00e1s de $21 millones y $1 mill\u00f3n al Banco Ciudad. De todos modos Niembro se\u00f1ala que dej\u00f3 de formar parte de la empresa en marzo del 2014.<\/p>\n
La entidad bancaria contrat\u00f3 lo servicios de la compa\u00f1\u00eda en el 2014 durante el Mundial de F\u00fabtol para publicitar sus servicios en Fox Sports. Seg\u00fan confirmaron, el monto de la operaci\u00f3n fue de $840.000. Si bien trascendi\u00f3 que la empresa realiz\u00f3 170 contratos con el Gobierno de la Ciudad, en realidad fueron 192.<\/p>\n
Fernando Niembro vendi\u00f3 en $ 20 mil su participaci\u00f3n accionaria en la misma empresa que, durante dos a\u00f1os antes, hab\u00eda obtenido casi $ 12 millones por contratos con el gobierno de la Ciudad. El periodista deportivo cedi\u00f3 su parte accionaria a un valor que equivale al 0,15% de lo que la empresa le factur\u00f3 al Estado de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. La compa\u00f1\u00eda transferida en 2014 fue fundada en 2012, tres d\u00edas antes de que el periodista deportivo expresara p\u00fablicamente su apoyo a la postulaci\u00f3n del l\u00edder del PRO.<\/p>\n
Los contratos entre la escuela de periodismo de Fernando Niembro, Escuela Superior de Ciencias Deportivas (ESCD), tiene vinculaciones desde 2009 con el Gobierno porte\u00f1o seg\u00fan se\u00f1al\u00f3 un informe del diario Tiempo Argentino. Sin embargo, la particularidad se da en el curso que le brind\u00f3 a la Polic\u00eda Metropolitana, por estos cursos factur\u00f3 $470.000, cuyas clases cotizaron a $7.800 cada una.<\/p>\n
La escuela del periodista ofici\u00f3 de capacitador externo en el Instituto Superior de la Carrera Administrativa porte\u00f1o que depende del ministro de Hacienda y candidato a intendente de Lan\u00fas, N\u00e9stor Grindetti, por un monto de $2.386.830. De esta forma obtuvo 3.622.840 pesos por los servicios prestados a la administraci\u00f3n del espacio pol\u00edtico por el cual hoy se candidatea.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda contra la Criminalidad Econ\u00f3mica (Procelac) denunci\u00f3 al periodista por presunto lavado de dinero. La causa qued\u00f3 a cargo del Juzgado Federal N\u00b0 7, encabezado por el juez federal Sebasti\u00e1n Casanello y el encargado de la etapa de instrucci\u00f3n ser\u00e1 realizada por Ramiro Gonz\u00e1lez. La investigaci\u00f3n preliminar la encarg\u00f3 el jefe del organismo, Carlos Gonella.<\/p>\n
Adem\u00e1s, desde Procelac se elev\u00f3 una presentaci\u00f3n contra el jefe de Gobierno electo, Horacio Rodriguez Larreta.<\/p>\n
Eduardo Epszteyn di\u00e1logo en forma exclusiva con Pol\u00edtica Argentina y precis\u00f3 que \"en el art\u00edculo 1 de la Constituci\u00f3n de la Ciudad de Buenos Aires dice que todos los actos de gobierno deben ser p\u00fablicos y luego est\u00e1 claramente en la ley 70 y en la ley de compras y contrataciones de la Ciudad de Buenos Aires que deben ser p\u00fablicadas en el bolet\u00edn oficial\".<\/p>\n
Epszteyn puntualiz\u00f3 que \"habr\u00eda que preguntarle al ingeniero Macri porqu\u00e9 algunas si y otras no se publican. En la Ciudad no hay datos reservados como en tiempos de Menem cuando Niembro era vocero\".<\/p>\n
Consultado por los dichos de Fernando Niembro de que se present\u00f3 a una compulsa de precios para las contrataciones, Epszteyn sostuvo que esto \"es una mentira, no hay compulsa de precios en la ley de compras y contrataciones\".<\/p>\n
\"La forma en la que fueron contratadas sus empresas fueron algunas por contrataci\u00f3n directa y otras por aprobaci\u00f3n de actos que tienen que ver por un decreto de excepci\u00f3n que es el 556, que autoriza cuando la compra es de manera urgente y fundamentando la emergencia a pedir tres presupuestos y comprar, es el mecanismo m\u00e1s opaco y menos trasparente que tiene la administraci\u00f3n y s\u00f3lo puede ser utilizado en excepci\u00f3n. En este caso fue utilizado en forma generalizada para m\u00e1s de 170 compras, si es ilegal o no lo tiene que determinar un juez, hay indicios suficientes para pensar que hubo ilegalidad\", sostuvo sobre el modus operandi entre La Usina y el Gobierno porte\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de las acusaciones a Fernando Niembro por sus contratos con el Gobierno porte\u00f1o , la Procuradur\u00eda contra la Criminalidad Econ\u00f3mica (Procelac) denunci\u00f3 al periodista por presunto lavado de dinero. Adem\u00e1s, se hizo una presentaci\u00f3n contra Horacio Rodr\u00edguez Larreta. La causa qued\u00f3 a cargo del Juzgado Federal N\u00b0 7, encabezado por el juez federal Sebasti\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/macri-niembro-2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43797,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43796\/revisions\/43797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}