{"id":432964,"date":"2025-09-12T21:02:00","date_gmt":"2025-09-13T00:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=432964"},"modified":"2025-09-12T09:02:18","modified_gmt":"2025-09-12T09:02:18","slug":"plenario-de-comisiones-para-avanzar-en-el-tratamiento-del-proyecto-de-consejo-de-la-magistratura-y-jury-de-enjuiciamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/plenario-de-comisiones-para-avanzar-en-el-tratamiento-del-proyecto-de-consejo-de-la-magistratura-y-jury-de-enjuiciamiento\/","title":{"rendered":"Plenario de Comisiones para avanzar en el tratamiento del Proyecto de Consejo de la Magistratura y Jury de Enjuiciamiento"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>En el Sal\u00f3n Presidente Dr. Ra\u00fal Alfons\u00edn, legisladores de las distintas bancadas que integran la C\u00e1mara - reunidos en un plenario conjunto de las Comisiones de Legislaci\u00f3n General y de Finanzas -recibieron a los doctores Sergio Lello S\u00e1nchez e Ignacio Pasquini, procurador general y procurador adjunto del Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n, respectivamente. El objetivo de la reuni\u00f3n fue avanzar en el an\u00e1lisis del proyecto de ley sobre la conformaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura y el Jury de Enjuiciamiento<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"721\" height=\"480\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury-721x480.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-432965\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury-721x480.jpeg 721w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury-549x365.jpeg 549w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury.jpeg 750w\" sizes=\"(max-width: 721px) 100vw, 721px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Al respecto, el presidente de la Comisi\u00f3n, Adriano Morone, se\u00f1al\u00f3 \"con esta reuni\u00f3n hemos concluido la etapa de invitar a todos los estamentos. Ya vinieron el Poder Judicial, el Colegio de Abogados, la Secretar\u00eda de Justicia, el Colegio de Magistrados, el Ministerio P\u00fablico de la Defensa y, hoy, el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n. Ahora, con todas las observaciones que hicieron los invitados y los diputados, tambi\u00e9n, vamos a empezar a trabajar en la redacci\u00f3n de un despacho final\".<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"721\" height=\"480\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1-721x480.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-432967\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1-721x480.jpeg 721w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1-549x365.jpeg 549w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1.jpeg 750w\" sizes=\"(max-width: 721px) 100vw, 721px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>El proyecto, originado a partir del Decreto N\u00b01397-G\/24 del Poder Ejecutivo - que dispuso la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n Redactora-, representa un paso significativo hacia la modernizaci\u00f3n del servicio de justicia mediante la creaci\u00f3n de un \u00f3rgano aut\u00f3nomo, aut\u00e1rquico y permanente. Asimismo, es el resultado de un trabajo exhaustivo y colaborativo que cont\u00f3 con la participaci\u00f3n y el aporte de todos los sectores involucrados, con el objetivo de reflejar las necesidades y expectativas de la sociedad. Todo ello, en consonancia con los principios de transparencia, eficiencia y justicia, busca contribuir a una mejor administraci\u00f3n judicial, garantizando la independencia, imparcialidad y eficacia del Poder Judicial y de los Ministerios P\u00fablicos.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"721\" height=\"480\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1-1-721x480.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-432968\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1-1-721x480.jpeg 721w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1-1-549x365.jpeg 549w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury1-1.jpeg 750w\" sizes=\"(max-width: 721px) 100vw, 721px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Del mismo modo, la iniciativa se enmarca en las disposiciones de la Constituci\u00f3n Provincial aprobada en 2023, que reforma el sistema de selecci\u00f3n y juzgamiento de funciones, as\u00ed como la apertura de procedimientos para la remoci\u00f3n de jueces inferiores, agentes fiscales, fiscales y defensores. Tambi\u00e9n prev\u00e9 que dichas destituciones se canalicen a trav\u00e9s del Jury de Enjuiciamiento.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"720\" height=\"480\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1-720x480.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-432969\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1-720x480.jpeg 720w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1-548x365.jpeg 548w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1-768x512.jpeg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1-1536x1023.jpeg 1536w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1-750x500.jpeg 750w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1-1140x760.jpeg 1140w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/juy1.jpeg 1600w\" sizes=\"(max-width: 720px) 100vw, 720px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>En cuanto al Consejo, se establece que estar\u00e1 integrado por: dos jueces de la Suprema Corte de Justicia; dos jueces inferiores en actividad; dos representantes del Poder Ejecutivo; tres representantes de la Legislatura; y dos representantes de los abogados matriculados en la provincia. Estos deber\u00e1n cumplir con los requisitos establecidos por la ley y ejercer\u00e1n sus funciones por un per\u00edodo de cuatro a\u00f1os, con posibilidad de ser reelegidos una \u00fanica vez de manera consecutiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre sus atribuciones, se destacan: seleccionar mediante concurso p\u00fablico los antecedentes y oposici\u00f3n de los postulantes a jueces inferiores, fiscales, defensores y agentes fiscales; remitir al Poder Ejecutivo las ternas vinculantes de candidatos; recibir y tramitar denuncias; ejercer facultades disciplinarias - previa investigaci\u00f3n -conforme a lo dispuesto por la ley; decidir la apertura de procedimientos de remoci\u00f3n o, en su caso, ordenar la suspensi\u00f3n y formular la acusaci\u00f3n ante el Jury de Enjuiciamiento; organizar y dirigir el funcionamiento de la Escuela Judicial; establecer su divisi\u00f3n en Salas; y dictar su reglamento interno.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre la Escuela Judicial, Lello S\u00e1nchez remarc\u00f3 \"hicimos algunas observaciones vinculadas a los Ministerios P\u00fablicos y su inclusi\u00f3n. Como el nombre lo indica, la Escuela es judicial, del Poder Judicial. Entenderlo de otra manera afectar\u00eda la autonom\u00eda de los Ministerios P\u00fablicos. Adem\u00e1s, nosotros ya tenemos nuestra escuela de capacitaci\u00f3n, que funciona desde hace diez a\u00f1os y hemos impartido 172 capacitaciones\". Igualmente, agreg\u00f3 \"los motivos por los cuales se forma y se designa a un juez, a un defensor o a un fiscal, son diferentes, al igual que lo son las causales para removerlos\".<\/p>\n\n\n\n<p>En lo que respecta al Jury de Enjuiciamiento, la normativa establece que estar\u00e1 integrado por cinco miembros: un vocal de la Suprema Corte de Justicia, que ejercer\u00e1 la presidencia cuando se trate de la remoci\u00f3n de un juez inferior; el Procurador General o el Defensor General, que presidir\u00e1 en los casos que involucren a miembros del Ministerio P\u00fablico; y cuatro representantes de la Legislatura.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, se especifica que su fallo no tendr\u00e1 otro efecto que el de destituir al acusado, y s\u00f3lo podr\u00e1 ser recurrido en caso de una vulneraci\u00f3n clara, inequ\u00edvoca y concluyente de las garant\u00edas del debido proceso. En caso de destituci\u00f3n, se requerir\u00e1 el voto favorable de dos tercios de sus miembros.<\/p>\n\n\n\n<p>En relaci\u00f3n, el Procurador General explic\u00f3 \"hemos advertido cuestiones vinculadas con la tipificaci\u00f3n de las faltas disciplinarias que se les pueden imponer, en general, a todos los jueces, fiscales y defensores, y otras que son espec\u00edficas. Cada estamento tiene un rol diferente y exigencias diferentes, por lo tanto, no se puede hacerlo de manera gen\u00e9rica\". Concluy\u00f3, agregando \"otro tema que no estaba contemplado y que hemos advertido es la posibilidad de recurrir la decisi\u00f3n en el caso de una absoluci\u00f3n o remoci\u00f3n de un juez, fiscal o defensor\".<\/p>\n\n\n\n<p>Para finalizar, Morone se\u00f1al\u00f3 \"es un proyecto muy importante para la institucionalidad. En los \u00faltimos a\u00f1os hubo un enorme cambio, paradigm\u00e1tico, en el sistema judicial, en lo que respecta a la selecci\u00f3n de jueces, fiscales y defensores por concursos p\u00fablicos a trav\u00e9s de un Tribunal Evaluador. Con la \u00faltima Reforma Constitucional del a\u00f1o 2023, se le dio jerarqu\u00eda constitucional. As\u00ed que ahora corresponde que ese tribunal evaluador se convierta en el Consejo de la Magistratura, para que tenga a su cargo el concurso de magistrados judiciales y de los Ministerios P\u00fablicos, tambi\u00e9n la capacitaci\u00f3n y las facultades disciplinarias en el caso de mal desempe\u00f1o y otras causas establecidas en la ley\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el Sal\u00f3n Presidente Dr. Ra\u00fal Alfons\u00edn, legisladores de las distintas bancadas que integran la C\u00e1mara - reunidos en un plenario conjunto de las Comisiones de Legislaci\u00f3n General y de Finanzas -recibieron a los doctores Sergio Lello S\u00e1nchez e Ignacio Pasquini, procurador general y procurador adjunto del Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n, respectivamente. El objetivo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":432966,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[514],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/jury-1.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432964"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=432964"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":432970,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432964\/revisions\/432970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/432966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=432964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=432964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=432964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}