![\"pablo](\"http:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/pablo-baca1.jpg\")
<\/a><\/p>\nAl respecto, pudimos dialogar con el diputado provincial Pablo Baca, quien brind\u00f3 a NOTINOR.COM un vistazo de qu\u00e9 es lo que piensan en el bloque radical de la Legislatura, y qu\u00e9 es lo que har\u00e1n en caso de que el oficialimso avance con la modificaci\u00f3n del c\u00f3digo electoral \"aplicando el f\u00edsico\" -seg\u00fan lo anunciara el ministro Matuk-, ya que la puerta a la reforma constitucional qued\u00f3 cerrada, al menos por ahora, tras la negativa de Isolda Calsina y Alejandro Snopek.<\/span><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ven en el radicalismo la iniciativa de reforma pol\u00edtica anunciada por el oficialismo?<\/span><\/b><\/p>\n Por un lado, lo que se refiere a la reforma de la constituci\u00f3n, nosotros pensamos que para hacer una reforma no se debe hacer lo que se est\u00e1 planteando; yo lo veo como un tema de entretenimiento, una especie de opereta que est\u00e1 haciendo el oficialismo en por la situaci\u00f3n en que se encuentra: \u00a0desde el punto de vista pol\u00edtico en una franca decadencia, y desde el punto de vista electoral donde las posibilidades que tienen en todas las encuestas les est\u00e1n dando negativo.\u00a0 El mero hecho de que la mayor\u00eda de los temas que plantean se pueden modificar por ley, se pudo haber modificado por ley durante todos estos a\u00f1os y no lo hicieron, te hace dar cuenta de que no hay ning\u00fan tipo de seriedad con todo esto que est\u00e1n haciendo.<\/span><\/p>\n \u00bfEntonces no toman en serio la propuesta de reforma?<\/span><\/b><\/p>\n Nosotros como partido hemos decidido no tomar en serio esto de la reforma, estamos viendo adem\u00e1s que la gente no se lo toma en serio; no hay ning\u00fan tipo de expectativa que se haya generado a partir de este anuncio;\u00a0 y tampoco hay el suficiente consenso necesario entre las fuerzas pol\u00edticas.\u00a0 De modo que lo vemos como una empresa que naci\u00f3 condenada al fracaso.<\/span><\/p>\n \u00bfNo debe reformarse una constituci\u00f3n que ya tiene m\u00e1s de 30 a\u00f1os?<\/span><\/b><\/p>\n Una reforma puede hacerse, debe hacerse, hay algunos temas en la Constituci\u00f3n Provincial que deben actualizarse y otros incorporarse.\u00a0 Pero insistimos con que es imprescindible que el proceso de la reforma se lleve a cabo en el marco del consenso de las fuerzas pol\u00edticas y con mucha participaci\u00f3n social.\u00a0 Las condiciones para eso reci\u00e9n van a estar dadas cuando asuma el nuevo gobierno y haya definida una nueva mayor\u00eda.\u00a0 Como lo vemos ahora es una especie de pantomima que se monta en una urgencia electoral.<\/span><\/p>\n El oficialismo adelant\u00f3 que en la reforma del C\u00f3digo Electoral van a aplicar el f\u00edsico \u00bfC\u00f3mo lo ven a eso?<\/span><\/b><\/p>\n La reforma al C\u00f3digo si la pueden hacer, yo creo que la van a hacer, porque est\u00e1n en condiciones de aprobar leyes en la Legislatura con el n\u00famero de diputados que tienen.\u00a0 Pero no hay que tener ning\u00fan tipo de expectativas con esta reforma.\u00a0 No es una reforma que vaya a mejorar las leyes electorales.\u00a0 No es una reforma que impulse el voto a trav\u00e9s de una boleta \u00fanica o el voto electr\u00f3nico.\u00a0 Es una reforma, a trav\u00e9s de la cual se persigue encontrar un sistema electoral que le permita revertir esta situaci\u00f3n de la que dan cuenta las encuestas.\u00a0<\/strong> No es una reforma que est\u00e9 pensada para mejorar las reglas, dar m\u00e1s transparencia, o facilitar mayor representaci\u00f3n en el proceso democr\u00e1tico, sino que est\u00e1 siendo analizada para encontrar lo que sea m\u00e1s conveniente al oficialismo frente a un proceso en el que actualmente est\u00e1n absolutamente complicados.<\/span><\/p>\n \u00bfEntonces hay que conservar el C\u00f3digo Electoral? hay otras fuerzas pol\u00edticas que piden cambios...<\/span><\/b><\/p>\n Hay algunas expresiones de algunas fuerzas pol\u00edticas que demuestran que est\u00e1n evidentemente confundidos.\u00a0 Por ejemplo la Izquierda, que cree que a trav\u00e9s de esta reforma se puede mejorar la representatividad.\u00a0 No es as\u00ed.\u00a0 todo lo contrario; si se impone la reforma, lo m\u00e1s probable ser\u00e1 que el oficialismo actualice su viejo prop\u00f3sito de cambiar la forma de elecciones de diputados para que sean representativos de los departamentos de la provincia.\u00a0 Eso no mejorar\u00e1 la representativiidad sino que la har\u00e1 desaparecer.\u00a0 si cada departamento elige un diputado, el que tiene la mayor cantidad de departamentos se quedar\u00e1 con toda la representatividad en la provincia.\u00a0 En La Rioja estuvo vigente este sistema, y el radicalismo a pesar de haber amasado el 40 % de los votos ten\u00eda una representaci\u00f3n m\u00ednima.\u00a0 En ese sistema aunque se saque el 49% se pierde representaci\u00f3n as\u00ed se pierda por un voto.\u00a0 Con esto los partidos minoritarios no tendr\u00edan ninguna expectativa.<\/span><\/p>\n \u00bfSi el oficialismo logra que la iniciativa estado parlamentario ahora, ir\u00e1n al debate o se retirar\u00e1n?<\/span><\/b><\/p>\n Vamos a dar el debate, nos vamos a oponer, m\u00e1s que seguramente, porque sabemos cuales son las intenciones aunque no conocemos el proyecto.\u00a0 Creo que todav\u00eda ni ellos saben qu\u00e9 es lo que m\u00e1s les conviene; est\u00e1n en una situaci\u00f3n tan complicada que no saben qu\u00e9 es lo que tienen que hacer.<\/span><\/p>\n \u00bfVan a participar del debate aunque \"apliquen el f\u00edsico\"?<\/span><\/b><\/p>\n Si lo hacen ser\u00e1 una ley fraudulenta, orientada a desconocer la voluntad popular, porque no est\u00e1 concebida m\u00e1s que con una intencionalidad electoral.\u00a0 Lo que vamos a hacer una vez que la aprueben, donde haya alguna regla que sea contraria a la constituci\u00f3n, la vamos a impugnar; si las reglas son de acuerdo a la constituci\u00f3n la vamos a avalar y respetar.\u00a0 Pero vamos a tomar medidas para poder llevar adelante nuestro proyecto.<\/span><\/p>\n Entre las reformas al C\u00f3digo, Jenefes habl\u00f3 de una adhesi\u00f3n a las PASO nacionales \u00bfQu\u00e9 opinan en el radicalismo?<\/span><\/b><\/p>\n No est\u00e1 claro que eso sea lo que quiere el conjunto del oficialismo.\u00a0 Hablan de PASO, hablan de ley de lemas, hablan de de colectoras, hablan de ley de acople que es una especie de ley de lemas o una mezcla de sistemas de jurisdicci\u00f3n \u00fanica en algunos lugares y distrito \u00fanico en otros.\u00a0 As\u00ed que no est\u00e1 claro qu\u00e9 es lo que quieren.\u00a0 Veremos qu\u00e9 es lo que proponen, vamos a participar y jugaremos con las reglas que nos toque participar.\u00a0 Nosotros estamos en una situaci\u00f3n en la que percibimos un creciente respaldo de la gente y por eso tenemos confianza.<\/span><\/p>\n Entre los cambios que piden las fuerzas pol\u00edticas minoritarias que fueron perjudicadas el a\u00f1o pasado por el piso electoral piden que se rebaje o que se elimine, de hecho no est\u00e1 en la Constituci\u00f3n \u00bfEstar\u00edan el radicalismo dispuesto a discutir esto?<\/span><\/b><\/p>\n Yo creo que \u00e9se no es un tema que quiera tocar el oficialismo.\u00a0 En el marco del proceso del cambio de las reglas electorales que est\u00e1n planteando, no est\u00e1, de ninguna manera, una modificaci\u00f3n del piso electoral.\u00a0 El piso es una regla de tipo electoral que est\u00e1 contenida tambi\u00e9n en la legislaci\u00f3n nacional que tiene sentido porque se evita una excesiva dispersi\u00f3n de la representatividad.\u00a0 Posibilita que existan grupos de representaci\u00f3n que cuenten con los n\u00fameros importantes que sean capaces de garantizar la gobernabilidad.\u00a0 El porcentaje que tenemos en Jujuy es alto, est\u00e1 por arriba del porcentaje nacional, y eso creo que se puede discutir; podemos discutir la razonabilidad del piso.\u00a0 Pero no creo que sea un tema que se vaya a poner en debate porque no es lo que est\u00e9 en discusi\u00f3n, y no es lo que estar\u00eda dispuesto a poner en debate el oficialismo.\u00a0 La reforma est\u00e1 pensada para garantizar la continuidad en el poder de un gobierno que est\u00e1 en sus \u00faltimos d\u00edas, no para mejorar la representatividad.\u00a0 Nosotros estamos dispuestos a ver la razonabilidad del piso actual que est\u00e1 por arriba de lo que establece el C\u00f3digo Electoral nacional.<\/span><\/p>\n Entonces en caso de que se incluya el tema del piso \u00bfapoyar\u00edan la eliminaci\u00f3n o adecuarlo al nacional?<\/span><\/b><\/p>\n No creo que se de, lo que ellos buscan es concentrar la representaci\u00f3n en menos grupos, como con la elecci\u00f3n de diputados por departamento.\u00a0 Hay sectores de la izquierda que nos han criticado por resistir la reforma en este sentido, pero a ellos les decimos que es una absoluta ingenuidad pensar que una reforma en este sentido mejore la prepresentatividad y la participaci\u00f3n.\u00a0 El sistema de diputados por departamento excluye a todas las minor\u00edas porque habr\u00e1 un representante por departamento y ser\u00e1 quien gan\u00f3 las elecciones.\u00a0 Este sistema producir\u00eda todo lo contrario a lo deseado porque implicar\u00eda una exclusi\u00f3n a la representaci\u00f3n de cualquier minor\u00eda.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apenas fue anunciada la intenci\u00f3n del oficialismo de avanzar con una reforma pol\u00edtica que abarcar\u00eda dos aspectos, la reforma constitucional y la modificaci\u00f3n del c\u00f3digo electoral, el principal referente del radicalismo local, el senador Gerardo Morales, cerr\u00f3 toda expectativa a un acompa\u00f1amiento a la propuesta de parte de los diputados provinciales de la Uni\u00f3n C\u00edvica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4313,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[15],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Notinor.-Pablo-Baca.-Es-una-reforma-a-trav\u00e9s-de-la-cual-el-FPV-persigue-encontrar-un-sistema-electoral-que-le-permita-revertir-las-encuestas..png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4315,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4312\/revisions\/4315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}