{"id":425495,"date":"2025-04-07T14:16:06","date_gmt":"2025-04-07T17:16:06","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=425495"},"modified":"2025-04-07T19:11:01","modified_gmt":"2025-04-07T22:11:01","slug":"garcia-mansilla-renuncio-a-su-cargo-tras-39-dias-en-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/garcia-mansilla-renuncio-a-su-cargo-tras-39-dias-en-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Garc\u00eda-Mansilla renunci\u00f3 a su cargo tras 39 d\u00edas en la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"\n

Lo hizo este mediod\u00eda, a trav\u00e9s de un escrito dirigido al presidente Javier Milei en medio de una intensa controversia pol\u00edtica y judicial. La semana pasada, el Senado rechaz\u00f3 su pliego por amplia mayor\u00eda y un juez dict\u00f3 una medida cautelar que le imped\u00eda firmar resoluciones.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Garc\u00edaGarc\u00eda Mansilla jura en la Corte Suprema el 27 de febrero pasado, ante sus colegas del tribunal<\/p>\n\n\n\n

El abogado y catedr\u00e1tico Manuel Garc\u00eda-Mansilla<\/strong>, quien hab\u00eda asumido su puesto en la Corte Suprema de Justicia el pasado 27 de febrero, present\u00f3 hoy la renuncia indeclinable a su cargo<\/strong>, apenas 39 d\u00edas despu\u00e9s de haber jurado en el alto tribunal. La decisi\u00f3n llega en un contexto de alta tensi\u00f3n pol\u00edtica y jur\u00eddica, marcado por el rechazo de su pliego en el Senado y una medida cautelar que le prohib\u00eda firmar resoluciones. La renuncia de Garc\u00eda-Mansilla deja nuevamente a la Corte con tres integrantes: Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La breve trayectoria de Garc\u00eda-Mansilla en el m\u00e1ximo tribunal comenz\u00f3 con su designaci\u00f3n mediante el decreto 137\/25, firmado por el presidente Javier Milei el pasado 25 de febrero<\/strong>. Este decreto tambi\u00e9n incluy\u00f3 la designaci\u00f3n del juez federal Ariel Lijo<\/strong>, aunque este \u00faltimo no asumi\u00f3 el cargo tras negarse a renunciar a su puesto actual, una condici\u00f3n impuesta por la Corte Suprema para aceptar su incorporaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La renuncia se hizo efectiva a trav\u00e9s de una carta dirigida al presidente Javier Milei que comienza diciendo:<\/p>\n\n\n\n

\u201cAcept\u00e9 ese nombramiento con la convicci\u00f3n de que la falta de integraci\u00f3n de la Corte Suprema era un grave problema institucional <\/strong>que requer\u00eda una soluci\u00f3n urgente. Se hab\u00edan generado dos vacantes en la Corte Suprema, que qued\u00f3 reducida a solo tres miembros desde el 29 de diciembre de 2024. Sin embargo, una de las vacantes existentes a esa fecha ten\u00eda ya m\u00e1s de tres a\u00f1os. Es francamente sorprendente que, a pesar de la importancia y del peso que tiene cada juez en un tribunal con una integraci\u00f3n tan reducida, se hubiera naturalizado la existencia de una vacante sin cubrir durante un lapso tan prolongado. A esa anomal\u00eda institucional se le hab\u00eda sumado una nueva vacante<\/strong>, que agrav\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n y que, incuestionablemente, requer\u00eda tambi\u00e9n ser cubierta sin dilaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La extensa carta plantea b\u00e1sicamente varias cuestiones o ejes relacionados: las razones por las que asumi\u00f3 en comisi\u00f3n<\/strong>, donde aclara que se tergivers\u00f3 su afirmaci\u00f3n de que no lo har\u00eda; la dificultad institucional <\/strong>de una Corte Suprema funcionando solo con tres miembros; la demora del Senado en tratar los pliegos; y la validez de la decisi\u00f3n del PEN.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cA partir de la misma convicci\u00f3n -agrega la carta- con la que asum\u00ed el nombramiento en comisi\u00f3n con que Usted me honr\u00f3, considero que, debido a la decisi\u00f3n tomada por el Senado de la Naci\u00f3n de rechazar el pliego oportunamente enviado en el marco del art. 99, inc. 4, de la Constituci\u00f3n Nacional, tengo que hacer todo lo que est\u00e9 a mi alcance para facilitar que se agilice el proceso<\/strong> para que se cubran de una buena vez las vacantes que existen en la Corte Suprema\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El rechazo a la medida cautelar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El pasado jueves, el Senado rechaz\u00f3 por amplia mayor\u00eda los pliegos de Garc\u00eda-Mansilla y Lijo<\/strong>, lo que intensific\u00f3 las presiones sobre el primero para que abandonara su cargo. Poco despu\u00e9s de la votaci\u00f3n, el juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, firm\u00f3 una medida cautelar<\/strong> que ordenaba a Garc\u00eda-Mansilla abstenerse de firmar resoluciones o medidas administrativas por un plazo de 90 d\u00edas, hasta que se resolviera la legalidad del decreto presidencial que lo hab\u00eda designado.<\/p>\n\n\n\n

La medida cautelar fue impulsada por una presentaci\u00f3n judicial del abogado Jorge Rizzo y el constitucionalista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez, quienes argumentaron que la designaci\u00f3n de Garc\u00eda-Mansilla vulneraba la independencia judicial<\/strong>. Ramos Padilla fundament\u00f3 su decisi\u00f3n en el art\u00edculo 99 inciso 19 de la Constituci\u00f3n Nacional, que establece que un juez designado en comisi\u00f3n no puede ejercer funciones jurisdiccionales sin el acuerdo del Senado. \u201cLa falta de acuerdo del Senado de la Naci\u00f3n no puede ser soslayada ni sustituida por una decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo Nacional\u201d, afirm\u00f3 el magistrado.<\/p>\n\n\n\n

La defensa del Gobierno<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"ElEl jefe de Gabinete, Guillermo Francos. hab\u00eda defendido la permanencia de Garc\u00eda Mansilla en la Corte<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la medida cautelar, el Gobierno defendi\u00f3 la validez del decreto presidencial, argumentando que se trataba de una atribuci\u00f3n constitucional del Poder Ejecutivo. Este s\u00e1bado, el Ejecutivo present\u00f3 un recurso de \u201cper saltum\u201d ante la Corte Suprem<\/strong>a para anular la medida dictada por Ramos Padilla. Sin embargo, los otros tres jueces del tribunal no habr\u00edan mostrado disposici\u00f3n a tratar el recurso<\/strong>, lo que dej\u00f3 a Garc\u00eda-Mansilla en una posici\u00f3n cada vez m\u00e1s delicada.<\/p>\n\n\n\n

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos<\/strong>, declar\u00f3 p\u00fablicamente que no exist\u00eda ning\u00fan art\u00edculo en la Constituci\u00f3n que obligara a Garc\u00eda-Mansilla a renunciar en estas condiciones. En la misma l\u00ednea, el propio Garc\u00eda-Mansilla ya hab\u00eda presentado un escrito ante Ramos Padilla defendiendo su nombramiento y argumentando que su remoci\u00f3n solo podr\u00eda realizarse mediante un juicio pol\u00edtico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Las implicancias pol\u00edticas y jur\u00eddicas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El caso de Garc\u00eda-Mansilla ha generado un intenso debate sobre las implicancias pol\u00edticas y jur\u00eddicas de las designaciones en comisi\u00f3n. Seg\u00fan algunas interpretaciones, el rechazo de los pliegos por parte del Senado no invalida autom\u00e1ticamente el decreto presidencial <\/strong>ni implica la remoci\u00f3n inmediata de los jueces designados. En teor\u00eda, Garc\u00eda-Mansilla podr\u00eda haber continuado en su cargo hasta el 30 de noviembre, fecha que marca el final del a\u00f1o legislativo siguiente a su designaci\u00f3n, salvo que se iniciara un proceso de juicio pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la controversia en torno a su nombramiento y la medida cautelar de Ramos Padilla abrieron la puerta a una posible judicializaci\u00f3n de las decisiones del tribunal<\/strong>. Los fallos emitidos por Garc\u00eda-Mansilla podr\u00edan haber sido objeto de impugnaciones, especialmente aquellos firmados despu\u00e9s del rechazo de su pliego en el Senado.<\/p>\n\n\n\n

Otra vez la Corte de tres<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En medio de este conflicto, el juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti se pronunci\u00f3 sobre la situaci\u00f3n en una entrevista radial. Lorenzetti afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n del Senado era \u201crespetable\u201d y expres\u00f3 su rechazo a las designaciones por decreto. \u201cYo nunca aceptar\u00eda ser designado por decreto\u201d, declar\u00f3, aludiendo a la pol\u00e9mica en torno al nombramiento de Garc\u00eda-Mansilla.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de las tensiones, Lorenzetti asegur\u00f3 que la Corte Suprema contin\u00faa funcionando con normalidad. \u201cLa Corte es una instituci\u00f3n que va m\u00e1s all\u00e1 de las personas que la integramos. Estamos funcionando correctamente<\/strong>, se dictan sentencias, vamos a seguir haci\u00e9ndolo m\u00e1s all\u00e1 de todas las opiniones\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La renuncia de Garc\u00eda-Mansilla no solo deja a la Corte Suprema con tres integrantes, sino que tambi\u00e9n plantea interrogantes sobre el futuro de las designaciones en comisi\u00f3n y el rol del Senado en el control de estas decisiones. Este caso podr\u00eda sentar un precedente clave para definir los l\u00edmites y alcances de las atribuciones del Poder Ejecutivo en la designaci\u00f3n de jueces.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo hizo este mediod\u00eda, a trav\u00e9s de un escrito dirigido al presidente Javier Milei en medio de una intensa controversia pol\u00edtica y judicial. La semana pasada, el Senado rechaz\u00f3 su pliego por amplia mayor\u00eda y un juez dict\u00f3 una medida cautelar que le imped\u00eda firmar resoluciones. Garc\u00eda Mansilla jura en la Corte Suprema el 27 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":425496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/DESIGNACION.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/425495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=425495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/425495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":425497,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/425495\/revisions\/425497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/425496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=425495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=425495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=425495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}