{"id":423450,"date":"2025-02-19T19:05:45","date_gmt":"2025-02-19T22:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=423450"},"modified":"2025-02-19T19:05:48","modified_gmt":"2025-02-19T22:05:48","slug":"senado-oficialismo-y-dialoguistas-dictaminaron-el-proyecto-de-ficha-limpia-y-quedo-listo-para-ser-sancionado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/senado-oficialismo-y-dialoguistas-dictaminaron-el-proyecto-de-ficha-limpia-y-quedo-listo-para-ser-sancionado\/","title":{"rendered":"Senado: oficialismo y dialoguistas dictaminaron el proyecto de Ficha Limpia y qued\u00f3 listo para ser sancionado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>Despacho expr\u00e9s de la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales. El Frente de Todos tuvo una postura err\u00e1tica entre quienes piden incorporar m\u00e1s delitos y los que rechazan la iniciativa en su totalidad.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/senado-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-423451\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/senado-2.jpg 800w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/senado-2-649x365.jpg 649w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/senado-2-500x280.jpg 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/senado-2-768x432.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/senado-2-750x422.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>La comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales del Senado dictamin\u00f3 este mi\u00e9rcoles, con firmas del oficialismo y la oposici\u00f3n dialoguista, el proyecto de Ficha Limpia, que modifica las reglas de elegibilidad para los candidatos a cargos p\u00fablicos y bloquear\u00eda a quienes tengan una condena confirmada en segunda instancia relacionada con delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica -entre otros-, como es el caso de Cristina Kirchner.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tras el despacho, la iniciativa qued\u00f3 lista para aterrizar en el recinto y est\u00e1 a un paso de convertirse en ley, con un kirchnerismo que tuvo una postura err\u00e1tica entre quienes piden incorporar m\u00e1s delitos y los que la rechazan en su totalidad. <\/strong>Esto \u00faltimo es, en realidad, el objetivo final del interbloque del Frente de Todos, que comanda el formose\u00f1o Jos\u00e9 Mayans.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El nervio central del texto apunta a los \u201cdelitos de fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica contemplado en el art\u00edculo 174, inciso 5 del C\u00f3digo Penal\u201d. <\/strong>Tambi\u00e9n, a los \u201cdelitos previstos en los cap\u00edtulos VI-Cohecho y tr\u00e1fico de influencias, VII-Malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, VIII-Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones p\u00fablicas, IX-Exacciones ilegales, IX bis-Enriquecimiento il\u00edcito de funcionarios y empleados, y XIII-Encubrimiento, todos ellos contemplados en el t\u00edtulo XI-Delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, del libro segundo del C\u00f3digo Penal\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Adem\u00e1s, quedar\u00e1n comprendidos en este mecanismo \u201ctodo otro delito doloso contra la administraci\u00f3n que conlleve enriquecimiento que sea dispuesto de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 36 de la Constituci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En Diputados se elimin\u00f3 la denominada \u201ccl\u00e1usula Petri\u201d -en referencia al texto que produjo, entre otros, el ministro de Defensa, Luis Petri-, por lo que el art\u00edculo uno sostendr\u00e1 la vigencia de la Ficha Limpia en <strong>\u201caquellos casos en que la sentencia condenatoria resulte confirmada por un \u00f3rgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocaci\u00f3n o cumplimiento de la pena correspondiente, y siempre y cuando la confirmaci\u00f3n de la condena se produzca con anterioridad al plazo establecido en el art\u00edculo 25 del C\u00f3digo Electoral Nacional\u201d.<\/strong> Es decir, a la confecci\u00f3n de los padrones hasta 180 d\u00edas antes de la elecci\u00f3n general, algo as\u00ed como finales de abril del corriente a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, <strong>\u201csi la confirmaci\u00f3n de la condena en instancia superior se produjera con posterioridad a dicho plazo, la prohibici\u00f3n tendr\u00e1 efecto a partir de la finalizaci\u00f3n del proceso electoral\u201d.<\/strong> En tanto, \u201cla ilegibilidad regir\u00e1 desde la fecha de la sentencia, salvo lo dispuesto en el p\u00e1rrafo anterior, hasta su eventual revocaci\u00f3n o hasta el cumplimiento de la pena correspondiente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, en el art\u00edculo 2, el inciso A se cambi\u00f3 en la C\u00e1mara baja por el siguiente: <strong>\u201cLa C\u00e1mara Nacional Electoral llevar\u00e1 un registro p\u00fablico de ficha limpia en donde constar\u00e1n las sentencias dictadas en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 1, sus eventuales revocaciones y los datos identificatorios de las personas alcanzadas por dichas sentencias\u201d.<\/strong> Junto a los cargos electivos, los eventuales involucrados en una potencial ley no podr\u00e1n ser designados como \u201cjefe de Gabinete de Ministros, ministros, secretarios, subsecretarios, autoridades de entes y organismos descentralizados e instituciones de la Seguridad Social\u201d, as\u00ed como de cuerpos colegiados, personal diplom\u00e1tico, ni representantes en empresas con participaci\u00f3n estatal de cualquier clase.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Debate<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La senadora del peronismo disidente y presidenta de Asuntos Constitucionales, la cordobesa Alejandra Vigo, avis\u00f3 desde el inicio que se encontraba el dictamen para ser firmado, lo que llev\u00f3 a una respuesta r\u00e1pida de la camporista Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti (Mendoza), quien se quej\u00f3 por la ausencia de funcionarios del Ejecutivo y la suspensi\u00f3n de la comisi\u00f3n de Justicia de ayer, en la que iba a exponer -entre otros- el vice ministro de Justicia, Sebasti\u00e1n Amerio.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fern\u00e1ndez Sagasti despu\u00e9s critic\u00f3 que el proyecto no incluyera delitos como narcotr\u00e1fico, trata de personas, lesa humanidad y pedofilia entre otros. Dur\u00f3 un suspiro la observaci\u00f3n, tras el recordatorio al kirchnerismo de la radical Carolina Losada (Santa Fe) sobre iniciativas que fueron directo \u201cal caj\u00f3n\u201d en gestiones pasadas.<\/strong> \u201cVotemos esto y despu\u00e9s agregamos el resto, ya que vamos a estar de acuerdo en que ning\u00fan ped\u00f3filo se siente al lado nuestro. Por lo menos, ya tenemos la mitad del camino ahora, con los corruptos\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el Frente de Todos, la peronista riojana Florencia L\u00f3pez manifest\u00f3: <strong>\u201cNo s\u00e9 si esto es una broma de mal gusto o un chiste, en cuanto a que el gobierno nacional avance en sostener la discusi\u00f3n de un proyecto de ficha limpia, cuando su principal referente est\u00e1 en todos los portales, en todas las p\u00e1ginas del mundo, por estafa con una cripto moneda\u201d. <\/strong>La ex vicegobernadora mencion\u00f3 luego un intento de proscribir a Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cA m\u00ed no me representa ninguna persona que tenga doble condena de la justicia. Cualquier dirigente pol\u00edtico que tenga doble condena en justicia no puede ser candidato. Parrilli -en referencia al senador Oscar Parrilli- no s\u00e9 si tiene doble conforme, no lo s\u00e9, est\u00e1 ah\u00ed\u201d,<\/strong> lanz\u00f3 Losada en r\u00e9plica. Y agreg\u00f3: \u201cEl presidente no tiene doble condena en la justicia, no s\u00e9 por qu\u00e9 meten otros temas. Estamos de acuerdo en que se investigue, pero que no se mezcle una cosa con otra\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La confusi\u00f3n kirchnerista vino a trav\u00e9s del porte\u00f1o Mariano Recalde. A diferencia de Fern\u00e1ndez Sagasti, asegur\u00f3 que no quer\u00eda la ley en tratamiento, lo que dej\u00f3 a\u00fan m\u00e1s expuesto al interbloque de Mayans. Sobre el final, el peronista disidente Juan Carlos Romero hundi\u00f3 los argumentos del principal espacio opositor en la C\u00e1mara alta: <strong>el salte\u00f1o cont\u00f3 parte del extenso traj\u00edn de la iniciativa y destac\u00f3 que fue el propio kirchnerismo quien, al igual que otras bancadas, present\u00f3 un proyecto en 2017, con firmas de Nilda Garr\u00e9, Andr\u00e9s Larroque y otros ex legisladores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEra para quienes tuvieran condenas por cuentas o sociedades offshore o en el exterior. Es lo m\u00e1s limitado que vi\u201d, <\/strong>pincel\u00f3 Romero. Un detalle que mencion\u00f3 Vigo en la comisi\u00f3n: ya hay nueve provincias que tienen su propia ley de Ficha Limpia y varios municipios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Despacho expr\u00e9s de la comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales. El Frente de Todos tuvo una postura err\u00e1tica entre quienes piden incorporar m\u00e1s delitos y los que rechazan la iniciativa en su totalidad. La comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales del Senado dictamin\u00f3 este mi\u00e9rcoles, con firmas del oficialismo y la oposici\u00f3n dialoguista, el proyecto de Ficha Limpia, que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":423451,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/senado-2.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":423452,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423450\/revisions\/423452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}