{"id":413047,"date":"2024-08-02T11:38:47","date_gmt":"2024-08-02T14:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=413047"},"modified":"2024-08-02T11:38:49","modified_gmt":"2024-08-02T14:38:49","slug":"el-subsidio-al-transporte-publico-reabrio-un-foco-de-conflicto-entre-el-gobierno-y-los-municipios-mas-grandes-del-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-subsidio-al-transporte-publico-reabrio-un-foco-de-conflicto-entre-el-gobierno-y-los-municipios-mas-grandes-del-pais\/","title":{"rendered":"El subsidio al transporte p\u00fablico reabri\u00f3 un foco de conflicto entre el Gobierno y los municipios m\u00e1s grandes del pa\u00eds"},"content":{"rendered":"\n

La Liga de Intendentes del interior cuestion\u00f3 a la gesti\u00f3n de Milei por la diferencia en los fondos destinados a los pasajes de colectivo del AMBA. Confusi\u00f3n por una medida que la Casa Rosada desmiente haber tomado. El apoyo de los gobernadores<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"UnaUna de las reuniones que tuvieron los intendentes del interior con el secretario de Transporte, Franco Mogetta<\/p>\n\n\n\n

La distribuci\u00f3n de subsidios al transporte en el AMBA<\/strong> y el resto del pa\u00eds reabri\u00f3 uno de los focos de conflicto que tuvo el gobierno nacional y los gobiernos provinciales en el inicio del a\u00f1o. Una discusi\u00f3n que tiene, en primera fila, a los principales municipios del interior del pa\u00eds y a la secretaria de Transporte, que conduce Franco Mogetta. <\/strong>Los verdaderos protagonistas del duelo pol\u00edtico por las tarifas.<\/p>\n\n\n\n

Esta ma\u00f1ana se anunci\u00f3 que el precio del boleto m\u00ednimo en el AMBA llegar\u00e1 a los $370<\/strong>. La noticia se conoci\u00f3 mientras, en paralelo, se abr\u00eda una discusi\u00f3n a partir de fuertes trascendidos sobre la aplicaci\u00f3n de un nuevo subsidio del Gobierno al pasaje de colectivo en el AMBA. La informaci\u00f3n viaj\u00f3 con rapidez por las provincias y gener\u00f3 una reacci\u00f3n casi inmediata de la\u00a0Liga de Intendentes del interior<\/strong>, donde se concentran los municipios m\u00e1s grande de la Argentina. El malestar, que ya exist\u00eda y estaba adormecido, explot\u00f3 y se expandi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNuevamente, el Estado Nacional decide incrementar los subsidios al transporte del AMBA, mientras contin\u00faa con fondos cero para el resto del pa\u00eds\u201d, indicaron en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos subsidios incrementados hoy, los pagamos todos los argentinos, pero el beneficio es solo para una regi\u00f3n. Esta decisi\u00f3n profundiza la real brecha que tiene nuestro pa\u00eds: ciudadanos de primera en el AMBA, ciudadanos de categor\u00eda inferior en el Interior.<\/strong> El interior argentino hace a\u00f1os que solo recibe discriminaci\u00f3n y desatenci\u00f3n evidente. Se acent\u00faa la desigualdad\u201d, fue el duro mensaje firmado por 23 jefes comunales.<\/p>\n\n\n\n

\"ElEl intendente de C\u00f3rdoba, Daniel Passerini, durante la conferencia con los otros jefes comunales en la que se decidi\u00f3 el comunicado<\/p>\n\n\n\n

El comunicado fue acompa\u00f1ado por Pablo Javkin<\/strong> (Rosario), Daniel Passerini <\/strong>(C\u00f3rdoba), Guillermo Montenegro <\/strong>(Mar del Plata), Mariano Gaido<\/strong> (Neuqu\u00e9n), Luciano Di Napoli<\/strong> (Santa Rosa), Armando Molina<\/strong> (La Rioja), Norma Fuentes <\/strong>(Santiago del Estero), Francisco Azcue<\/strong> (Concordia), Marcos Castro<\/strong> (Viedma), Gustavo Saadi <\/strong>(Catamarca), Rodrigo Buteler<\/strong> (Cipolletti) y Eduardo Tassano<\/strong> (Corrientes), entre otros.<\/p>\n\n\n\n

La Liga agrupa a intendentes de todos los colores pol\u00edticos. Desde La C\u00e1mpora hasta la UCR, desde los partidos provinciales hasta el PRO y el peronismo. El reclamo es unificado<\/strong> y fue el punto de inicio para la conformaci\u00f3n del grupo pol\u00edtico, que esta destinado, exclusivamente, a discutir temas que son de gesti\u00f3n. Si bien la diferencia en los subsidios es un tema hist\u00f3rico que marca una diferencia entre el interior y el AMBA, durante este gobierno, con el plan de ajuste fiscal implementado por Javier Milei, la situaci\u00f3n se agrav\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El enojo fue visibilizado r\u00e1pidamente por algunos intendentes que salieron a expresarlo p\u00fablicamente. Fue el caso de Passerini y Javkin. \u201cEl gobierno nacional hace populismo para los porte\u00f1os y ortodoxia fiscal para los del interior\u201d<\/strong>, sentenci\u00f3 el cordob\u00e9s. \u201cEl colmo de este pa\u00eds es que un ciudadano que carga nafta en Formosa, Mendoza o Tucum\u00e1n, le paga el transporte al tipo que vive en la zona m\u00e1s cara y m\u00e1s rica de la Argentina. <\/strong>No podemos tolerar m\u00e1s eso\u201d, indic\u00f3 el rosarino.<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s extra\u00f1o del conflicto fue la explicaci\u00f3n del Gobierno. Dos d\u00edas despu\u00e9s de que empezara a circular la informaci\u00f3n del aumento de subsidio y tomara estado p\u00fablico el enojo de algunos intendentes, Mogetta, dijo en Cadena 3<\/em> que estaban \u201csorprendidos\u201d porque \u201cno se hab\u00eda tomado ninguna decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"ParteParte de los intendentes del interior del pa\u00eds que firmaron el comunicado, que tiene duros t\u00e9rminos contra el Gobierno<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue funcionarios del nivel de un intendente hagan declaraciones simplemente por trascendidos period\u00edsticos, dando por sentado un hecho que no existe...No hemos dictado ninguna resoluci\u00f3n disponiendo aumentos de subsidios para Amba\u201d<\/strong>, expres\u00f3, visiblemente molesto. Sin embargo, adelant\u00f3 algo que sucedi\u00f3 esta ma\u00f1ana: \u201c. Vamos a comunicar una actualizaci\u00f3n de tarifa en el AMBA<\/strong>. Siempre de manera gradual y responsable, con el proceso de eficientizaci\u00f3n que hemos arrancado en el Gobierno\u201d. Mogetta defendi\u00f3 la gesti\u00f3n libertaria respecto a la pol\u00edtica de transporte. \u201cDesde que llegamos a la Secretar\u00eda de Transporte hemos incrementado el pasaje del AMBA como no se hizo en los \u00faltimos 20 a\u00f1os. Hemos logrado el descongelamiento inmediatamente al asumir y luego dimos el salto grande, y hemos equiparado las tarifas que se pagaban en el interior del pa\u00eds\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de los idas y vueltas, el Gobierno tiene un foco de conflicto abierto<\/strong> con los subsidios al transporte y la diferencia que hay entre los pasajes de colectivo del interior y los del AMBA. Es un tema que no est\u00e1 resuelto y que genera un fuerte malestar en los municipios m\u00e1s grandes del pa\u00eds, y en varias provincias. Sobre todo despu\u00e9s de la quita del Fondo Compensador al Transporte<\/strong> por parte de la Casa Rosada, que fue eliminado a comienzo de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

El reclamo de los intendentes - incluso el comunicado emitido en las \u00faltimas horas - tiene el apoyo de los gobernadores Mart\u00edn Llaryora<\/strong> (C\u00f3rdoba) y Maximiliano Pullaro<\/strong> (Santa Fe), dos de los mandatarios m\u00e1s comprometidos con el tema, que tienen una relaci\u00f3n zigzagueante con la gesti\u00f3n libertaria, m\u00e1s all\u00e1 de que el respaldo a la Ley Bases baj\u00f3 el nivel de tensi\u00f3n que supo haber en el v\u00ednculo con el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n

\"ElEl secretario de Transporte, Franco Mogetta<\/p>\n\n\n\n

Los intendentes que componen la Liga tienen intenciones de viajar a Buenos Aires la pr\u00f3xima semana para volver a poner el tema sobre la mesa del Secretario de Transporte. Est\u00e9 o no concretada la medida, el fastidio y el enojo est\u00e1n activos en el interior del pa\u00eds<\/strong>. Y el tema forma parte de las agendas de los municipios porque, en muchos de ellos, deben poner plata de las arcas locales para que el pasaje no se vuelva impagable para los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n

En Rosario<\/strong>, por ejemplo, el estudio de costos hecho por el municipio arroj\u00f3 que el boleto deber\u00eda salir $1355.<\/strong> Actualmente el costo es de $940<\/strong>. \u00bfQui\u00e9n pone la diferencia? La municipalidad. \u00bfEl motivo? Un aumento fuerte en el pasaje impactar\u00eda de lleno en la econom\u00eda de las familias y los trabajadores, ya que es un gasto diario e imposible de evitar.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo en la ciudad de C\u00f3rdoba<\/strong>, donde la Federaci\u00f3n Empresaria del Transporte Automotor de Pasajeros (FETAP) estima que el pasaje debe estar a $1700 <\/strong>y, actualmente, el monto que pagan los cordobeses es $700<\/strong>. Los $1000 son puestos por el estado municipal.<\/p>\n\n\n\n

En el comunicado los intendentes le pidieron a los gobernadores y legisladores nacionales que acompa\u00f1en el reclamo por lo que consideraron como una \u201cinjusticia y discriminaci\u00f3n reiterada\u201d<\/strong>, por parte del gobierno nacional. El mensaje fue contundente: \u201cEl interior debe estar unido m\u00e1s all\u00e1 del origen partidario, cuidando siempre a nuestra gente. El silencio solo implicar\u00eda estar de acuerdo con este perjuicio a los habitantes de nuestras provincias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El conflicto de fondo sigue vigente y las acusaciones subieron el tono. Y, si no hay una resoluci\u00f3n en el corto plazo, la tensi\u00f3n se acrecentar\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Liga de Intendentes del interior cuestion\u00f3 a la gesti\u00f3n de Milei por la diferencia en los fondos destinados a los pasajes de colectivo del AMBA. Confusi\u00f3n por una medida que la Casa Rosada desmiente haber tomado. El apoyo de los gobernadores Una de las reuniones que tuvieron los intendentes del interior con el secretario […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":413048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/INTENDENTES.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=413047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":413049,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413047\/revisions\/413049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/413048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=413047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=413047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=413047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}