{"id":409904,"date":"2024-06-13T07:52:56","date_gmt":"2024-06-13T10:52:56","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=409904"},"modified":"2024-06-13T07:52:58","modified_gmt":"2024-06-13T10:52:58","slug":"el-senado-aprobo-el-paquete-fiscal-en-general-y-rechazo-bienes-personales-y-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-senado-aprobo-el-paquete-fiscal-en-general-y-rechazo-bienes-personales-y-ganancias\/","title":{"rendered":"El Senado aprob\u00f3 el paquete fiscal en general y rechaz\u00f3 Bienes Personales y Ganancias"},"content":{"rendered":"\n

El Senado aprob\u00f3 el paquete fiscal en general, por 37 votos afirmativos y 35 en contra. El proyecto tuvo media sanci\u00f3n tras la luz verde de la Ley Bases en el recinto. Tras la aprobaci\u00f3n del paquete fiscal, la C\u00e1mara Alta debate la iniciativa en particular. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Senado de la Naci\u00f3n<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Hubo rechazo a los t\u00edtulos de Bienes Personales y a la restituci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias a la cuarta categor\u00eda.<\/strong> La propuesta impulsada por el Gobierno tuvo 37 votos afirmativos y 35 en contra, y tuvo media sanci\u00f3n tras la luz verde de la Ley Bases en el recinto. En particular, el oficialismo consigui\u00f3 el blanqueo de capitales, aunque con cambios.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda vot\u00f3 en favor del paquete fiscal en general, incluso con el apoyo del senador radical, Mart\u00edn Lousteau, que igualmente lo cuestion\u00f3.<\/strong> Los santacruce\u00f1os, Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia y Natalia Gadano, votaron de manera negativa y se sumaron a los 33 del bloque de Uni\u00f3n por la Patria.<\/p>\n\n\n\n

En el inicio del debate la C\u00e1mara Alta aprob\u00f3 el t\u00edtulo de R\u00e9gimen de Regularizaci\u00f3n de Obligaciones Tributarias, Aduaneras y de Seguridad Social. A su vez habilit\u00f3, con cambios, el R\u00e9gimen de regularizaci\u00f3n de activos (blanqueo).<\/p>\n\n\n\n

\n

El Senado rechaz\u00f3 los t\u00edtulos de Bienes Personales y de la restituci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Los senadores rechazaron los cambios en el impuesto sobre Bienes Personales, tanto en el dictamen de mayor\u00eda como el de minor\u00eda, de Lousteau, y la restituci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias a la cuarta categor\u00eda, en este \u00faltimo caso, por 41 votos en contra y 31 a favor. <\/p>\n\n\n\n

El proyecto establece el impuesto al patrimonio para los bienes desde los $100 millones. Aunque en el caso de la casa habitaci\u00f3n esa suma sube hasta los $350 millones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La iniciativa establece que Ganancias alcance a quienes tengan un sueldo de $1.800.000 en el caso de solteros y de $2,2 millones para casados. El proyecto establece, adem\u00e1s, que la actualizaci\u00f3n de las deducciones personales y de las al\u00edcuotas ser\u00e1 semestral, a excepci\u00f3n de este a\u00f1o, que ser\u00e1 trimestral. Tambi\u00e9n se agrega una deducci\u00f3n especial que tiene el objetivo de exceptuar al aguinaldo del pago del impuesto.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo quedaron el resto de los art\u00edculos del paquete fiscal, debatidos por el Senado<\/strong>
El Senado aval\u00f3 el Impuesto a la Transferencia de Inmuebles de Personas F\u00edsicas y Sucesiones Indivisas y el R\u00e9gimen Simplificado para Peque\u00f1os Contribuyentes, y el R\u00e9gimen de Transparencia Fiscal al Consumidor, y algunos de los \u00edtems del t\u00edtulo VIII, \u201cOtras Medidas Fiscales\u201d.<\/p>\n\n\n\n


Fuente TN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Senado aprob\u00f3 el paquete fiscal en general, por 37 votos afirmativos y 35 en contra. El proyecto tuvo media sanci\u00f3n tras la luz verde de la Ley Bases en el recinto. Tras la aprobaci\u00f3n del paquete fiscal, la C\u00e1mara Alta debate la iniciativa en particular. Hubo rechazo a los t\u00edtulos de Bienes Personales y […]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":389830,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/senadojpg.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409904"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=409904"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":409905,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409904\/revisions\/409905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/389830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=409904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=409904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=409904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}