{"id":409790,"date":"2024-06-11T21:33:21","date_gmt":"2024-06-12T00:33:21","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=409790"},"modified":"2024-06-11T21:33:22","modified_gmt":"2024-06-12T00:33:22","slug":"ley-bases-dos-senadores-de-santa-cruz-anticiparon-que-no-daran-quorum-y-crece-la-tension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/ley-bases-dos-senadores-de-santa-cruz-anticiparon-que-no-daran-quorum-y-crece-la-tension\/","title":{"rendered":"Ley Bases: dos senadores de Santa Cruz anticiparon que no dar\u00e1n qu\u00f3rum y crece la tensi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>El oficialismo depende ahora de dos radicales: Maximiliano Abad y Mart\u00edn Lousteau. El primero ayudar\u00eda y el segundo confirm\u00f3 presencia, por lo que el encuentro de ma\u00f1ana se iniciar\u00eda con el n\u00famero justo.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/senado-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-409791\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/senado-1.jpg 800w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/senado-1-649x365.jpg 649w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/senado-1-500x280.jpg 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/senado-1-768x432.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/senado-1-750x422.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Problemas para el oficialismo en el Senado: los legisladores santacruce\u00f1os Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia y Natalia Gadano propusieron esta tarde no dar quorum para la sesi\u00f3n de ma\u00f1ana y quitar del temario la Ley Bases. <\/strong>El objetivo es votar primero el paquete fiscal y que Diputados ratifique luego esos cambios. Y reclaman tambi\u00e9n que, en las pr\u00f3ximas horas, se incorpore el proyecto sobre jubilaciones aprobado la semana pasada en la C\u00e1mara baja para sancionarlo de manera expr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>De esta manera, la sesi\u00f3n de ma\u00f1ana entra en riesgo. Para conseguir qu\u00f3rum, el oficialismo y los dialoguistas dependen de dos radicales: Maximiliano Abad y Mart\u00edn Lousteau. <\/strong>El primero no habla hace m\u00e1s de una semana, aunque dio a entender a su entorno que ayudar\u00e1, mientras que el segundo confirm\u00f3 esta noche a Infobae que estar\u00e1 presente. De esta manera, el encuentro arrancar\u00eda con el n\u00famero justo.<\/p>\n\n\n\n<p>En una serie de videos poco claros enviados a los periodistas acreditados en el Senado, Carambia -junto a Gadano- asegur\u00f3: <strong>\u201cDesde nuestro bloque, nosotros hoy creemos que la prioridad no es la ley Bases. Son los jubilados, y entendemos que primero debemos tratar el tema de jubilados con el paquete fiscal, para el eventual caso que el paquete fiscal sea aprobado y el Gobierno nacional no tenga ninguna excusa para pagarle a nuestros jubilados\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cPor eso le pedimos a los senadores, nuestros compa\u00f1eros, que ma\u00f1ana no demos qu\u00f3rum. Que primero se trate el paquete fiscal junto al tema de los jubilados y despu\u00e9s, ley Bases. <\/strong>La \u00fanica forma de poder saber nosotros que el Gobierno nacional va a cumplir con los eventuales cambios en una ley, si nosotros logramos salvar Aerol\u00edneas, sacar Ganancias, es realmente que cumplan si primero se trata una ley que pasa a la C\u00e1mara de origen -en referencia a Diputados-, ellos ratifican lo que hizo Senadores y despu\u00e9s tratar el resto. Si no, no hay ninguna seguridad de ning\u00fan tipo de que cumplan con los pactos y acuerdos\u201d, manifest\u00f3 el legislador.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Traducci\u00f3n: Carambia y Gadano quieren que ma\u00f1ana no se trate primero la ley Bases. Quieren quitarla del temario. Luego, votar el paquete fiscal con los cambios que introdujo la oposici\u00f3n dialoguista en la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda. Seguido a ello, incorporar al debate la iniciativa sobre jubilaciones y sancionarla.<\/strong> Despu\u00e9s, que la C\u00e1mara baja le \u201ccumpla\u201d a los senadores y ratifique -sin insistir con ning\u00fan punto de la versi\u00f3n original- el paquete fiscal. Y, reci\u00e9n ah\u00ed, retomar la discusi\u00f3n de la ley Bases.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre la jugada de Carambia y Gadano no se tiene un registro ni siquiera similar en el Senado. De hecho, el primero firm\u00f3 en disidencia el dictamen de la ley Bases tras lograr varios cambios, incluida la suba de retenciones mineras, as\u00ed como el aumento del 22% del piso de Ganancias para los patag\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Todos en la C\u00e1mara alta entendieron, consumados los acuerdos, que los mismos significaban el apoyo en general a la ley Bases y el paquete fiscal. Adem\u00e1s, los libertarios se mostraron satisfechos con los consensos realizados con el santacruce\u00f1o. Sin embargo, la desconfianza en general sobre Carambia nunca ces\u00f3.<\/strong> De hecho, le quedan m\u00e1s de cinco a\u00f1os como integrante de la C\u00e1mara alta y su \u00fanico objetivo es ser gobernador, sin importar lo que impliquen sus movimientos y consecuencias en el Senado o, en este caso, en la gesti\u00f3n de Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sin Gadano y Carambia, el oficialismo y la oposici\u00f3n dialoguista suman 35 legisladores dispuestos a dar qu\u00f3rum y a votar. Por eso necesita s\u00ed o s\u00ed de Abad y de Lousteau, quien tiene dict\u00e1menes de minor\u00eda sobre ambas iniciativas y se convertir\u00e1, como siempre procur\u00f3, en el \u00e1rbitro principal de la batalla. <\/strong>Incluso, est\u00e1 en condiciones de reclamar que incorporen algunos puntos de sus textos alternativos. Todo esto, para sostener la sesi\u00f3n y llegar a la votaci\u00f3n en general de los proyectos. Despu\u00e9s, vendr\u00edan las definiciones en particular.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En caso de cumplir con su palabra, Gadano -de extracci\u00f3n Pro- y Carambia quedar\u00e1n pegados al enemigo principal que tuvieron durante largos a\u00f1os en Santa Cruz: Alicia Kirchner, que junto al Frente de Todos se disponen a rechazar ambos proyectos. Las vueltas de la pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Detr\u00e1s de toda esta situaci\u00f3n aparecen escombros relacionados con la manera de encarar las negociaciones en el Senado. Algunos apuntan a la vicepresidenta y titular de la C\u00e1mara alta, Victoria Villarruel, aunque desde su entorno negaron cualquier tipo de entredicho con legisladores dialoguistas en los \u00faltimos d\u00edas. La otra lupa est\u00e1 dirigida hacia la Casa Rosada.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro punto que suma expectativa en la C\u00e1mara alta. <strong>Si Abad y Loustau dan quorum ma\u00f1ana pero el segundo no vota la ley Bases, una potencial igualdad en 36 ser\u00eda desempatada por Villarruel. Un gran favor de Carambia y Gadano, que quedar\u00e1n del lado del kirchnerismo.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El oficialismo depende ahora de dos radicales: Maximiliano Abad y Mart\u00edn Lousteau. El primero ayudar\u00eda y el segundo confirm\u00f3 presencia, por lo que el encuentro de ma\u00f1ana se iniciar\u00eda con el n\u00famero justo. Problemas para el oficialismo en el Senado: los legisladores santacruce\u00f1os Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia y Natalia Gadano propusieron esta tarde no dar quorum [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":409791,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/senado-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=409790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":409792,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409790\/revisions\/409792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/409791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=409790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=409790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=409790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}