{"id":407032,"date":"2024-04-24T20:36:35","date_gmt":"2024-04-24T23:36:35","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=407032"},"modified":"2024-04-24T20:36:37","modified_gmt":"2024-04-24T23:36:37","slug":"ley-bases-el-oficialismo-accedio-a-nuevos-cambios-en-la-reforma-laboral-y-manana-habra-dictamen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/ley-bases-el-oficialismo-accedio-a-nuevos-cambios-en-la-reforma-laboral-y-manana-habra-dictamen\/","title":{"rendered":"Ley Bases: el oficialismo accedi\u00f3 a nuevos cambios en la reforma laboral y ma\u00f1ana habr\u00e1 dictamen"},"content":{"rendered":"\n

Un plenario de comisiones se reunir\u00e1 a las 12 y nuevamente a las 16 para firmar los textos definitivos de la Ley \u00d3mnibus y el paquete fiscal. Cu\u00e1les fueron las diferencias que obligaron al Gobierno a proponer una nueva redacci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Una nueva jornada con largas reuniones entre representantes del oficialismo y los bloques dialoguistas (PRO, UCR, Hacemos e Innovaci\u00f3n Federal) culmin\u00f3 pasadas las 19 con un principio de acuerdo sobre los dos cap\u00edtulos de la Ley Bases que hab\u00edan empantanado la negociaci\u00f3n: la reforma laboral y los impuestos al tabaco.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este jueves a las 12 se reunir\u00e1 un plenario de las comisiones de Legislaci\u00f3n General, Presupuesto y Asuntos Constitucionales para dictaminar el proyecto de la Ley Bases y a las 16 pasar\u00e1n a analizar el paquete fiscal. El Gobierno se mantiene firme en su ambicioso cronograma: espera poder tratar ambos proyectos en el recinto entre lunes y martes de la semana que viene. As\u00ed dar\u00e1 tiempo suficiente al Senado para darle sanci\u00f3n definitiva antes del 25 de Mayo, fecha pactada para firmar un acuerdo sobre pol\u00edticas de Estados con las provincias y la oposici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar de que las negociaciones se mostraban encaminadas ayer por la noche, las declaraciones de Miguel \u00c1ngel Pichetto esta ma\u00f1ana desencadenaron una serie de planteos y amenazas que generaron tensi\u00f3n en la recta final del proceso.<\/p>\n\n\n\n

El presidente del bloque Hacemos Coalici\u00f3n Federal critic\u00f3 al Gobierno por pretender incluir en el dictamen una reforma laboral de varios puntos, similar a grandes rasgos a la del DNU (ese cap\u00edtulo qued\u00f3 suspendido por la Justicia). <\/strong>Seg\u00fan su planteo, el consenso que exist\u00eda era mucho m\u00e1s acotado, b\u00e1sicamente sobre tres puntos: per\u00edodo de prueba, fondo de cese laboral y multas por trabajo no registrado.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, Pichetto amenaz\u00f3 con no votar nada del paquete, principalmente por estar en desacuerdo con algunos puntos que causar\u00e1n un enfrentamiento directo con el sindicalismo. <\/strong>Por ejemplo, la eliminaci\u00f3n de la cuota solidaria que los gremios cobran obligatoriamente a los no afiliados a trav\u00e9s de los convenios colectivos.<\/p>\n\n\n\n

El radicalismo interpret\u00f3 que el oficialismo y el bloque de Pichetto buscaban dejar afuera de la Ley Bases la reforma laboral por completo y amenaz\u00f3 con patear el tablero. \u201cSin reforma laboral no cuenten con nosotros para la Ley de Bases\u201d, amenaz\u00f3 un referente del bloque radical tras una serie de reuniones fallidas en el despacho de Mart\u00edn Menem, <\/strong>titular de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

A esta puja luego se sum\u00f3 el PRO, que se levant\u00f3 de una reuni\u00f3n (seg\u00fan explicaron desde la bancada) porque el Gobierno, la UCR y Hacemos no se pon\u00edan de acuerdo sobre el cap\u00edtulo laboral. \u201cEl PRO no puede seguir apoyando al gobierno si ni los propios diputados de LLA ni el Presidente de la C\u00e1mara est\u00e1n sentados en la mesa de negociaci\u00f3n. No podemos ayudar si ellos no escuchan y negocian con el radicalismo\u201d,<\/strong> dijeron a Infobae desde la bancada que conduce Cristian Ritondo.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, desde uno de los bloques dialoguistas negaron esa versi\u00f3n y aseguraron que el PRO se levant\u00f3 de la reuni\u00f3n porque rechazaban la inclusi\u00f3n del cap\u00edtulo sobre impuestos al tabaco, que equipara lo que pagan todas las empresas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Asimismo, tanto en el PRO como en Hacemos restaron importancia a la amenaza de la UCR de votar en contra de toda la Ley de Bases. \u201cLo dijeron en un tono muy amenazante que no asust\u00f3 a nadie\u201d, ironiz\u00f3 uno de los diputados que estuvo presente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

Finalmente, la nueva redacci\u00f3n de la reforma laboral, que incluye la extensi\u00f3n del per\u00edodo de prueba a seis meses, el fondo de cese laboral y la eliminaci\u00f3n de las multas por trabajo no registrado gener\u00f3 suficiente consenso entre todos los bloques para que el oficialismo se animara a convocar a un plenario de comisiones para el d\u00eda siguiente.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Todos los puntos que afectan directamente a los sindicatos quedaron afuera y la UCR ya adelant\u00f3 que los incluir\u00e1 en su dictamen de disidencia (una forma legal de acompa\u00f1ar pero dejando por escrito las diferencias).<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, a instancias del bloque Innovaci\u00f3n Federal, conformado por diputados de provincias yerbateras como misiones, los dialoguistas acordaron incluir en el dictamen nuevamente todo el cap\u00edtulo de impuestos al tabaco tal cual estaba en la Ley de Bases original. \u201cEn su momento el Gobierno consider\u00f3 que eso era adecuado y luego lo sac\u00f3. Ahora queremos que lo vuelva a poner exactamente igual, con una tasa de impuestos del 73%. As\u00ed nadie puede acusarnos de estar influidos por los lobbys, es el art\u00edculo que hab\u00eda propuesto el propio Gobierno\u201d, <\/strong>se\u00f1alaron desde el bloque que responde a los gobernadores de Misiones, R\u00edo Negro y Salta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un plenario de comisiones se reunir\u00e1 a las 12 y nuevamente a las 16 para firmar los textos definitivos de la Ley \u00d3mnibus y el paquete fiscal. Cu\u00e1les fueron las diferencias que obligaron al Gobierno a proponer una nueva redacci\u00f3n. Una nueva jornada con largas reuniones entre representantes del oficialismo y los bloques dialoguistas (PRO, […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":407033,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/camara-de-diputados.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407032"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=407032"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":407034,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/407032\/revisions\/407034"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/407033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=407032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=407032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=407032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}