{"id":406704,"date":"2024-04-19T17:45:48","date_gmt":"2024-04-19T20:45:48","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=406704"},"modified":"2024-04-19T17:45:50","modified_gmt":"2024-04-19T20:45:50","slug":"la-libertad-avanza-y-el-pro-presentaran-proyectos-para-retrotraer-el-aumento-de-las-dietas-de-los-senadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/la-libertad-avanza-y-el-pro-presentaran-proyectos-para-retrotraer-el-aumento-de-las-dietas-de-los-senadores\/","title":{"rendered":"La Libertad Avanza y el PRO presentar\u00e1n proyectos para retrotraer el aumento de las dietas de los senadores"},"content":{"rendered":"\n

Lo anunciaron ambos bloques luego de la sesi\u00f3n de ayer en donde los legisladores aprobaron un salario de bolsillo de $ 4 millones. Entre las dos fuerzas juntan 13 senadores.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La Vicepresidente Victoria Villarruel y el senador libertario Ezequiel Atauche<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A horas del controversial aumento que se aprob\u00f3 este jueves para los sueldos de los senadores, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, anunci\u00f3 que presentar\u00e1 un proyecto de ley para retrotraer el incremento en las dietas de los legisladores, <\/strong>que pasar\u00edan a cobrar en mano m\u00e1s de $4 millones (actualmente perciben $1,7 millones).<\/p>\n\n\n\n

\u201cNosotros estamos presentando hoy un proyecto de resoluci\u00f3n para retrotraer el aumento\u201d, confirm\u00f3 el titular de la bancada libertaria en el Senado,<\/strong> tras el tembladeral pol\u00edtico que provoc\u00f3 el incremento aprobado ayer a mano alzada por la mayor\u00eda del cuerpo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos libertarios no quer\u00edamos formalmente el aumento. Fue una expresi\u00f3n clara m\u00eda en la reuni\u00f3n de labor parlamentaria previa. No quer\u00edamos el aumento y de que esto se trate, porque va en contra de todo lo que decimos nosotros\u201d,<\/strong> agreg\u00f3, y puntualiz\u00f3 que la presentaci\u00f3n del nuevo proyecto es para que \u201cel aumento de las dietas no se aplique y se suspenda la resoluci\u00f3n\u201d convalidada en el recinto.<\/p>\n\n\n\n

Atauche defendi\u00f3 el comportamiento legislativo de la bancada de La Libertad Avanza durante la votaci\u00f3n. Es que el proyecto aprobado para incrementar las dietas se hizo a mano alzada y ninguno de los senadores del bloque libertario formaliz\u00f3 su voto de rechazo, que es lo que exige el reglamento parlamentario. \u201cComo bloque, ten\u00edamos dos opciones: irnos o quedarnos. Consideramos que irnos era una expresi\u00f3n de una suerte de abstenci\u00f3n de decir \u2018no participo\u2019.<\/strong> Lo que dicen las reglas de buena fe del Senado es que, si no levant\u00e1s la mano, el voto es negativo, y si levantas la mano, es positivo\u201d, justific\u00f3 Atauche en declaraciones al programa radial \u201cLa Ma\u00f1ana De CNN\u201d, que conduce el periodista Nacho Gir\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El problema en las explicaciones del senador libertario es que el reglamento es claro respecto de las votaciones a mano alzada y explica que si ning\u00fan legislador toma la palabra y declara su voto en contra se toma como positivo. Esto no sucedi\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, quienes critican la actitud del bloque oficialista y tambi\u00e9n de los senadores del PRO que alegan que votaron en contra, se\u00f1alan que tuvieron la oportunidad de \u201cexponer a la casta\u201d pidiendo que la votaci\u00f3n sea nominal y ah\u00ed cada uno de los legisladores ten\u00eda que explicitar su voto de forma electr\u00f3nica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea, el otro bloque que anunci\u00f3 que iba a enviar un proyecto de resoluci\u00f3n para dar marcha atr\u00e1s con el incremento en las dietas fue el del PRO.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDesde nuestro bloque presentamos un proyecto de resoluci\u00f3n para dejar sin efecto el aumento de la dieta de los senadores votada en el d\u00eda de ayer\u201d,<\/strong> se\u00f1al\u00f3 el bloque amarillo. El proyecto tiene s\u00f3lo dos art\u00edculos y establece \u201cdejar sin efecto la Resoluci\u00f3n 08\/24\u2033 y liquidar la dieta de los legisladores mediante la f\u00f3rmula anterior.<\/p>\n\n\n\n

El problema con el que se van a enfrentar ambos pedidos es que, en el caso de que todos los legisladores de La Libertad Avanza y del PRO acompa\u00f1en la medida, solamente suman 13 senadores sobre un total de 72. Y necesitar\u00edan sumar 26 voluntades m\u00e1s para poder conseguir el qu\u00f3rum.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuesti\u00f3n de tiempo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A pesar de que el presidente Javier Milei dijo que su partido estuvo en contra de los aumentos, hubo algunas actitudes contradictorias de sus legisladores. Por ejemplo, el senador Bruno Olivera puso su firma en el proyecto que aumentaba las dietas de los parlamentarios. Luego dijo que fue un error. <\/strong>Adem\u00e1s, el reglamento es taxativo cuando se vota a mano alzada. En el art\u00edculo 212, se establece que el \u201cel voto ser\u00e1 por la afirmativa o por la negativa\u201d pero contempla tambi\u00e9n que \u201cel senador presente, con autorizaci\u00f3n del Cuerpo, puede abstenerse de votar\u201d. El mismo art\u00edculo determina que \u201cning\u00fan senador puede protestar contra la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara, pero tiene derecho a pedir la consignaci\u00f3n de su voto en el acta y en el Diario de Sesiones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El problema es que ning\u00fan legislador se abstuvo y tampoco formaliz\u00f3 su derecho a pedir la consignaci\u00f3n de su voto en el acta (en contra) y en el Diario de Sesiones. Por lo tanto, no hubo votos por la negativa en el acta oficial de la votaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El senador Atauche puntualiz\u00f3 que el senador libertario Bruno Olivera \u201cadmiti\u00f3 que fue un error\u201d y dijo que \u201cfirm\u00f3 de apurado\u201d el proyecto de resoluci\u00f3n para el aumento de las dietas. Pero tambi\u00e9n justific\u00f3 el comportamiento de su bancada durante el tr\u00e1mite de aprobaci\u00f3n: \u201cNosotros no levantamos la mano y salimos a aclarar la intenci\u00f3n de voto. Esto es nuestra vida y nuestra campa\u00f1a\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201c(Levantar) Las manos son formalidades que no hacen al hecho de que nosotros estamos en la lucha en contra de este aumento, no porque no sea algo justo, sino porque no es el momento. Estamos muy tranquilos de nuestra expresi\u00f3n\u201d, coment\u00f3. \u201cConsidero que es una derrota grande para el oficialismo y para los argentinos lo que ha sucedido\u201d, defini\u00f3, y dijo que la postura del bloque libertario y de aliados como el PRO \u201cno es algo para la tribuna\u201d, ya que \u201cestamos presentado un proyecto de ley\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La jugada concretada este jueves naci\u00f3 ayer, en la reuni\u00f3n de Labor Parlamentaria que se realiz\u00f3 para organizar la sesi\u00f3n. Y se implement\u00f3 cuando el senador del peronismo no kirchnerista, Juan Carlos Romero, solicit\u00f3 sobre el final de la sesi\u00f3n legislativa la incorporaci\u00f3n del proyecto de resoluci\u00f3n 615\/24 pidi\u00f3 habilitarlo sobre tablas. Se necesitaban dos tercios. La vicepresidenta Victoria Villarruel puso la definici\u00f3n a mano alzada y, pese a que algunos legisladores no lo hicieron, la maniobra qued\u00f3 convalidada. Sin debate, se volvi\u00f3 a votar la iniciativa de manera formal y qued\u00f3 aprobada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Villarruel se deslig\u00f3 por lo sucedido y, a contramano de lo se\u00f1alado por el presidente Milei, confirm\u00f3 que formalmente los bloques de todos los espacios pol\u00edticos convalidaron el incremento sancionado. \u201cHoy los senadores de todos los bloques acordaron un aumento de su salario que fue votado a mano alzada en el recinto por contar con los votos necesarios para hacerlo. Como Presidente del Senado no soy senadora, no cobro del Senado y no puedo interferir en esas decisiones. Tampoco puedo obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisi\u00f3n avalada por todos, porque no soy senadora\u201d, <\/strong>lanz\u00f3 Villarruel en sus redes sociales.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea, el senador de la UCR, Mart\u00edn Lousteau, sostuvo que el incremento de las dietas fue acordado por los presidentes de todos los bloques del Senado y explic\u00f3 que la forma de votaci\u00f3n utilizada no requiere que cada legislador levante la mano,<\/strong> y que si alguno lo rechazaba, ten\u00eda que pedir la palabra y dejarlo establecido.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTodos votamos. Y el motivo por el cual uno levanta la mano y otro no, yo en ese momento estaba hablando con Guadalupe (Tagliaferri), y ya lo explic\u00f3 (Victoria) Villarruel, Graciela Cama\u00f1o, cuando no se vota con nombre y apellido es porque hubo un consenso previo en Labor Parlamentaria. Todos los presidentes de bloque se sentaron y dijeron \u2018vamos a hacer esto\u2019. Ya estaba acordado, y uno de La Libertad Avanza firm\u00f3 el proyecto. Es como todo, despu\u00e9s el Gobierno, particularmente el Presidente, sale a hacer campa\u00f1a y sale a mentir. Cuando se vota as\u00ed, sin identificarnos, si no quer\u00e9s votar ten\u00e9s que levantar la mano y decir \u2018quiero que conste mi voto\u2019\u201d, explic\u00f3 Lousteau.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo anunciaron ambos bloques luego de la sesi\u00f3n de ayer en donde los legisladores aprobaron un salario de bolsillo de $ 4 millones. Entre las dos fuerzas juntan 13 senadores. A horas del controversial aumento que se aprob\u00f3 este jueves para los sueldos de los senadores, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":406705,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/villarruel-atauche.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=406704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":406706,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406704\/revisions\/406706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/406705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=406704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=406704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=406704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}