{"id":401106,"date":"2024-01-27T11:09:40","date_gmt":"2024-01-27T14:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=401106"},"modified":"2024-01-27T11:16:24","modified_gmt":"2024-01-27T14:16:24","slug":"los-cambios-impositivos-del-gobierno-que-permanecen-luego-de-eliminarse-el-capitulo-fiscal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/los-cambios-impositivos-del-gobierno-que-permanecen-luego-de-eliminarse-el-capitulo-fiscal\/","title":{"rendered":"Los cambios impositivos del Gobierno que permanecen luego de eliminarse el cap\u00edtulo fiscal"},"content":{"rendered":"\n

Las subas tributarias que buscaba el Poder Ejecutivo en negociaci\u00f3n con la oposici\u00f3n y los gobernadores naufragaron. El ajuste de 6% del PBI recaer\u00e1 m\u00e1s sobre el gasto<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El cap\u00edtulo de la suba de impuestos<\/strong> que actuaba como una de las columnas del plan econ\u00f3mico inicial del gobierno de Javier Milei y que implicaba un reajuste tributario para algunos sectores clave de la econom\u00eda como el campo y la industria, termin\u00f3 por naufragar sobre el cierre de la semana<\/strong> en un ida y vuelta con la oposici\u00f3n y los gobernadores que empantan\u00f3 el tratamiento de la ley \u00f3mnibus.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de ese retroceso de la Casa Rosada,\u00a0un cambio impositivo clave seguir\u00e1 vigente<\/strong>\u00a0por la sencilla raz\u00f3n de que no necesit\u00f3 pasar antes por el Congreso y que adem\u00e1s es el que mayor aporte hace en la ecuaci\u00f3n de ajuste fiscal.<\/p>\n\n\n\n

Los retoques en las al\u00edcuotas y alcances de diversos impuestos asomaban como parte fundamental del fuerte programa de ajuste fiscal<\/strong> para eliminar el d\u00e9ficit equivalente a 6,1% del PBI en un solo a\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n

En el equipo econ\u00f3mico dedicaron toda la semana a asegurar de que se trataba de medidas transitorias,<\/strong> algo que no hab\u00eda hecho evacuar por completo sus dudas al sector privado.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El mandato de Milei de activar una baja sustancial de la presi\u00f3n tributaria<\/strong> -por la propia cosmovisi\u00f3n econ\u00f3mica del presidente libertario, pero tambi\u00e9n por sus promesas de campa\u00f1a- entr\u00f3 en colisi\u00f3n con el inicio del plan de urgencia econ\u00f3mica<\/strong> que elabor\u00f3 y lleva adelante el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo. Ese ajuste grande que necesitaba hacer la Casa Rosada era imposible realizarla solo con recortes de gastos. Necesitaba un refuerzo de ingresos tributarios.<\/p>\n\n\n\n

La proporci\u00f3n, haciendo grandes n\u00fameros, era hasta el anuncio de retiro del cap\u00edtulo fiscal del megaproyecto de ley,<\/strong> de\u00a0un<\/strong>\u00a0blend\u00a0<\/strong><\/em>de 60-40<\/strong>: 6 de cada 10 pesos a ajustar provendr\u00eda de podas en numerosos renglones del gasto p\u00fablico (principalmente subsidios, obra p\u00fablica y transferencias no autom\u00e1ticas a provincias) y los otros cuatro, por reajustes tributarios que hagan subir la presi\u00f3n impositiva este a\u00f1o y que le d\u00e9 m\u00e1s aire al fisco. Esa proporci\u00f3n, con seguridad, mutar\u00e1 hacia otra con un\u00a0peso mayor en el recorte de gastos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El problema para el Gobierno, precisamente, fue que una parte relevante de todo ese combo no depende solo de la voluntad del Poder Ejecutivo, sino que necesitaba un\u00a0aval parlamentario<\/strong>. Y por esa raz\u00f3n, el tramo fiscal e impositivo del megaproyecto, que hab\u00eda experimentado cambios y contramarchas desde el inicio del tratamiento parlamentario, asom\u00f3\u00a0m\u00e1s como un obst\u00e1culo que como un veh\u00edculo<\/strong>\u00a0del plan econ\u00f3mico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Para resumir, la ley \u00f3mnibus inclu\u00eda un elemento vertebral en ese plan fiscal: una suba de retenciones a las exportaciones generalizado<\/strong>. En un primera versi\u00f3n del excel de Caputo, el 15% de nuevo piso abarcaba a todos los productos, <\/strong>sin discriminar si fuesen econom\u00edas regionales o pampeanos de explotaci\u00f3n extensiva, como la soja, el ma\u00edz o el trigo.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n el Gobierno hab\u00eda ensayado modificaciones, en los primeros 45 d\u00edas de gobierno libertario, en impuestos personales. <\/strong>Una parte se intent\u00f3 canalizarlos a trav\u00e9s de la Ley \u00d3mnibus (Bienes Personales) y otra en un proyecto aparte\u00a0(Ingresos Personales, ex Ganancias,\u00a0Monotributo\u00a0y\u00a0Aut\u00f3nomos). <\/p>\n\n\n\n

Respecto a Bienes Personales, el coraz\u00f3n del programa era una reducci\u00f3n paulatina de al\u00edcuotas hasta dejarla en 2027 en 0,25% <\/strong>como gravamen anual al patrimonio. Tambi\u00e9n inclu\u00eda un blanqueo y un premio a contribuyentes cumplidores, que para los tributaristas era m\u00e1s simb\u00f3lico que realmente sustancial.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las subas tributarias que buscaba el Poder Ejecutivo en negociaci\u00f3n con la oposici\u00f3n y los gobernadores naufragaron. El ajuste de 6% del PBI recaer\u00e1 m\u00e1s sobre el gasto. El cap\u00edtulo de la suba de impuestos que actuaba como una de las columnas del plan econ\u00f3mico inicial del gobierno de Javier Milei y que implicaba un […]<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":401107,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,676],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/image-124.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401106"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=401106"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":401116,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/401106\/revisions\/401116"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/401107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=401106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=401106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=401106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}