{"id":400355,"date":"2024-01-12T21:05:13","date_gmt":"2024-01-13T00:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=400355"},"modified":"2024-01-12T21:05:14","modified_gmt":"2024-01-13T00:05:14","slug":"el-gobierno-apelo-el-fallo-que-freno-la-reforma-laboral-del-dnu-en-busca-del-aval-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-gobierno-apelo-el-fallo-que-freno-la-reforma-laboral-del-dnu-en-busca-del-aval-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"El Gobierno apel\u00f3 el fallo que fren\u00f3 la reforma laboral del DNU en busca del aval de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>La presentaci\u00f3n fue hecha en la tarde del viernes por los abogados de la Procuraci\u00f3n del Tesoro que conduce Rodolfo Barra.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rodolfo-barra.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-400356\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rodolfo-barra.jpg 800w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rodolfo-barra-649x365.jpg 649w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rodolfo-barra-500x280.jpg 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rodolfo-barra-768x432.jpg 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rodolfo-barra-750x422.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>El gobierno de Javier Milei, a trav\u00e9s de la Procuraci\u00f3n del Tesoro que conduce Rodolfo Barra, apel\u00f3 este viernes el fallo de la C\u00e1mara del Trabajo que fren\u00f3 las reformas laborales que hab\u00eda puesto en marcha el DNU 70\/23, confirmaron las fuentes consultadas. <\/strong>Con el recurso presentado ante ese tribunal, el Ejecutivo llegar\u00e1 as\u00ed a la Corte Suprema de Justicia, por v\u00eda directa o en queja, para que se revise esa decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo, la Casa Rosada ya hab\u00eda cuestionado en el fuero contencioso administrativo la resoluci\u00f3n que el fuero laboral dict\u00f3 en la demanda impulsada por la Confederaci\u00f3n General del Trabajo. Es que el Gobierno entiende que la justicia laboral no estaba habilitada para pronunciarse. Y que el caso deb\u00eda ir a la C\u00e1mara en lo Contencioso que ya hab\u00eda solicitado la inhibitoria. Es m\u00e1s: <strong>los abogados del Estado subrayan que la jueza que vot\u00f3 en minor\u00eda en el fallo de la C\u00e1mara del Trabajo as\u00ed lo dijo, en sinton\u00eda con el fiscal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>En la justicia laboral ya se dictaron cinco fallos en contra del DNU. El primero fue el que motoriz\u00f3 la CGT, cuya presentaci\u00f3n se vio enmarcada en una movilizaci\u00f3n al Palacio de Tribunales el \u00faltimo mi\u00e9rcoles del 2023.<\/strong> Horas despu\u00e9s anunciaron un paro con movilizaci\u00f3n para el 24 de enero, que fue ratificado esta semana, en medio del debate en las comisiones de la C\u00e1mara de Diputados por el proyecto de la Ley \u00d3mnibus, la otra pata de las reformas que plantea el Gobierno de Milei que no fueron inclu\u00eddas en la norma.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En la Ley \u00d3mnibus se incluye la iniciativa de concretar en tres a\u00f1os el traspaso de la justicia nacional a la \u00f3rbita porte\u00f1a.<\/strong> Es algo especialmente resistido por la Asociaci\u00f3n de Jueces y Funcionarios Nacionales. Hoy, mientras el Gobierno impugnaba los fallos que pusieron freno a las reformas del DNU en materia laboral, la C\u00e1mara del Trabajo en pleno firm\u00f3 una acordada oponi\u00e9ndose a esa iniciativa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEsta C\u00e1mara reitera en esta ocasi\u00f3n su posici\u00f3n hist\u00f3rica en cuanto a los cuestionamientos jur\u00eddicos que merecieran todos los intentos de hacer desaparecer por v\u00eda de transformaci\u00f3n y\/o traspaso a la Justicia Nacional del Trabajo\u201d, <\/strong>sostuvieron a lo largo de siete p\u00e1ginas de considerandos que concluyeron as\u00ed: \u201c1) Expresar su total y absoluto rechazo a la iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional; 2) Reiterar la postura expresada por esta C\u00e1mara en las Resoluciones ya citadas con base en las argumentaciones rese\u00f1adas. 3) Poner esta resoluci\u00f3n en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial, del Congreso Nacional y del Ministerio de Justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La CGT y otras centrales gremiales sostuvieron que el DNU era inconstitucional porque se derogan leyes laborales y se hacen modificaciones a otras. El juez Jos\u00e9 Ignacio Ramonet, que recibi\u00f3 la denuncia, rechaz\u00f3 dictar una precautelar porque el decreto a\u00fan para ese momento no hab\u00eda entrado en vigencia, <\/strong>pero se declar\u00f3 competente para intervenir en el reclamo de la CGT. Y le pidi\u00f3 a la Jefatura de Gabinete de la Naci\u00f3n, a cargo de Nicol\u00e1s Posse, que en tres d\u00edas conteste la demanda de la entidad sindical.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese inter\u00edn, Barra se present\u00f3 ante el juez del fuero en lo contencioso administrativo Esteban Furnari, que tramita el primer amparo colectivo y fue concentrado decenas de demandas. <strong>El Ejecutivo le reclam\u00f3 que pida la causa de la CGT. El juez hizo lugar. Sin embargo, Ramonet se resisti\u00f3 a entregar en ese tramo su causa. Para esa altura, la CGT ya hab\u00eda ido a la C\u00e1mara del Trabajo para insistir con frenar la aplicaci\u00f3n del DNU.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El 3 de enero, la C\u00e1mara del Trabajo tom\u00f3 el caso de la CGT y resolvi\u00f3, por mayor\u00eda, voltear las reformas laborales del DNU. El voto principal fue el del juez Alejandro Sudera, al que adhiri\u00f3 su colega Andrea Garc\u00eda Vior y la disidencia de jueza Dora Gonz\u00e1lez Para la C\u00e1mara del Trabajo,<strong> \u201cse dan, a mi ver, circunstancias graves y objetivamente impostergables que justifican tanto la asunci\u00f3n de la competencia cuanto la habilitaci\u00f3n de la v\u00eda elegida\u201d<\/strong> y con citas a Juan Bautista Alberdi, el fallo asegur\u00f3 que el DNU no exhib\u00eda las razones de urgencia en materia laboral para aplicar estas reformas, \u201cm\u00e1xime cuando varias de las normas que el Poder Ejecutivo Nacional pretende modificar sin darle intervenci\u00f3n a los legisladores tienen naturaleza represiva o sancionatoria al punto que se las ha incluido como integrativas del derecho penal laboral\u201d. Sobre este espejo, fueron sum\u00e1ndose m\u00e1s fallos adversos en el fuero laboral.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero en el fuero contencioso tambi\u00e9n pasaron cosas: con la feria ya iniciada, el juez Enrique Lavi\u00e9 Pico, que reemplaz\u00f3 durante la feria de enero a Furnari, <strong>decidi\u00f3 habilitar la feria y desarmar el proceso colectivo que hab\u00eda impulsado su antecesor en la demanda conocida como Observatorio de Derecho a la Ciudad. El Estado Nacional tambi\u00e9n apel\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Y ahora ser\u00e1 la C\u00e1mara en lo Contencioso la que qued\u00f3 habilitada para resolver. Los camaristas de feria son Sergio Fern\u00e1ndez y Carlos Manuel Grecco. <strong>Mientras tanto, a partir de la pr\u00f3xima semana, Lavi\u00e9 Pico qued\u00f3 en condiciones de resolver si el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70 del gobierno nacional de Javier Milei sobre la desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda es constitucional o no.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La presentaci\u00f3n fue hecha en la tarde del viernes por los abogados de la Procuraci\u00f3n del Tesoro que conduce Rodolfo Barra. El gobierno de Javier Milei, a trav\u00e9s de la Procuraci\u00f3n del Tesoro que conduce Rodolfo Barra, apel\u00f3 este viernes el fallo de la C\u00e1mara del Trabajo que fren\u00f3 las reformas laborales que hab\u00eda puesto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":400356,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,5,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rodolfo-barra.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400355"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400355"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400355\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":400357,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400355\/revisions\/400357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/400356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}