Finalmente, tras las idas y venidas en el Colegio de Abogados en torno a la vigencia de la Acordada de 1994 del Superior Tribunal de Justicia sobre la selecci\u00f3n de jueces provinciales, ayer en una Asamblea Extraordinaria, convocada gracias a la presi\u00f3n ejercida por un grupo de abogados, la instittuci\u00f3n resolvi\u00f3 solicitar al STJ, por las v\u00edas administrativas, que ponga en ejercicio la Acordada.<\/p>\n
En una asamblea extraordinaria de la que participaron m\u00e1s de un centenar de matriculados, primaban dos posturas. La l\u00ednea dura bregaba por exigirle al STJ que en un plazo determinado de tiempo ponga en ejercicio la Acordada 1994 a fin de brindar transparencia al proceso de selecci\u00f3n de jueces.\u00a0 Para el\u00a0caso de que el STJ no proceda de esta forma, se ir\u00eda por la v\u00eda judicial. La otra postura, algo m\u00e1s prudente, aconsejaba ir por las v\u00edas administrativas, instando al STJ a resolver la cuesti\u00f3n en un plazo de 10 d\u00edas pero sin que medien acciones judiciales en caso de que el alto tribunal no cumpla.<\/p>\n
Sometida la cuesti\u00f3n a votaci\u00f3n, la misma termin\u00f3 favoreciendo a esta \u00faltima postura con 68 votos contra 40, la cual fue apoyada por el propio presidente del Colegio de Abogados.<\/p>\n
La Acordada del Superior Tribunal de Justicia de 1994 apunta a establecer un sistema de selecci\u00f3n de jueces m\u00e1s transparente que el actual en el que el consenso pol\u00edtico de los partidos mayoritarios y la \"bendici\u00f3n\" del gobernador son requisitos para acceder al Poder Judicial.<\/p>\n
En los ultimos tiempos, la oposici\u00f3n ha utilizado \u00e9ste argumento como caballito de batalla electoral, sin embargo, durante a\u00f1os ha convalidado el sistema de designaci\u00f3n medieval puesto que algunos de sus partidarios se beneficiaron tambi\u00e9n de \u00e9ste sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Finalmente, tras las idas y venidas en el Colegio de Abogados en torno a la vigencia de la Acordada de 1994 del Superior Tribunal de Justicia sobre la selecci\u00f3n de jueces provinciales, ayer en una Asamblea Extraordinaria, convocada gracias a la presi\u00f3n ejercida por un grupo de abogados, la instittuci\u00f3n resolvi\u00f3 solicitar al STJ, por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[485],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/asamblea-abogados.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39957"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39959,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39957\/revisions\/39959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}