Este jueves nueve precandidatos del Grand Old Party debatir\u00e1n con el hombre que lidera las encuestas con base en su discurso agresivo y escandaloso. Especialistas analizan para Infobae analiza las claves de este fen\u00f3meno<\/p>\n
Hace tiempo ya que el Partido Republicano tiene el problema de que lo que gusta puertas adentro no se vende tan bien en los Estados Unidos: Rand Paul o Ted Cruz atraen mucho a los republicanos declarados, pero cuando sale al ruedo nacional una candidatura como la de John McCain-Sarah Palin en 2008, no logran seducir al p\u00fablico general.<\/p>\n
A esos problemas -que s\u00f3lo se han agravado desde entonces- se les ha sumado otro, que algunos consideran m\u00e1s grave y otros apenas una alergia estacional.<\/p>\n
Al comienzo causaba gracia entre los pol\u00edticos y la prensa dominante. Luego despert\u00f3 atenci\u00f3n y curiosidad. Por fin se abri\u00f3 paso entre los diez elegidos para el primer debate de los precandidatos republicanos que se realizar\u00e1 hoy, porque est\u00e1 al tope de las preferencias internas.<\/p>\n
El problema se llama Donald Trump.<\/p>\n
Es un problema porque tiene mucho dinero -requisito indispensable para una precandidatura exitosa-, un discurso tan pol\u00e9mico que divide y atrae, y una popularidad antigua y ajena a la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n no lo recuerda en The Apprentice, al grito de \"You are fired!!!\" (Est\u00e1s despedido)?<\/p>\n
No hace falta volver a fatigar el tema de su peinado traumatizante.<\/p>\n
Lo cierto es que de desde hace d\u00edas los expertos en pol\u00edtica estadounidense discuten estrategias sobre c\u00f3mo enfrentar a Trump en un debate que, por cierto, no permite mucho despliegue -nadie tendr\u00e1 m\u00e1s de seis o siete minutos para exponer en el especial de la cadena Fox- pero que Jeb Bush, Chris Christie, Scott Walker, Rand Paul, Ted Cruz, Marco Rubio, Mike Huckabee, Ben Carson y John Kasich preferir\u00edan que no resultara en un show de histrionismo del magnate.<\/p>\n
La revista The New Yorker capt\u00f3 con gracia en una de sus tapas -una ilustraci\u00f3n de Barry Blitt- ese impacto de la llegada de Trump a la competencia republicana, cuando el ex gobernador Bush encabezaba las encuestas y en el otro extremo del partido el senador Paul le compet\u00eda muy de cerca: se ve al empresario en el instante en que se arroja en estilo barriga libre, gozoso y sonriente, a la piscina que representa el partido, mientras los candidatos que no lo tomaban en serio tratan de protegerse de su zambullida rotunda.<\/p>\n
\"El principio de las internas no deja claro lo que va a pasar, es un comod\u00edn\", moder\u00f3 Silvio Waisbord esas lecturas del fen\u00f3meno Trump. El profesor de Medios y Asuntos P\u00fablicos de George Washington University y experto en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica detall\u00f3: \"Siempre aparecen figuras con particularidades, que concitan inter\u00e9s, entusiasmo o cobertura medi\u00e1tica. Y despu\u00e9s las cosas se van consolidando. Siempre hay un elemento m\u00e1s de los m\u00e1rgenes del Partido Republicano, del Tea Party -la parte m\u00e1s ortodoxa, de un conservadurismo social muy fuerte; reaccionaria y con elementos xen\u00f3fobos- frente a lo que hist\u00f3ricamente fue el sector que apoya el mundo de los negocios, la C\u00e1mara de Comercio, que socialmente no es tan reaccionario. Y a la hora de la gran elecci\u00f3n, predomina el republicanismo de los negocios, que tiende a ser m\u00e1s moderado que los m\u00e1rgenes. Pero al principio sucede que aparecen figuras con sus particularidades\".<\/p>\n
Trump ser\u00eda una de esas figuras.<\/p>\n
Una figura particular entre las m\u00e1s particulares: \"\u00c9l se corta totalmente solo\", sintetiz\u00f3 Waisbord, autor -entre otras obras en ingl\u00e9s y en castellano- de Reinventing Professionalism: Journalism and News in Global Perspective y Vox Populista: Medios, Periodismo, Populismo. Pero la historia se\u00f1ala que \u00e9l ahora sube como la espuma pero eventualmente se quedar\u00e1 sin gasolina a medida que las cosas se vayan asentando. De los precandidatos que hay hoy quedar\u00e1n muchos menos. Si Trump llega m\u00e1s all\u00e1 de febrero o marzo, ser\u00eda una sorpresa, aunque ahora est\u00e9 arriba en las encuestas.<\/p>\n
- \u00bfY a pesar de la velocidad de su crecimiento?<\/strong><\/p>\n - En una competencia electoral, una de las cosas que importan es el reconocimiento del nombre, especialmente cuando hay tanta gente que ha lanzado su candidatura. Y Trump, por peso propio y porque en los \u00faltimos meses ha hecho un discurso que ha atra\u00eddo una enorme atenci\u00f3n, no solamente de los medios tradicionales, sino fundamentalmente de los medios digitales, lo tiene. Mucho de lo que \u00e9l hace -ya sea para mal o para bien- lo ubica muy alto dentro de la ecolog\u00eda informativa, por m\u00e1s que el establishment period\u00edstico lo trate como a un payaso. A esta altura, eso no importa: lo que importa es tener un perfil alto. Ha manipulado a los medios bastante bien: ha logrado sobresalir del resto. En ese r\u00edo revuelto de los votantes republicanos que no est\u00e1n muy decididos por un candidato o por otro, Trump lleva las de ganar.<\/p>\n - \u00bfEs una estrategia esa construcci\u00f3n de una actitud?<\/strong><\/p>\n - \u00c9l siempre fue as\u00ed. No creo que lo haga calculadamente, como un movimiento de su ajedrez electoral. Siempre fue un boc\u00f3n, un tipo provocador... Adem\u00e1s, a diferencia de otros candidatos republicanos, \u00e9l no necesita cortejar a los financiadores de las campa\u00f1as -en buena medida, los hermanos Charles y David Koch- y por eso no tiene que cuidarse y mostrarse como un candidato viable, que va a ser invitado al gran baile a expensas de los otros. Trump cala como en su momento calaron Mike Huckabee o Sarah Palin, ese tipo de figuras exageradamente reaccionarias. Ha ocupado ese lugar a expensas de otros posibles candidatos, porque no hay lugar para demasiados en eso.<\/p>\n Aunque cause un esc\u00e1ndalo tras otro desde que denost\u00f3 a los mexicanos -\"Traen drogas. Traen delito. Son violadores. Y algunos, supongo, son buenas personas\"-; aunque Salma Hayek declare que espera que nadie lo tome en serio; aunque la plataforma period\u00edstica online The Huffington Post haya advertido a sus visitantes que no cubrir\u00eda a Trump en la secci\u00f3n Pol\u00edtica, sino en Entretenimiento, y aunque los medios se burlen de que el ex presidente dem\u00f3crata Bill Clinton -esposo de la precadidata l\u00edder Hillary Clinton- lo haya estimulado a participar en la contienda interna republicana, lo que Trump hace no resulta demasiado descabellado en esta instancia de pre primarias.<\/p>\n \"En los Estados Unidos, las presidenciales nacionales se ganan en el centro, pero las primarias se ganan con ciertos gui\u00f1os hacia la base partidaria, que es m\u00e1s de izquierda o m\u00e1s de derecha\", record\u00f3 Waisbord, tambi\u00e9n editor de la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica Journal of Communication y ex director del International Journal of Press\/Politics. \"Es la f\u00f3rmula b\u00e1sica de cualquier estrategia de campa\u00f1a electoral.\"<\/p>\n -Acaso por su exageraci\u00f3n y su histrionismo, un estudio de la Quinnipiac University ubic\u00f3 a Trump como el candidato m\u00e1s querido y menos querido entre los republicanos: lidera con el 20 por ciento a favor y concentra el 30 por ciento en contra. \u00bfC\u00f3mo se entiende eso?<\/p>\n -En t\u00e9rmino de mediciones de encuestas electorales, a esta altura lo que realmente cuenta son los positivos. La mayor\u00eda tiene d\u00edgitos simples, y muy pocos est\u00e1n por encima del 10 por ciento. Y los medios est\u00e1n obsesionados con ese tipo de n\u00fameros, no con los negativos. Creo que en gran parte se entiende por el nombre de marquesina que tiene Trump, y que va a explotar un momento en el cual participa gente que no ten\u00eda ese reconocimiento que \u00e9l tiene; ni siquiera Ted Cruz, que es un hombre de la pol\u00edtica. Trump ha estado fuera de la pol\u00edtica por d\u00e9cadas, es un personaje famoso hace mucho tiempo. Y eso conlleva una ventaja enorme en esta etapa de la campa\u00f1a.<\/p>\n Mucho de todo este cotill\u00f3n se reparte en los medios.<\/p>\n El medio digital Gawker public\u00f3 el n\u00famero de celular de Trump (917.756.8000) e invit\u00f3 a sus visitantes a llamarlo y preguntarle por sus ideas pol\u00edticas. En parte fue una copia de lo que Trump hab\u00eda hecho -difundir el tel\u00e9fono del senador republicano Lindsey Graham, quien destruy\u00f3 su aparato en p\u00fablico y, dicho sea de paso, no lleg\u00f3 a la lista de los diez elegidos para el debate de este jueves- y en parte, una provocaci\u00f3n que Trump supo aprovechar al grabar un mensaje autom\u00e1tico que dice: \"Hola. Soy Donald Trump y compito por la presidencia de los Estados Unidos. Con su ayuda y su apoyo, juntos podemos hacer que los Estados Unidos sen realmente grandes otra vez. V\u00e9ame en Twitter, @realDonaldTrump, y en mi p\u00e1gina de campa\u00f1a, www.donaldtrump.com. Espero verlo durante la campa\u00f1a. Vamos a lograrlo.\"<\/p>\n -\u00bfPodr\u00eda desarrollar a qu\u00e9 se refiere con la manipulaci\u00f3n de los medios que Trump ha sabido hacer?<\/strong><\/p>\n -No est\u00e1 claro si lo ha dicho para tener cobertura o si \u00e9l realmente es una bala perdida, es tan impune por el dinero que tiene y el poder que ha acumulado en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Pero \u00e9l les tira la carne a los perros de los medios y gana. Por m\u00e1s que en los medios ha habido un semidebate sobre por qu\u00e9 siguen tan de cerca a una figura que, para los est\u00e1ndares del periodismo del establishment, carece de seriedad.<\/p>\n Waisbord alude a los casos de The Huffington Post y Gawker.<\/p>\n \"The Huffington Post cabalga una tradici\u00f3n h\u00edbrida de periodismo: por una parte reivindica cosas del periodismo serio, y desde esa perspectiva lo mira a Trump como una curiosidad circense, pero por otra parte en muchas otras cosas no se diferencia mucho de lo que hace Gawker, porque ese es su pan de cada d\u00eda. \u00bfC\u00f3mo consigue lectores, c\u00f3mo lleva permanentemente tr\u00e1fico a su sitio cotidianamente? Con noticias de tipo sensacionalista, de famosos. Est\u00e1 un poco mejor trabajado que Gawker, pero en la familia del periodismo est\u00e1 m\u00e1s cerca de eso que The Washington Post, por ejemplo.<\/p>\n A la vez, el periodismo respetado \u2014como The Washington Post\u2014 parece sobrepasado por Fox y la l\u00f3gica de las redes sociales, a la que aspiran los medios digitales como The Huffington Post o Gawker. \"Y Trump encaja perfectamente en esa l\u00f3gica\", observ\u00f3 Waisbord.<\/p>\n \"La experiencia dice que realmente ser\u00eda improbable que \u00e9l mantuviera este grado de aceptaci\u00f3n y de cobertura medi\u00e1tica hacia fin de a\u00f1o o comienzos del pr\u00f3ximo, cuando realmente se ir\u00e1n calentando las cosas con miras a las primarias republicanas\", agreg\u00f3. \"Ser\u00eda sorprendente si en febrero o marzo seguimos hablando de Trump.\"<\/p>\n En su opini\u00f3n y basado en el an\u00e1lisis de la historia electoral de los Estados Unidos, \"seria m\u00e1s probable que estuvi\u00e9ramos hablando de Jeb Bush o de Marco Rubio o de Chris Christie; cualquiera que por alguna raz\u00f3n se vea con un perfil m\u00e1s parecido al que ten\u00edan George W. Bush o Mitt Romney en su momento, que son las figuras que finalmente los republicanos ponen para la elecci\u00f3n\". Ofreci\u00f3 una analog\u00eda: \"Los republicanos son como esos jugadores de f\u00fatbol que amagan para ir para un lado y salen por el otro. Las primeras etapas de la campa\u00f1a electoral amenazan con una derecha xenof\u00f3bica, reaccionaria, socialmente muy conservadora, y despu\u00e9s salen por el otro lado porque por ah\u00ed se ganan las elecciones nacionales\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este jueves nueve precandidatos del Grand Old Party debatir\u00e1n con el hombre que lidera las encuestas con base en su discurso agresivo y escandaloso. Especialistas analizan para Infobae analiza las claves de este fen\u00f3meno Hace tiempo ya que el Partido Republicano tiene el problema de que lo que gusta puertas adentro no se vende tan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39091,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/republicanos-2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39090"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39092,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39090\/revisions\/39092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}