{"id":388702,"date":"2023-08-22T18:15:00","date_gmt":"2023-08-22T21:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=388702"},"modified":"2023-08-23T05:48:24","modified_gmt":"2023-08-23T08:48:24","slug":"las-empresas-de-ee-uu-en-la-argentina-consideran-inviable-el-acuerdo-de-precios-que-propone-el-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/las-empresas-de-ee-uu-en-la-argentina-consideran-inviable-el-acuerdo-de-precios-que-propone-el-gobierno\/","title":{"rendered":"Las empresas de EE.UU. en la Argentina consideran inviable el acuerdo de precios que propone el Gobierno"},"content":{"rendered":"\n

En una carta dirigida al ministerio de Econom\u00eda, desde la AmCham argumentaron que los costos subieron entre 15% y 32% en las \u00faltimas dos semanas.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham) advirti\u00f3 al Gobierno nacional que el acuerdo de precios establecido la semana pasada, que determina un incremento del 5% mensual por un per\u00edodo de 90 d\u00edas, es \u201cinviable\u201d.<\/strong> El reclamo fue realizado a trav\u00e9s de una nota formal suscripta por Alejandro D\u00edaz, CEO en de AmCham Argentina, en una carta dirigida al titular de Aduana, Guillermo Michel, a cargo de la negociaci\u00f3n con las empresas, con copia al ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa.<\/p>\n\n\n\n

En el escrito, la entidad que nuclea a 701 empresas estadounidenses que operan en el pa\u00eds argument\u00f3 que de noviembre 2022 a julio 2023, el sendero de precios otorgado a las compa\u00f1\u00edas fue de entre 25 y 30 puntos por debajo del IPC. \u201cEsto constituye una prueba cabal del compromiso para contribuir en la b\u00fasqueda de soluciones a los problemas de nuestra econom\u00eda, pero, a su vez, ha debilitado la situaci\u00f3n financiera y econ\u00f3mica de las mismas\u201d,<\/strong> asegur\u00f3 D\u00edaz.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAdem\u00e1s, esta situaci\u00f3n se vio agravada con la reciente devaluaci\u00f3n del 14 de agosto del 22%, la aplicaci\u00f3n del Impuesto Pa\u00eds del 7,5% (seg\u00fan decreto 377-2023) y el incremento de costos durante los \u00faltimos 3 meses, altamente por encima del aumento de precios considerado seg\u00fan el acuerdo que venci\u00f3 esta semana. De hecho, en las \u00faltimas dos semanas los costos de producci\u00f3n ponderados han aumentado entre un 15% y 32%, lo cual vuelve absolutamente inviable el primer aumento propuesto del 5%\u201d, <\/strong>remarc\u00f3 el presidente de AmCham.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, desde la c\u00e1mara empresarial plantearon que, a futuro, hay elementos que no est\u00e1n siendo previstos y que exceder\u00e1n largamente el sendero de aumentos propuesto. \u201cHabr\u00e1 reapertura paritarias de camioneros al 140%, proveedores aumentando entre 25% y 30% y condicionando la entrega de la materia prima o el producto intermedio, para mencionar solo algunos condicionantes\u201d, comentaron.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 proponen las compa\u00f1\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En l\u00ednea con el reclamo, desde AMCham consideraron que el cumplimiento efectivo por parte del Gobierno de algunos de los compromisos asumidos como parte del programa de precios es crucial para garantizar las condiciones para aceptar una propuesta, sin atentar contra la credibilidad de los nuevos compromisos a futuro.<\/p>\n\n\n\n

En concreto, hicieron menci\u00f3n de las aprobaciones totales de las SIRAs, la adecuaci\u00f3n del C.E.F. a la realidad de las empresas, SIRAs aprobadas a un plazo de pago en l\u00ednea con lo convenido con los proveedores que permitan el fluido suministro y abastecimiento de insumos productivos, entre otros puntos.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la c\u00e1mara hizo un par de propuestas puntuales en relaci\u00f3n a la evoluci\u00f3n de los precios. \u201cPara el primer ajuste, el Gobierno deber\u00eda coordinar con los canales de comercializaci\u00f3n la aceptaci\u00f3n de las listas de precios presentadas por las empresas, esta semana o a presentar, y que buscan reconocer el impacto parcial, pero al menos m\u00e1s aproximado a la realidad de nuestras empresas, en lugar del 5% propuesto\u201d,<\/strong> apunt\u00f3 Alejandro Diaz.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAsimismo, proponemos para el segundo ajuste mensual, autorizar, como par\u00e1metro de actualizaci\u00f3n de los precios, la inflaci\u00f3n de agosto menos 0,5 puntos porcentuales y para el tercer ajuste, a realizarse en octubre, tomar la inflaci\u00f3n de septiembre menos 0,5 puntos porcentuales, <\/strong>en l\u00ednea con esquemas anteriores implementados con otras industrias y en lugar del 5% y 3% propuestos\u201d, sum\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEntendemos que desde el Gobierno se busca llegar a un acuerdo o, al menos, a una soluci\u00f3n consensuada respecto de esta situaci\u00f3n. Aun as\u00ed, nos queda la sensaci\u00f3n de que se est\u00e1n estableciendo unilateralmente condiciones que las empresas se ver\u00edan obligadas a cumplir,<\/strong> mientras se postulan consecuencias negativas que sufrir\u00e1n quienes no se plieguen a dichos requisitos\u201d, protest\u00f3 el CEO de AmCham.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una carta dirigida al ministerio de Econom\u00eda, desde la AmCham argumentaron que los costos subieron entre 15% y 32% en las \u00faltimas dos semanas. La C\u00e1mara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham) advirti\u00f3 al Gobierno nacional que el acuerdo de precios establecido la semana pasada, que determina un incremento del 5% […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":388703,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[676,5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/acuerdo-de-precios.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=388702"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":388704,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388702\/revisions\/388704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/388703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=388702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=388702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=388702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}