{"id":381301,"date":"2023-06-02T11:32:49","date_gmt":"2023-06-02T14:32:49","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=381301"},"modified":"2023-06-02T11:32:51","modified_gmt":"2023-06-02T14:32:51","slug":"el-gobierno-volvio-a-rechazar-el-pedido-de-fondos-de-la-corte-suprema-para-pagar-los-aumentos-salariales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-gobierno-volvio-a-rechazar-el-pedido-de-fondos-de-la-corte-suprema-para-pagar-los-aumentos-salariales\/","title":{"rendered":"El Gobierno volvi\u00f3 a rechazar el pedido de fondos de la Corte Suprema para pagar los aumentos salariales"},"content":{"rendered":"\n

El jefe de Gabinete, Agust\u00edn Rossi, contest\u00f3 el segundo reclamo del m\u00e1ximo tribunal. Reiter\u00f3 que pueden usar el presupuesto asignado o recursos propios. Los empleados judiciales iniciaron ayer un paro<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El gobierno nacional volvi\u00f3 a rechazar el pedido de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para que le giren fondos que permitan pagar los aumentos salariales acordados para el Poder Judicial de la Naci\u00f3n. El jefe de Gabinete, Agust\u00edn Rossi<\/strong>, le envi\u00f3 una nota a los jueces del m\u00e1ximo tribunal en la que sostuvo que ese incremento lo deben realizar con \u201clos faltantes presupuestarios\u201d<\/strong> que ya tiene asignados o \u201ccon recursos propios disponibles\u201d<\/strong> de la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa cr\u00edtica situaci\u00f3n de disponibilidad de recursos financieros del Tesoro Nacional debido al contexto mundial y macroecon\u00f3mico local imperante, ha requerido, en primer lugar, que cada Jurisdicci\u00f3n atienda sus necesidades con sus propios recursos disponibles\u201d, sostuvo Rossi en la que nota a la que accedi\u00f3 Infobae<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La disputa por los fondos comenz\u00f3 a principio de mayo cuando el m\u00e1ximo tribunal le pidi\u00f3 a Rossi que ampl\u00ede las partidas presupuestarias del Poder Judicial para poder afrontar los pagos de los aumentos salariales previstos para abril, mayo y junio de un nueve por ciento cada vez. Y se enmarca en la pelea pol\u00edtica por distintos fallos de la Corte Suprema -ayer inhabilit\u00f3 al gobernador de San Juan, Sergio U\u00f1ac<\/strong>, para ir por un nuevo mandato- y el juicio pol\u00edtico que el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez<\/strong> inici\u00f3 contra los cuatro jueces.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa coyuntura econ\u00f3mica producto de la sequ\u00eda ha requerido, en un marco de disciplina necesaria, que cada Jurisdicci\u00f3n atienda sus necesidades con sus propios recursos disponibles existentes en primer lugar\u201d, respondi\u00f3 Rossi, lanzado esta semana como precandidato presidencial del Frente de Todos.<\/p>\n\n\n\n

El jefe de ministro agreg\u00f3 en su respuesta que la Corte Suprema tiene excedentes del presupuesto de este a\u00f1o para pagar los aumentos y que tambi\u00e9n dispone de un fondo propio de 151.711 millones de pesos en cuentas bancarias y plazos fijos. \u201cAs\u00ed las cosas, y a la luz de lo establecido en la Ley 23.853 de Autarqu\u00eda Financiera del Poder Judicial, podr\u00eda disponerse la recomposici\u00f3n de las partidas dentro del presupuesto vigente y por el monto faltante, de resultar necesario, afectar los recursos disponibles en el fondo anti c\u00edclico de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pero los jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, <\/strong>volvieron a hacer el pedido en una nueva nota que enviaron la semana pasada en la que se\u00f1alaron que \u201cno se ha dado respuesta\u201d<\/strong> al primer pedido y le dijeron al gobierno que \u201cresulta imperioso y necesario insistir\u201d <\/strong>en el reclamo de los fondos.<\/p>\n\n\n\n

Y Rossi volvi\u00f3 a rechazar el planteo. El funcionario volvi\u00f3 a exponer la crisis econ\u00f3mica y que el Poder Judicial tiene su propio presupuesto. \u201cDicho criterio debe primar en un marco de responsabilidad, al modificar las partidas presupuestarias vigentes a los fines de recomponer los salarios para todas las categor\u00edas del escalaf\u00f3n del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, cuesti\u00f3n que corresponde sea atendida\u201d,<\/strong> sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

El jefe de gabinete se\u00f1al\u00f3 que se har\u00e1n los cambios en las partidas presupuestarias para pagar los aumentos pero siempre con los fondos que ya tiene asignado el Poder Judicial y no nuevos o con los recursos propios de la Corte. \u201cEl incremento salarial tendr\u00e1 que ser atendido tambi\u00e9n con recursos propios disponibles\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n genera tensi\u00f3n en la justicia. El gremio de empleados judiciales, que lidera Julio Piumato<\/strong>, comenz\u00f3 ayer a las 10 horas un paro de 36 horas que se extender\u00e1 todo el d\u00eda de hoy en reclamo del pago de los aumentos. \u201cEstamos defendiendo lo que nos corresponde, estamos defendiendo nuestros derechos! Sin salarios justos no hay justicia, sin salarios justos hay lucha\u201d, sostuvo el sindicalista en su reclamo que incluy\u00f3 esta semana y la pasada batucadas en el cuarto piso del Palacio de Tribunales donde est\u00e1n las oficinas de los jueces de la Corte.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, la Junta de Presidentes de C\u00e1maras Nacionales y Federales de la Rep\u00fablica Argentina se\u00f1al\u00f3 en la semana que el rechazo del gobierno nacional \u201cevidencia una clara tendencia negativa atentatoria de la independencia judicial\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y al reclamo se sum\u00f3 el Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal(CPACF). Su presidente, Ricardo Gil Lavedra<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 que la regulaci\u00f3n de los honorarios de los abogados est\u00e1 atada a los sueldos del Poder Judicial y critic\u00f3 que el Poder Ejecutivo no habilite las partidas. \u201cEn el contexto econ\u00f3mico actual que sufre el pa\u00eds no podemos ser rehenes de la disputa pol\u00edtica existente entre el Poder Ejecutivo y la Corte Suprema. Los abogados y las abogadas vivimos de nuestros honorarios, que poseen car\u00e1cter alimentario\u201d, sostuvo el CPACF a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El jefe de Gabinete, Agust\u00edn Rossi, contest\u00f3 el segundo reclamo del m\u00e1ximo tribunal. Reiter\u00f3 que pueden usar el presupuesto asignado o recursos propios. Los empleados judiciales iniciaron ayer un paro El gobierno nacional volvi\u00f3 a rechazar el pedido de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para que le giren fondos que permitan pagar […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":381302,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[676],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/image-21.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381301"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=381301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":381305,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/381301\/revisions\/381305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/381302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=381301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=381301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=381301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}