{"id":379262,"date":"2023-05-12T10:43:00","date_gmt":"2023-05-12T13:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=379262"},"modified":"2023-05-12T10:43:04","modified_gmt":"2023-05-12T13:43:04","slug":"casi-el-90-de-los-productores-fue-perjudicado-por-la-sequia-y-un-71-dijo-que-recibio-una-mala-o-muy-mala-respuesta-del-gobierno-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/casi-el-90-de-los-productores-fue-perjudicado-por-la-sequia-y-un-71-dijo-que-recibio-una-mala-o-muy-mala-respuesta-del-gobierno-nacional\/","title":{"rendered":"Casi el 90% de los productores fue perjudicado por la sequ\u00eda y un 71% dijo que recibi\u00f3 una \u201cmala o muy mala\u201d respuesta del gobierno nacional"},"content":{"rendered":"\n

As\u00ed lo reflej\u00f3 una encuesta realizada por Coninagro y la consultora Synopsis. El impacto de la sequ\u00eda, las zonas y producciones y m\u00e1s afectadas, y la respuesta del Estado ante la situaci\u00f3n clim\u00e1tica adversa<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan una encuesta realizada por\u00a0Coninagro\u00a0y la consultora\u00a0Synopsis, el 85,7% de los productores manifest\u00f3 haber sido perjudicado por la\u00a0sequ\u00eda, y siete de cada diez consultados, manifestaron percibir una \u201cmala o muy mala\u201d respuesta gubernamental. <\/strong>El objetivo del relavamiento, titulado \u201cUna mirada sobre la realidad productiva en un a\u00f1o clim\u00e1ticamente desafiante\u201d, fue presentar un diagn\u00f3stico de situaci\u00f3n y posicionamiento que presenta la producci\u00f3n tras la problem\u00e1tica que gener\u00f3 el clima adverso.<\/p>\n\n\n\n

El trabajo fue presentado por el Director de Synopsis,\u00a0Lucas Romero<\/strong>, durante un encuentro del que participaron las m\u00e1ximas autoridades de la entidad y referentes cooperativos del interior del pa\u00eds.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Sobre un total de 500 productores consultados, el 85,7% de los productores admiti\u00f3 haber sido perjudicado por la sequ\u00eda, donde solamente en la Pampa H\u00fameda dicha proporci\u00f3n salt\u00f3 a un porcentaje del 90% en las respuestas positivas sobre la afectaci\u00f3n.<\/strong> A todo esto, la producci\u00f3n de granos y el sector ganadero bovino se\u00f1alaron haber sido afectados por la sequ\u00eda en un 96,5% y en un 93,9% respectivamente. Y adem\u00e1s, seis de cada diez productores admitieron que su producci\u00f3n cay\u00f3 a la mitad o m\u00e1s respecto de la anterior campa\u00f1a agr\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia del alto impacto de la sequ\u00eda en el sector productivo, desde el mismo hubi cr\u00edticas al accionar del Estado. En ese sentido, el 71,5% de los productores consultados calificaron como \u201cmala\u201d o \u201cmuy mala\u201d la respuesta dada por el gobierno nacional ante la emergencia o desastre agropecuario que provoc\u00f3 la \u00faltima sequ\u00eda.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el 76,8% se\u00f1al\u00f3 que su provincia declar\u00f3 la emergencia en virtud de la situaci\u00f3n productiva provocada por el clima.<\/strong> En ese universo, el 48,2% se\u00f1al\u00f3 que tramit\u00f3 el correspondiente certificado de emergencia y del 51,8% que no lo hizo, un 50% manifest\u00f3 que lo har\u00e1 en el futuro. Hay que recordar que la declaraci\u00f3n de emergencia permite que quienes tramite el certificado puedan acceder a ciertos beneficios fiscales es impositivos.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan se especific\u00f3, Buenos Aires<\/strong> y Santa Fe<\/strong> fueron las zonas del pa\u00eds donde se registraron las cr\u00edticas m\u00e1s marcadas al accionar gubernamental frente a la situaci\u00f3n. \u201cUn aspecto que pudiera profundizar el malestar que el sector viene teniendo en el modo en que los gobiernos provinciales acompa\u00f1an al sector productivo, en un contexto de permanentes cambios en las reglas de juego, de alta presi\u00f3n impositiva pero de una ayuda deficiente del Estado cuando el sector se ve afectado por circunstancias clim\u00e1ticas como las que acontecieron durante esta campa\u00f1a\u201d, sostuvo el presidente de Coninagro, Elbio Laucirica<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Alcance<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En tanto, un 40,7% de los productores consultados tambi\u00e9n se\u00f1alaron haber sido afectados por las heladas<\/strong>, particularmente por la ocurrida a mediados de febrero, que por su profundidad y anomal\u00eda produjo tanto da\u00f1o como la sequ\u00eda. Uno de los sectores m\u00e1s complicados por la mencionada situaci\u00f3n clim\u00e1tica adversa, fue el vitivin\u00edcola<\/strong>, con casi un 99% de los productores impactados por la misma, y en menor porcentaje el frut\u00edcola y el hort\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n

La encuesta tambi\u00e9n remarc\u00f3 que entre las principales consecuencias que gener\u00f3 la sequ\u00eda, el 68% mencion\u00f3 que cosech\u00f3 menos de lo esperado, mientras que otras afectaciones se\u00f1aladas fueron: la necesidad de asumir m\u00e1s gastos operativos (33%), la necesidad de tomar m\u00e1s deuda de lo planificado (33%), la necesidad de postergar inversiones (33%). Y en este aspecto, el 62,4% se\u00f1alaron que su producci\u00f3n baj\u00f3 50% o m\u00e1s en relaci\u00f3n a la campa\u00f1a anterior, donde Entre R\u00edos, por el lado agr\u00edcola, y Mendoza, con la cadena vitivin\u00edcola, se registraron los niveles m\u00e1s altos de p\u00e9rdida de producci\u00f3n en relaci\u00f3n a la campa\u00f1a anterior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As\u00ed lo reflej\u00f3 una encuesta realizada por Coninagro y la consultora Synopsis. El impacto de la sequ\u00eda, las zonas y producciones y m\u00e1s afectadas, y la respuesta del Estado ante la situaci\u00f3n clim\u00e1tica adversa Seg\u00fan una encuesta realizada por\u00a0Coninagro\u00a0y la consultora\u00a0Synopsis, el 85,7% de los productores manifest\u00f3 haber sido perjudicado por la\u00a0sequ\u00eda, y siete de […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":379263,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[2542],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image-118.png","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379262"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379264,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379262\/revisions\/379264"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/379263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}