{"id":377372,"date":"2023-04-24T14:01:00","date_gmt":"2023-04-24T17:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=377372"},"modified":"2023-04-24T13:03:06","modified_gmt":"2023-04-24T16:03:06","slug":"el-gobierno-incumplio-la-meta-fiscal-acordada-con-el-fmi-para-el-primer-trimestre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-gobierno-incumplio-la-meta-fiscal-acordada-con-el-fmi-para-el-primer-trimestre\/","title":{"rendered":"El Gobierno incumpli\u00f3 la meta fiscal acordada con el FMI para el primer trimestre"},"content":{"rendered":"\n

El Ministerio de Econom\u00eda afirma que el programa con el organismo se est\u00e1 recalibrando. Pero seg\u00fan los economistas, se cay\u00f3 en incumplimiento.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En medio de la recalibraci\u00f3n contrarreloj de los objetivos del programa de financiamiento acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que el equipo econ\u00f3mico espera tener listo en dos semanas, el Gobierno incumpli\u00f3 la meta fiscal pautada con ese organismo para el primer trimestre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En efecto, seg\u00fan dio a conocer anoche el Ministerio de Econom\u00eda, en el primer trimestre del a\u00f1o el d\u00e9ficit fiscal del gobierno ascendi\u00f3\u00a0ascendi\u00f3 a $689.927,8 millones,\u00a0<\/strong>debido al impacto de la sequ\u00eda y del adelanto de liquidaciones por el d\u00f3lar soja. En marzo, ese n\u00famero fue de 257.885 millones y el resultado financiero qued\u00f3 en $388.000.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la consultora Ecolatina destac\u00f3: \u201cComo mencionamos en informes anteriores, dada la estacionalidad del Gasto Primario y la fuerte ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n producto de la sequ\u00eda y el adelanto de liquidaciones por el d\u00f3lar soja de 2022, era esperable que el Gobierno mostrara un saldo negativo en marzo<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En otra parte del informe mencionado se indic\u00f3 que el\u00a0rojo primario acumulado bajo la m\u00e9trica del acuerdo con el FMI (EFF)<\/strong>\u00a0roz\u00f3 los $690.000 millones en el primer trimestre (0,4% del PBI, seg\u00fan las proyecciones de Ecolatina), superando en m\u00e1s de un 56% la meta fiscal pautada con el Fondo ($441.500 millones). \u201cEn la misma l\u00ednea,\u00a0el d\u00e9ficit primario del 1T se situ\u00f3 como el 3\u00b0 m\u00e1s elevado en los \u00faltimos 30 a\u00f1os\u201d, se agreg\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ante este contexto, en Econom\u00eda dijeron que consideran que no incumplieron la meta de d\u00e9ficit fiscal del primer trimestre porque est\u00e1n \u201crecalibrando\u201d justamente los objetivos con el fondo incorporando el impacto de la sequ\u00eda. Las nuevas metas, contaron, se ver\u00e1n en julio, en la pr\u00f3xima revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, algunos analistas no concuerdan con esa estimaci\u00f3n. Gabriel Caama\u00f1o, economista de Consultora Ledesma opin\u00f3 en ese sentido: \u201cEl d\u00e9ficit primario de marzo para el SPNNF fue de casi $ 258.000 millones. Raz\u00f3n por la cual incumplimos y por mucho la meta fiscal del acuerdo con el FMI del primer trimestre\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cEl FMI va a buscar la forma de acomodar la meta. Usar\u00e1n de excusa la sequ\u00eda, pero la realidad es que en el p\u00e9simo resultado fiscal del primer trimestre, la sequ\u00eda no tiene nada que ver. Es resultado del PIE I y II de 2022 [las dos versiones del d\u00f3lar soja]. Massa hipotec\u00f3 2023\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En el informe de Ecolatina, en tanto, se concluy\u00f3: \u201cPese al marcado ajuste real del Gasto Primario en marzo, el desplome de los ingresos llev\u00f3 al Gobierno a incrementar el rojo primario e incumplir con un desv\u00edo no menor la meta fiscal acordada con el FMI para el 1T<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En sinton\u00eda, el analista financiero Christian Buteler, escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter: \u201cSe confirma lo que ya adelantamos hace 1 mes, Argentina incumpli\u00f3 la meta fiscal del 1er trimestre del 2023 con el FMI<\/strong>. Esto suspende los desembolsos del organismo, o sale un waiver o no tenemos c\u00f3mo pagar los pr\u00f3ximos vencimientos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Isa\u00edas Marini, economista de Econviews, coment\u00f3 que el m\u00e1rgen que ten\u00eda el Gobierno para cumplir con la meta del fondo era de apenas 9,428 millones, pero incluso forzando al m\u00e1ximo la deuda flotante, las posibilidades de llegar eran nulas<\/strong>. \u201cTampoco es relevante. El waiver est\u00e1 garantizado y se viene una fuerte renegociaci\u00f3n de las metas fiscales, cambiarias y de financiamiento monetario, donde el Fondo no mostrar\u00e1 demasiada reticencia\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Para Marini, si el acuerdo \u2013light desde la concepci\u00f3n\u2013 serv\u00eda como una m\u00ednima ancla, pero ancla al fin, \u00e9sta ya no existe m\u00e1s, algo de lo que el d\u00f3lar (e indirectamente los precios) tomar\u00e1 nota<\/strong>. \u201cLa \u00b4buena\u00b4 noticia es que con una inflaci\u00f3n que ya proyectamos en 130% para fin de a\u00f1o los gastos se licuar\u00e1n y el d\u00e9ficit resultar\u00e1 algo menor de lo que proyect\u00e1bamos unos meses atr\u00e1s (que no obstante superar\u00e1 ampliamente el objetivo inicial del acuerdo)\u201d, analiz\u00f3 el economista.<\/p>\n\n\n\n

A la hora de analizar en detalle los ingresos, se concluye que, sin duda, el impacto de la sequ\u00eda y el costo que supuso para las arcas p\u00fablicas la implementaci\u00f3n previa del d\u00f3lar soja hicieron los suyo. Seg\u00fan los dados difundidos este jueves, la ca\u00edda en ingresos en tributos al comercio exterior <\/strong>con respecto a lo proyectado en el Presupuesto fue de $350.000 millones<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, en el primer trimestre la suba de los ingresos tributarios (excluidos los tributos al comercio exterior) alcanz\u00f3 el 102,7% interanual, mientras que si se incluyen los tributos mencionados, el valor se reduce a 83,5% interanual<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Nad\u00edn Arga\u00f1araz, director del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf), se\u00f1al\u00f3 que, teniendo en cuenta los valores acumulados al primer trimestre del a\u00f1o, los ingresos totales y tributarios cayeron un 11,3% y 8,9%, respectivamente, mientras que el gasto primario cay\u00f3 un 5,5% interanual real<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, Arga\u00f1araz indic\u00f3 que, de los resultados de ingresos y gastos del primer trimestre, surgi\u00f3 que el d\u00e9ficit fiscal primario fue de $689.000 millones, equivalentes a 0,42% del PBI. \u201cPor lo tanto, dada la meta actual del 1,9% del PBI para todo el a\u00f1o, en los pr\u00f3ximos 9 meses el gobierno tendr\u00eda que registrar un d\u00e9ficit del 1,48% del PBI<\/strong>\u201d, estim\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El panorama con vistas a lo que queda del a\u00f1o no es muy prometedor. Seg\u00fan Arga\u00f1araz, si la Argentina tuviera que cumplir con el nivel de gasto primario anual que propone el FMI para todo 2023 (18,6% del PIB), la reducci\u00f3n real necesaria del gasto primario del periodo abril-diciembre ser\u00eda de 9,3%, \u201calgo imposible de concretar en el contexto actual\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No obstante, Arga\u00f1araz afirm\u00f3 que hubo una \u201csignificativa reducci\u00f3n del gasto primario real del 17,3% interanual en marzo\u201d<\/strong> y recalc\u00f3 que, en una perspectiva de 9 a\u00f1os, el nivel de gasto de marzo cay\u00f3 un 12,4% respecto al promedio. Seg\u00fan explic\u00f3, los ingresos totales tuvieron una variaci\u00f3n interanual real negativa de 21,4%, mientras que los ingresos tributarios cayeron un 13,2% real<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Mientras tanto, \u00bfen qu\u00e9 consistir\u00e1 la recalibraci\u00f3n con la que se esperanza el Gobierno? Seg\u00fan public\u00f3 LA NACION hace cinco d\u00edas, La renegociaci\u00f3n se har\u00e1 sobre cuatro par\u00e1metros:<\/strong> sostener el orden fiscal, fortalecer las reservas con el nuevo acuerdo con el Fondo y el aporte de otros organismos multilaterales, sostener el nivel de actividad, una prioridad para el Gobierno, m\u00e1s todav\u00eda en un a\u00f1o electoral, y buscar caminos para apuntalar el saldo comercial entre exportaciones e importaciones.<\/p>\n\n\n\n

Aunque en el Gobierno evitan hablar de un reseteo, el equipo de Sergio Massa, ministro de Econom\u00eda, y el <\/strong>staff<\/strong><\/em> del Fondo deber\u00e1n volver a reconstruir el programa sin cambiar su estructura<\/strong>. La negociaci\u00f3n se dar\u00e1 en el marco de la quinta revisi\u00f3n del Acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF, seg\u00fan sus siglas en ingl\u00e9s) y tendr\u00e1 el mismo recorrido que las anteriores: primero habr\u00e1 un acuerdo t\u00e9cnico con el staff<\/em> del FMI, que luego deber\u00e1 ser revisado y filtrado por la burocracia del Fondo antes de ser elevado al Directorio Ejecutivo. El acuerdo t\u00e9cnico, calculan en Econom\u00eda, deber\u00eda estar listo en mayo; la aprobaci\u00f3n del <\/strong>board<\/strong><\/em> llegar\u00eda en junio.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Ministerio de Econom\u00eda afirma que el programa con el organismo se est\u00e1 recalibrando. Pero seg\u00fan los economistas, se cay\u00f3 en incumplimiento. En medio de la recalibraci\u00f3n contrarreloj de los objetivos del programa de financiamiento acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que el equipo econ\u00f3mico espera tener listo en dos semanas, el Gobierno incumpli\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":377373,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[676],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-230.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":377374,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377372\/revisions\/377374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/377373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=377372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=377372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}