{"id":376422,"date":"2023-04-14T10:00:00","date_gmt":"2023-04-14T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=376422"},"modified":"2023-04-13T20:25:16","modified_gmt":"2023-04-13T23:25:16","slug":"revocaron-el-sobreseimiento-a-seis-penitenciarias-por-malos-tratos-a-una-detenida-en-una-carcel-de-salta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/revocaron-el-sobreseimiento-a-seis-penitenciarias-por-malos-tratos-a-una-detenida-en-una-carcel-de-salta\/","title":{"rendered":"Revocaron el sobreseimiento a seis penitenciarias por malos tratos a una detenida en una c\u00e1rcel de Salta"},"content":{"rendered":"\n

Lo decidi\u00f3 la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, que hizo lugar al recurso interpuesto por la Defensor\u00eda de V\u00edctimas de la provincia. Las acusan del delito de \u201cseveridades\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal<\/strong> revoc\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas el sobreseimiento de seis agentes<\/strong> del Servicio Penitenciario Federal<\/strong> acusadas por malos tratos a una detenida<\/strong> en una c\u00e1rcel de la provincia de Salta y las proces\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La\u00a0Sala IV<\/strong>\u00a0del m\u00e1ximo tribunal penal, integrada por los jueces\u00a0Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo<\/strong>, revirti\u00f3 as\u00ed el fallo de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Salta por considerarlo \u201carbitrario y carente de fundamentaci\u00f3n\u201d y por advertir que los hechos denunciados exigen \u201cuna investigaci\u00f3n exhaustiva, r\u00e1pida y eficaz a la luz de los est\u00e1ndares nacionales e internacionales de Derechos Humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En la causa se investiga la denuncia formulada por una mujer alojada en el Pabell\u00f3n 3B del Complejo Penitenciario Federal III NOA<\/strong>, un establecimiento del SPF que est\u00e1 localizado en el Departamento General Mart\u00edn Miguel de G\u00fcemes.<\/p>\n\n\n\n

La denunciante asegur\u00f3 que las seis penitenciarias procesadas, junto a otras personas que no pudo identificar, la hab\u00edan golpeado en dos ocasiones<\/strong>. De acuerdo a su relato, la primera vez sucedi\u00f3 luego de que ella tuviera una discusi\u00f3n con su compa\u00f1era de celda. La mujer cont\u00f3 que las agentes entonces ingresaron y le pegaron en el pecho y en la cabeza<\/strong>, y luego le inyectaron calmantes \u201cpara que se tranquilizara\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El segundo episodio investigado ocurri\u00f3 al d\u00eda siguiente. La detenida afirm\u00f3 que no le permitieron salir para ir a desayunar ni al ba\u00f1o ni a recreaci\u00f3n. Solo sali\u00f3 para entrevistarse con su defensor, pero al regresar a la celda ella se resisti\u00f3 a ingresar y\u00a0la volvieron a golpear<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En un primer momento, las penitenciaras fueron procesadas sin prisi\u00f3n preventiva por el delito de severidades<\/strong>. Adem\u00e1s, les trabaron un embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $200.000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cabe destacar que el Art\u00edculo 144 bis del C\u00f3digo Penal establece que \u201cser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n o reclusi\u00f3n de uno a cinco a\u00f1os<\/strong> e inhabilitaci\u00f3n especial por doble tiempo el funcionario p\u00fablico que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones, o apremios ilegales prisi\u00f3n de dos a seis a\u00f1os\u201d. Para la Ley, las severidades se diferencia de las vejaciones en la gravedad de lo que tiene que soportar la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en la apelaci\u00f3n la C\u00e1mara de Salta dict\u00f3 un fallo a su favor, bas\u00e1ndose en inconsistencias en el relato de la denunciante. As\u00ed, consider\u00f3 que no hab\u00eda pruebas<\/strong> y que tampoco se pod\u00edan realizar otras diligencias de prueba<\/strong>, por lo que revoc\u00f3 el procesamiento y orden\u00f3 el sobreseimiento de todas las acusadas.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, esa resoluci\u00f3n qued\u00f3 sin efecto. Tras revisar la sentencia absolutoria, Hornos, Borinsky y Carvajo entendieron que la resoluci\u00f3n adoptada por los camaristas de Salta\u00a0\u201cresult\u00f3 arbitraria por falta de fundamentaci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El juez Hornos resalt\u00f3 en el voto que lider\u00f3 la mayor\u00eda que \u201cexisten ciertas circunstancias que, desde la experiencia y teniendo en cuenta la regla de la sana cr\u00edtica que rige en la valoraci\u00f3n de la prueba, debieron ser tenidas en cuenta por el tribunal a quo<\/em> a la hora de analizar los hechos denunciados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y sigui\u00f3: \u201cEn particular, lo referente a la confusi\u00f3n de la denunciante respecto de la fecha en la que ocurri\u00f3 uno de los hechos de violencia porque, si bien es cierto que ella dio una fecha distinta en un comienzo, las imputadas sab\u00edan cu\u00e1l era el hecho que se les endilgaba.<\/strong> Ello as\u00ed, pues se trat\u00f3 de un relato preciso y coherente con las circunstancias que lo rodearon\u201d. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que el relato de detenida coincidi\u00f3 con los testimonios de su compa\u00f1era de celda y de su defensor p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl sobreseimiento dispuesto se ha sustentado en una valoraci\u00f3n de la prueba fragmentada<\/strong>, y respecto de una investigaci\u00f3n que, por todo lo dicho resulta incompleta; por lo que luce insuficientemente motivada y prematura\u201d, ampli\u00f3 el magistrado.<\/p>\n\n\n\n

A su vez, record\u00f3 que, al ser funcionarios p\u00fablicos del SPF los investigados, \u201cel Estado argentino tiene la obligaci\u00f3n de tomar decisiones que tengan por objeto evitar mortificaciones y padecimientos innecesarios<\/strong> a personas detenidas que puedan constituir violaci\u00f3n a los Derechos Humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En este marco, la Sala IV dio lugar a la continuidad del proceso contra las funcionarias imputadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo decidi\u00f3 la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, que hizo lugar al recurso interpuesto por la Defensor\u00eda de V\u00edctimas de la provincia. Las acusan del delito de \u201cseveridades\u201d La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal revoc\u00f3 en los \u00faltimos d\u00edas el sobreseimiento de seis agentes del Servicio Penitenciario Federal acusadas por malos tratos a una detenida en una c\u00e1rcel de […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":376423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2553],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-146.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376422"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=376422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":376424,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/376422\/revisions\/376424"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/376423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=376422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=376422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=376422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}