{"id":371736,"date":"2023-02-26T09:20:00","date_gmt":"2023-02-26T12:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=371736"},"modified":"2023-02-26T03:33:24","modified_gmt":"2023-02-26T06:33:24","slug":"coparticipacion-caba-recibira-mas-fondos-por-habitante-que-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/coparticipacion-caba-recibira-mas-fondos-por-habitante-que-buenos-aires\/","title":{"rendered":"Coparticipaci\u00f3n: CABA recibir\u00e1 m\u00e1s fondos por habitante que Buenos Aires"},"content":{"rendered":"\n

Es el cambio m\u00e1s significativo que habr\u00eda en el reparto del dinero que gira el gobierno central a las provincias, seg\u00fan un estudio de Iaraf,\u00a0si se cumple la orden de la Corte Suprema.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

De cumplirse la cautelar resuelta por la Corte Suprema de Justicia respecto del reclamo de la Ciudad de Buenos Aires (CABA) al gobierno nacional por la coparticipaci\u00f3n, el distrito que administra Horacio Rodr\u00edguez Larreta duplicar\u00eda los montos por habitante que recibi\u00f3 el a\u00f1o pasado en concepto de distribuci\u00f3n de fondos, leyes especiales y compensaciones. <\/strong>Con esa hip\u00f3tesis, CABA relegar\u00eda al \u00faltimo lugar del ranking a Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

Los datos se desprenden de un estudio realizado por el economista Nad\u00edn Arga\u00f1araz, director del Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf). La decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia a favor de la cautelar de CABA agigant\u00f3 el conflicto que manten\u00eda Rodr\u00edguez Larreta con la Naci\u00f3n que, a su vez, sum\u00f3 el apoyo de la mayor\u00eda de los gobernadores peronistas que rechazaron la medida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si la cautelar se efectiviza -situaci\u00f3n que hasta ahora no se dio- el mayor cambio ser\u00eda para CABA, que pasar\u00eda de estar \u00faltima en la lista del a\u00f1o pasado con $61.000 por habitante a quedar pen\u00faltima con $128.000. Trocar\u00eda el puesto con Buenos Aires, que con $115.000 per c\u00e1pita ($2000 m\u00e1s que en 2022) quedar\u00eda atr\u00e1s de todas las jurisdicciones. Sin embargo, este c\u00e1lculo no contempla los 3 millones de personas que diariamente la Ciudad recibe desde el territorio bonaerense, muchos de los cuales se atienden en el sistema de salud porte\u00f1o, concurre a escuelas o utiliza otro tipo de servicios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El podio seguir\u00eda ocupado -seg\u00fan la simulaci\u00f3n- por Tierra del Fuego, Catamarca y Formosa, que a diciembre pr\u00f3ximo recibir\u00edan $523.000, $520.000 y $499.000, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

El a\u00f1o pasado las provincias y CABA recibieron en promedio $298.000 de transferencias per c\u00e1pita reales (en moneda de diciembre) en concepto de coparticipaci\u00f3n, leyes especiales y compensaciones. Del total, una decena estuvo por encima de la media (Tierra del Fuego, Catamarca, Formosa, La Rioja, La Pampa, Santa Cruz, Chaco, San Luis, San Juan y Santiago del Estero) mientras que el resto quedaron por debajo. <\/strong>Las cinco que menos recibieron fueron: CABA, Buenos Aires, Mendoza, C\u00f3rdoba y Neuqu\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

El estudio del Iaraf marca que en el segmento de jurisdicciones con altos ingresos y alta densidad poblacional, Santa Fe fue la que m\u00e1s dinero por habitante recibi\u00f3, $213.000; le siguieron C\u00f3rdoba ($185.000), Mendoza ($172.000), Buenos Aires ($113.000) y CABA ($61.000).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cambio, en el segmento de altos ingresos y baja densidad, Tierra del Fuego fue la ganadora, con aproximadamente $534.000. Le siguen, dentro del grupo, La Pampa ($430.000), Santa Cruz ($397.000), San Luis ($344.000), R\u00edo Negro ($274.000), Chubut ($222.000) y Neuqu\u00e9n ($203.000).<\/p>\n\n\n\n

En el apartado de bajos ingresos y alta densidad, Catamarca qued\u00f3 arriba con aproximadamente $521.000. Le siguen, dentro del grupo, Formosa ($498.000), La Rioja ($442.000), San Juan ($339.000), Santiago del Estero ($326.000) y Salta ($225.000).<\/p>\n\n\n\n

Y entre los distritos de bajos ingresos y baja densidad, Chaco con $365.000 encabez\u00f3 el grupo. Le siguieron, Jujuy ($295.000), Entre R\u00edos ($284.000), Corrientes ($263.000), Tucum\u00e1n ($232.000) y Misiones ($219.000).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para este a\u00f1o, el Iaraf estima en base al presupuesto aprobado que el reparto per c\u00e1pita de Naci\u00f3n ser\u00e1 de $300.000 ($2000 m\u00e1s en la comparaci\u00f3n interanual). El c\u00e1lculo de poblaci\u00f3n se hizo con la tasa de crecimiento promedio anual de la poblaci\u00f3n entre los \u00faltimos dos a\u00f1os censados, 2010 y 2022. <\/strong>En ese ejercicio, las cinco mejor posicionadas volver\u00edan a ser Tierra del Fuego, Catamarca, Formosa La Rioja y La Pampa y las cinco peores, Buenos Aires, CABA, Mendoza, C\u00f3rdoba y Neuqu\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Este 2023, entre las provincias con altos ingresos y alta densidad, otra vez ganar\u00eda Santa Fe y Tierra del Fuego repetir\u00eda la performance entre las jurisdicciones con altos ingresos y baja densidad. En el grupo con bajos ingresos y alta densidad, Catamarca queda a la cabeza y, entre las de bajos ingresos y baja densidad, Chaco vuelve a liderar.<\/p>\n\n\n\n

En el primer grupo, las transferencias per c\u00e1pita reales promedio crecer\u00edan 9,13% este a\u00f1o respecto al 2022 y habr\u00eda una \u201cfuerte ca\u00edda en la dispersi\u00f3n\u201d por el aumento que tendr\u00eda CABA. En la porci\u00f3n de altos ingresos y baja densidad, la mejora interanual ser\u00eda de uno por ciento y en el resto de los grupos no habr\u00eda cambios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al comparar el comportamiento de las transferencias promedio y su dispersi\u00f3n en los diferentes grupos, el a\u00f1o pasado en el \u00e1rea de bajos ingresos y alta densidad se recibi\u00f3 el promedio m\u00e1s alto, $391.000 con una dispersi\u00f3n del 26,7%. Le siguen en el ranking las jurisdicciones con altos ingresos y baja densidad, con $343.000 y una dispersi\u00f3n del 32,3%.<\/strong> Los distritos de bajos ingresos y baja densidad y los de altos ingresos y alta densidad, registraron promedios de $276.000 y $148.000 con una dispersi\u00f3n del 17,3% y 36,8%, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n

Para este a\u00f1o, las provincias de bajos ingresos y alta densidad ser\u00edan las que en promedio recibir\u00edan mayores transferencias, por alrededor de $391.000 con una dispersi\u00f3n del 26,6%. Atr\u00e1s quedar\u00edan las de altos ingresos y baja densidad, con $340.000 y una dispersi\u00f3n del 31,8% (la m\u00e1s alta entre los grupos).<\/p>\n\n\n\n

Las jurisdicciones de bajos ingresos y baja densidad recibir\u00edan un monto promedio de $277.000 y una dispersi\u00f3n del 17,4%, la m\u00e1s baja entre los grupos. <\/strong>Las de altos ingresos y alta densidad recibir\u00edan las trasferencias per c\u00e1pita reales promedio m\u00e1s baja, $162.000, con una dispersi\u00f3n del 22,3%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es el cambio m\u00e1s significativo que habr\u00eda en el reparto del dinero que gira el gobierno central a las provincias, seg\u00fan un estudio de Iaraf,\u00a0si se cumple la orden de la Corte Suprema. De cumplirse la cautelar resuelta por la Corte Suprema de Justicia respecto del reclamo de la Ciudad de Buenos Aires (CABA) al […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":371737,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[676],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/larreta-y-kicillof.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=371736"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371738,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371736\/revisions\/371738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/371737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=371736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=371736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=371736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}