{"id":369048,"date":"2023-01-24T19:02:41","date_gmt":"2023-01-24T22:02:41","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=369048"},"modified":"2023-01-24T19:02:46","modified_gmt":"2023-01-24T22:02:46","slug":"la-oposicion-advirtio-que-es-inconstitucional-ampliar-la-corte-suprema-a-25-miembros-por-dnu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/la-oposicion-advirtio-que-es-inconstitucional-ampliar-la-corte-suprema-a-25-miembros-por-dnu\/","title":{"rendered":"La oposici\u00f3n advirti\u00f3 que es inconstitucional ampliar la Corte Suprema a 25 miembros por DNU"},"content":{"rendered":"\n

Diputados y referentes de Juntos por el Cambio cuestionaron con dureza la jugada que pretende ejecutar el Gobierno. El ala K del Frente de Todos presiona a Alberto Fern\u00e1ndez para que firme el decreto<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n cuestion\u00f3 duramente el proyecto que impulsa un senador bonaerense del Frente de Todos para reformar por decreto la Corte Suprema y ampliarla a 25 miembros<\/strong> como plan alternativo ante un traspi\u00e9 en el Congreso, donde hay varias iniciativas para reformar el M\u00e1ximo Tribunal. <\/p>\n\n\n\n

El borrador del DNU plantea que cada gobernador y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires elevar\u00e1n al Presidente una dupla garantizando la paridad de g\u00e9nero<\/strong>. El mandatario ser\u00e1 el encargado de seleccionar a uno de los dos candidatos propuestos que luego deber\u00e1n contar con el acuerdo del Senado.<\/p>\n\n\n\n

El kirchnerismo quiere que Alberto Fern\u00e1ndez firme el DNU para presionar a los gobernadores a elevar sus candidatos de forma inmediata, <\/strong>aunque el mismo proyecto establece un per\u00edodo de 30 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

En caso de que los gobernadores o el jefe de Gobierno porte\u00f1o no presenten sus duplas en el plazo establecido, el mandatario -que propondr\u00e1 a uno de los 25 miembros- tambi\u00e9n elegir\u00e1 a los candidatos de esos distritos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El propio kirchnerismo reconoce que este art\u00edculo se puede declarar inconstitucional,<\/strong> ya que la carta magna establece que es el Presidente quien nombra a los magistrados de la Corte con el acuerdo del Senado. Sin embargo, en el borrador del DNU, el oficialismo se excusa sosteniendo que como el Jefe de Estado seguir\u00e1 siendo quien designe a los postulados por los gobernadores para pasar al acuerdo de la C\u00e1mara Alta, considera que el \u00fanico que podr\u00edan plantear la inconstitucionalidad es el propio jefe de Estado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDe concretarse (el DNU), el Presidente sigue insistiendo en estar al margen de la ley. Es inconstitucional, el art\u00edculo 99 inc. 3 plantea que por regla general est\u00e1n prohibidos los DNU, salvo cuando existan circunstancias excepcionales y no se pueda seguir el procedimiento normal de formaci\u00f3n y sanci\u00f3n de leyes.<\/strong> Adem\u00e1s deber\u00edan ser analizados inmediatamente por el Congreso y cualquier juez federal podr\u00eda declararlo nulo\u201d<\/strong>, opin\u00f3 el presidente de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Maximiliano Ferraro, ante una consulta de Infobae. Y agreg\u00f3: \u201cContin\u00faan con el quiebre del Estado de Derecho para concretar el \u00fanico plan que tienen, el de la impunidad. Esto es propio de reg\u00edmenes autoritarios<\/strong>, tanto de izquierda como de derecha, que quieren un Poder Judicial adicto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la presidenta del PRO Patricia Bullrich dijo que la idea \u201ces una locura\u201d. \u201cEllos quieren una corte pol\u00edtica, es la anti rep\u00fablica que cada gobernador maneje jueces de la Corte\u201d<\/strong>, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, el diputado y candidato a gobernador Diego Santilli anticip\u00f3 que Juntos por el Cambio va a impedir que la propuesta avance<\/strong>. \u201cNuestra misi\u00f3n es garantizar la justicia independiente en el pa\u00eds y esta no es la forma\u201d, dijo. Sobre el proyecto, agreg\u00f3: \u201cEsta es otra forma de atacar y atropellar a la Rep\u00fablica.<\/strong> La prioridad del Gobierno siempre fue la impunidad, desde el d\u00eda uno. Necesitan un Procurador amigo, entonces van por el que est\u00e1 para cambiarlo. No les conviene un Consejo de la Magistratura equilibrado, entonces van por una Magistratura adicta. No les conviene una Corte justa, entonces van por el juicio pol\u00edtico o desconocen sus fallos.<\/strong> No tienen mayor\u00eda legislativa para que el juicio pol\u00edtico tenga \u00e9xito, entonces arman un decreto. Les falta disolver el Congreso y la Justicia <\/strong>para ser lo mismo que (Nicol\u00e1s) Maduro, al que tanto admiran\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Desde el bloque de Evoluci\u00f3n Radical <\/strong>tambi\u00e9n destacaron que las reformas a la Justicia tienen que partir de consensos y acuerdos en el Congreso. \u201cLlevan tres a\u00f1os gobernando y fracasando plenamente en su intento de reformar al poder judicial porque cada uno de sus proyectos desnudaba sus verdaderas intenciones: controlar la justicia para que la corrupci\u00f3n de la d\u00e9cada kirchnerista quede impune\u201d<\/strong>, dijo la diputada Nacional Dolores Mart\u00ednez.<\/p>\n\n\n\n

Para la diputada del espacio de Mart\u00edn Lousteau, \u201cni la reforma del Consejo de la Magistratura, ni la designaci\u00f3n del procurador general o la ampliaci\u00f3n de los miembros de la Corte, pasaron el test democr\u00e1tico de su debate y aprobaci\u00f3n por mayor\u00edas en el Congreso,<\/strong> cualquier otro intento es muestra clara de desesperaci\u00f3n, porque quedan apenas unos meses en el poder\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otro diputado del PRO, \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez, que ahora integra el Consejo de la Magistratura, adelant\u00f3 que el DNU ser\u00eda declarado inconstitucional y record\u00f3 que el Gobierno tiene una vacante para cubrir en la Corte hace m\u00e1s de un a\u00f1o.<\/strong> \u201cHay un proyecto con media sanci\u00f3n del Senado. Es decir que el tr\u00e1mite para la sanci\u00f3n de las leyes est\u00e1 pr\u00e1cticamente terminado. El DNU no es una herramienta para \u201cconveniencia\u201d del presidente, para anular a una parte de la sociedad (mayoritaria), representada por el arco opositor, que no est\u00e1 de acuerdo con la medida. Tampoco hay \u201curgencia\u201d en la medida, ya que la conformaci\u00f3n posterior de una Corte ampliada requiere la designaci\u00f3n de los miembros con un acuerdo del Senado por dos tercios\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En esa misma l\u00ednea, el diputado nacional de Avanza Libertad Jos\u00e9 Luis Espert <\/strong>opin\u00f3 que el eventual decreto \u201cadem\u00e1s de ser inconstitucional, es un adefesio institucional que va en contra de los principios de la Rep\u00fablica\u201d. \u2018Como regla general de la Constituci\u00f3n Nacional, el Poder Ejecutivo no puede tomar decisiones legislativas, <\/strong>como todo lo que tiene que ver con la Justicia. Para que el Poder Ejecutivo pueda ejercer facultades legislativas se tienen que dar dos cosas simult\u00e1neamente de acuerdo con el art\u00edculo 99. Ninguno de estos dos presupuestos se da en el caso de la ampliaci\u00f3n de los miembros de la Corte Suprema\u201d, le dijo a Infobae.<\/p>\n\n\n\n

El borrador de DNU fue propuesto por el senador bonaerense del Frente de Todos y ex intendente de San Antonio de Areco, Francisco \u201cPaco\u201d Dura\u00f1ona<\/strong>, quien en las \u00faltimas horas public\u00f3 en su cuenta de Twitter que \u201cpara evitar la proscripci\u00f3n definitiva de Cristina es imprescindible pensar en candidaturas que ofrezcan las mejores propuestas para ganar las elecciones y, entre otras cosas, llevar adelante una moderna, seria, profunda y democr\u00e1tica reforma judicial\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa tambi\u00e9n busca la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 10 del decreto ley 1.285 mediante el cual los ministros del M\u00e1ximo Tribunal ejercer\u00e1n sus funciones desde la jurisdicci\u00f3n en la que fueron designados.<\/strong> Y los empleados de su vocal\u00eda tambi\u00e9n deber\u00e1n estar radicados en dicha jurisdicci\u00f3n. Los candidatos propuestos por la Ciudad y por el Poder Ejecutivo, ejercer\u00e1n sus funciones en CABA.<\/p>\n\n\n\n

En el documento se agreg\u00f3 una cl\u00e1usula transitoria que incluye a los actuales miembros del M\u00e1ximo Tribunal. Al considerarse a Juan Carlos Maqueda oriundo de C\u00f3rdoba; a Carlos Rosenkrantz de la Ciudad de Buenos Aires; y a Horacio Rosatti de Santa Fe, dichas provincias no podr\u00e1n proponer duplas de candidatos<\/strong> hasta que se genere la vacante en cada una de ellas (a Ricardo Lorenzetti se lo considera designado por el Presidente de la Naci\u00f3n). Por lo tanto, en una primera etapa solo 21 gobernadores podr\u00e1n proponer jueces.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el supuesto federalismo que platea el DNU, Gonz\u00e1lez lo calific\u00f3 como \u201cdisparatado\u201d<\/strong>. \u201cEn la Corte actual ninguno es nacido en la CABA. Y todos ellos han sido designados con acuerdo de dos tercios del Senado, que es el \u00f3rgano federal por excelencia. Por otra parte, con un criterio tan absurdo deber\u00edamos reformar al Poder Ejecutivo, que solo tiene un miembro y es porte\u00f1o\u201d, finaliz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diputados y referentes de Juntos por el Cambio cuestionaron con dureza la jugada que pretende ejecutar el Gobierno. El ala K del Frente de Todos presiona a Alberto Fern\u00e1ndez para que firme el decreto La oposici\u00f3n cuestion\u00f3 duramente el proyecto que impulsa un senador bonaerense del Frente de Todos para reformar por decreto la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":369049,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/0195-1.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369048"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":369050,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369048\/revisions\/369050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/369049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}