{"id":366813,"date":"2022-12-29T17:53:01","date_gmt":"2022-12-29T20:53:01","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=366813"},"modified":"2022-12-29T17:53:06","modified_gmt":"2022-12-29T20:53:06","slug":"el-gobierno-porteno-volvio-a-acudir-a-la-corte-y-rechazo-el-pago-con-bonos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/el-gobierno-porteno-volvio-a-acudir-a-la-corte-y-rechazo-el-pago-con-bonos\/","title":{"rendered":"El Gobierno porte\u00f1o volvi\u00f3 a acudir a la Corte y rechaz\u00f3 el pago con bonos"},"content":{"rendered":"\n

Los abogados se\u00f1alaron que Alberto Fern\u00e1ndez contin\u00faa sin cumplir con el fallo del m\u00e1ximo tribunal. \u201cNinguna duda cabe que la \u00fanica forma de cancelar los impuestos es mediante el deposito de una suma de dinero\u201d, sostuvieron<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires se volvi\u00f3 a presentar hoy en la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para denunciar que el gobierno nacional contin\u00faa incumpliendo el fallo del m\u00e1ximo tribunal sobre la coparticipaci\u00f3n. <\/strong>Los abogados de la ciudad objetaron la decisi\u00f3n del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez se afrontar el fallo con bonos del tesoro TX31<\/strong>, tal como anunci\u00f3 en la semana el jefe de estado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCabe se\u00f1alar que la Constituci\u00f3n Nacional en su articulo 75 inciso 2 expresamente establece que los reg\u00edmenes de coparticipaci\u00f3n deben garantizar la automaticidad en la remisi\u00f3n de los fondos, lo que implica disponibilidad y liquidez, dos caracter\u00edsticas de las que carecen los bonos\u201d,<\/strong> sostiene la presentaci\u00f3n de seis p\u00e1ginas en la que agrega que \u201cninguna duda cabe que la \u00fanica forma de cancelar los impuestos es mediante el deposito de una suma de dinero\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl bono es incompatible por su propia naturaleza con la forma de distribuci\u00f3n de los fondos coparticipables que participa de los caracteres de automaticidad e inmediatez. No es una deuda para que pueda ser reemplazada por bonos en tanto se trata de obligaciones futuras<\/strong>\u201d, se\u00f1alaron los abogado del gobierno de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno de Horacio Rodr\u00edguez Larreta ya se hab\u00eda presentado el lunes en la Corte Suprema para denunciar que el gobierno nacional no hab\u00eda cumplido con el fallo<\/strong> del m\u00e1ximo tribunal que el mi\u00e9rcoles de la semana pasada hab\u00eda hecho lugar a una medida cautelar en la que orden\u00f3 que el estado nacional le entregue el 2,95 por ciento de la coparticipaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El mismo d\u00eda Alberto Fern\u00e1ndez anunci\u00f3 que cumplir\u00eda con el fallo mediante el pago de la coparticipaci\u00f3n con bonos. <\/strong>\u201cInstru\u00ed a la Jefatura de Gabinete de ministros para que reasignen los \u00fanicos recursos disponibles del ejercicio 2022 y los transfiera a una cuenta del Banco Naci\u00f3n a nombre del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Se utilizar\u00e1n los bonos TX31 y se los pondr\u00e1 a disposici\u00f3n del cumplimiento de la medida cautelar que impugnamos\u201d, anunci\u00f3 el jefe de Estado en su cuenta de la red social Twitter.<\/p>\n\n\n\n

Ante esa medida, el gobierno porte\u00f1o volvi\u00f3 a presentar un escrito en el m\u00e1ximo tribunal<\/strong>. Los abogados del gobierno de la ciudad enumeran las leyes y normas por la cu\u00e1l entienden que la administraci\u00f3n nacional incumple el fallo con el pago con bonos. Para el estado de la ciudad la decisi\u00f3n del gobierno \u201cno cumple los m\u00ednimos recaudos exigidos en la cautelar ordenada\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn bono es un instrumento financiero de deuda, por lo que el Estado Nacional, con la disposici\u00f3n adoptada no esta cumpliendo la medida cautelar\u201d,<\/strong> se\u00f1alaron y agregaron que los bonos del tesoro TX31 \u201cson emitidos en pesos ajustados por CER 2,50%, con vencimiento el 30\/11\/2031\u2033.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl porcentaje que el Banco de la Naci\u00f3n Argentina est\u00e1 obligado a transferir es un flujo diario de acuerdo al porcentual establecido en la medida cautelar de fondos coparticipables que autom\u00e1ticamente deben ser trasladados a esta jurisdicci\u00f3n en pesos, con los mismos mecanismos mediante los cuales se deposita el 1,40 hasta el d\u00eda de la fecha<\/strong> y tal como se deposita a las restantes jurisdicciones del pa\u00eds\u201d, explicaron y agregaron que \u201ccontrariamente, el bono importa un compromiso de cancelaci\u00f3n a futuro de una deuda producida\u201d.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, el gobierno de Rodr\u00edguez Larreta dej\u00f3 \u201cexpresa oposici\u00f3n\u201d a la decisi\u00f3n del pago con bonos. \u201cVemos as\u00ed que otra vez, de manera unilateral e inconsulta el Estado Nacional resuelve en contra del federalismo y de la divisi\u00f3n de poderes violentando los principios que sustentan la ley de coparticipaci\u00f3n federal de impuestos\u201d<\/strong>, se\u00f1ala la presentaci\u00f3n y vuelve a pedirle a la Corte que tome medidas para que el fallo se cumpla.<\/p>\n\n\n\n

El gobierno nacional tambi\u00e9n se present\u00f3 en la Corte Suprema. Lo hizo el martes con dos planteos: uno de recusaci\u00f3n<\/strong> a los cuatro jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, y con una revocatoria in extremis de la decisi\u00f3n junto con la suspensi\u00f3n de los efectos del fallo <\/strong>hasta tanto los planteos sea resueltos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA trav\u00e9s del fallo aqu\u00ed cuestionado la Corte Suprema ha sustituido a los otros Poderes del Gobierno Federal, adoptando una decisi\u00f3n de m\u00e9rito que excede sus competencias constitucionales\u201d, afirm\u00f3 la presentaci\u00f3n del Estado Nacional. \u201cAl adoptar la medida cautelar que nos ocupa, V.E. adelant\u00f3 su criterio con relaci\u00f3n a varios aspectos de la controversia, que son cruciales para la definici\u00f3n del fondo de la cuesti\u00f3n debatida en autos. Tal circunstancia justifica que los se\u00f1ores magistrados de este Excmo. Tribunal que suscriben la sentencia del 21 de diciembre del a\u00f1o en curso se aparten de la causa\u201d, agreg\u00f3 el escrito.<\/p>\n\n\n\n

Hoy es el \u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil judicial del a\u00f1o -ma\u00f1ana hay asueto en la administraci\u00f3n nacional por las fiestas de fin de a\u00f1o- por lo que la Corte Suprema resolver\u00e1 todas las presentaciones a partir de febrero cuando se reinicie la actividad en los tribunales.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los abogados se\u00f1alaron que Alberto Fern\u00e1ndez contin\u00faa sin cumplir con el fallo del m\u00e1ximo tribunal. \u201cNinguna duda cabe que la \u00fanica forma de cancelar los impuestos es mediante el deposito de una suma de dinero\u201d, sostuvieron El gobierno de la ciudad de Buenos Aires se volvi\u00f3 a presentar hoy en la Corte Suprema de Justicia […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":366814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0259.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366815,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366813\/revisions\/366815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/366814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}