{"id":366723,"date":"2022-12-28T19:33:10","date_gmt":"2022-12-28T22:33:10","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=366723"},"modified":"2022-12-28T19:33:16","modified_gmt":"2022-12-28T22:33:16","slug":"los-gobernadores-peronistas-se-encolumnaron-detras-del-pedido-de-revocatoria-de-la-resolucion-de-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/los-gobernadores-peronistas-se-encolumnaron-detras-del-pedido-de-revocatoria-de-la-resolucion-de-la-corte\/","title":{"rendered":"Los gobernadores peronistas se encolumnaron detr\u00e1s del pedido de revocatoria de la resoluci\u00f3n de la Corte"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>Alberto Fern\u00e1ndez fue respaldado por los mismos mandatarios que la semana pasada firmaron un comunicado contra el m\u00e1ximo tribunal por la decisi\u00f3n de devolverle los fondos a la ciudad de Buenos Aires<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"723\" height=\"410\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0152-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-366724\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0152-1.png 723w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0152-1-644x365.png 644w\" sizes=\"(max-width: 723px) 100vw, 723px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Alberto Fern\u00e1ndez recibi\u00f3<strong> un nuevo respaldo de los 14 gobernadores que la semana pasada firmaron el comunicado en contra del fallo de la Corte Suprema <\/strong>en el conflicto por la coparticipaci\u00f3n de la Ciudad de Buenos Aires. <strong>Despu\u00e9s de su marcha atr\u00e1s respecto al cumplimiento de lo dispuesto por los jueces, los mandatarios se abrazaron al silencio, molestos y sorprendidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, <strong>en las \u00faltimas horas decidieron, a trav\u00e9s de las fiscal\u00edas de Estado de cada una de las provincias, hacer una presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema de la Naci\u00f3n apoyando el pedido del gobierno nacional para que el m\u00e1ximo tribunal revoque su propio fallo<\/strong> en beneficio del gobierno porte\u00f1o, adem\u00e1s de la recusaci\u00f3n a los jueces que la integran.<\/p>\n\n\n\n<p>En la Casa Rosada, altos funcionarios del gobierno nacional, dejaron saber su satisfacci\u00f3n por el apoyo pol\u00edtico de los mandatarios, ya que se hab\u00eda generado un vac\u00edo y un silencio extenso en las \u00faltimas horas, cuando Fern\u00e1ndez decidi\u00f3 cumplir con el fallo de la Corte y pagarle al gobierno porte\u00f1o, aunque no en pesos, sino con bonos TX31.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ayer, a trav\u00e9s de unos escritos presentados por el Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, el Presidente recus\u00f3 a los ministros de la Corte Suprema y pidi\u00f3 que fallo de la semana pasada sea revocado, con efecto suspensivo,<\/strong> y que se deje sin efecto al suspensi\u00f3n que favoreci\u00f3 a Rodr\u00edguez Larreta.<\/p>\n\n\n\n<p>La mayor\u00eda de<strong> los mandatarios provinciales apoyaron la revocaci\u00f3n del fallo, pero evitaron hacer referencia a la recusaci\u00f3n <\/strong>de los cuatro jueces que integran el m\u00e1ximo tribunal. \u201cTodos bancaron, pero cada uno con sus caracter\u00edsticas\u201d, advirtieron en Balcarce 50.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<strong>El Fiscal de Estado de nuestra provincia realiz\u00f3 una nueva presentaci\u00f3n ante la CSJN en la causa s\/acci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad iniciada por CABA, esperando ser escuchados en nuestra posici\u00f3n, y adhiri\u00e9ndonos al recurso de revocatoria interpuesto por la naci\u00f3n\u201d<\/strong>, indic\u00f3 el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, en sus redes sociales.<\/p>\n\n\n\n<p>El mandatario santiague\u00f1o ayer recibi\u00f3 al Presidente en su provincia y dio un encendido discurso contra la Ciudad de Buenos Aires. \u201cVamos a defender el federalismo, vamos a seguir queriendo a nuestro pa\u00eds, vamos a trabajar a nuestra patria que amamos. No como desde el centralismo porte\u00f1o, que se sienten due\u00f1os del pa\u00eds al cual detestan\u201d, sostuvo. Fue un grito de guerra que expuso la furia que hay en la Liga de Gobernadores con el tema.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los mandatarios consideran que est\u00e1n siendo perjudicados por la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, a la que consideran un \u201cfallo pol\u00edtico\u201d que \u201cfinancia la campa\u00f1a de Rodr\u00edguez Larreta\u201d<\/strong>. El marco electoral que le ponen tiene que ver con las pretensiones del jefe de Gobierno porte\u00f1o, que tiene decidido buscar la presidencia el a\u00f1o que viene. Un pantano que anticipa el clima pol\u00edtico tenso que tendr\u00e1 el 2023.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Esa teor\u00eda fue respaldada ayer por Cristina Kirchne<\/strong>r, durante el acto que encabez\u00f3 en Avellaneda y en el que volvi\u00f3 a apuntar contra la Corte Suprema de Justicia.<strong> \u201cLe van a dar esos fondos a la campa\u00f1a electoral del Jefe de Gobierno porte\u00f1o, que seguramente ser\u00e1 el candidato de la oposici\u00f3n<\/strong>. Le van a aumentar 6 a\u00f1os de presupuesto de Avellaneda\u201d, dijo, buscando congraciarse con el anfitri\u00f3n del acto, el intendente Jorge Ferraresi.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese movimiento, que gener\u00f3 sorpresa en algunos rincones del Frente de Todos, posicion\u00f3 a Rodr\u00edguez Larreta en el escenario electoral. Le dio centralidad y lo eligi\u00f3 como contrincante del peronismo. En las puertas del a\u00f1o en que se llevar\u00e1n a cabo las elecciones, asegur\u00f3 que el Jefe de Gobierno porte\u00f1o ser\u00e1 el rival a vencer.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>CFK consider\u00f3 tambi\u00e9n, respecto a la decisi\u00f3n de la Corte, que es \u201ccomo si hubiese desaparecido el estado de derecho\u201d y llam\u00f3 a los argentinos a \u201cdespabilarse\u201d.<\/strong> Escribi\u00f3 as\u00ed un nuevo cap\u00edtulo de la batalla contra la Justicia en el que evit\u00f3 darle entidad a Alberto Fern\u00e1ndez, quien comand\u00f3 los reclamos ante la Corte y quien termin\u00f3 aceptando que el mejor camino era acatar el fallo que obligaba al gobierno nacional a pagar un punto m\u00e1s de coparticipaci\u00f3n a CABA.<\/p>\n\n\n\n<p>Los 14 gobernadores que respaldaron la presentaci\u00f3n, que fue coordinada por los fiscales de Estado, fueron Axel Kicillof (Buenos Aires), Ra\u00fal Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Entre R\u00edos), Gustavo Bordet (Entre R\u00edos), Gildo Insfr\u00e1n (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio U\u00f1ac (San Juan), Alberto Rodr\u00edguez Sa\u00e1 (San Luis), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Osvaldo Jaldo (Tucum\u00e1n).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEn la medida que disminuyen los fondos del Estado Nacional en beneficio de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires menos disponibilidades tendr\u00e1 aquel para coadyuvar al desenvolvimiento de los estados provinciales\u201d, sentenci\u00f3 Capitanich,<\/strong> uno de los mandatarios m\u00e1s duros en la batalla que se est\u00e1 librando desde las provincias peronistas con la Corte.<\/p>\n\n\n\n<p>Pese a la intensidad que tiene la disputa por la coparticipaci\u00f3n, <strong>la Corte Suprema tiene previsto postergar las presentaciones del gobierno nacional, las provincias y la Ciudad de Buenos Aires para febrero del 2023. A este a\u00f1o le quedan pocos d\u00edas y en enero est\u00e1 la feria judicial. <\/strong>Motivo por el que el verano estar\u00e1 plagado de especulaciones respecto a una nueva decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alberto Fern\u00e1ndez fue respaldado por los mismos mandatarios que la semana pasada firmaron un comunicado contra el m\u00e1ximo tribunal por la decisi\u00f3n de devolverle los fondos a la ciudad de Buenos Aires Alberto Fern\u00e1ndez recibi\u00f3 un nuevo respaldo de los 14 gobernadores que la semana pasada firmaron el comunicado en contra del fallo de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":366724,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,5],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0152-1.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366723"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366723"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366725,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366723\/revisions\/366725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/366724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}