{"id":366586,"date":"2022-12-27T19:28:49","date_gmt":"2022-12-27T22:28:49","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=366586"},"modified":"2022-12-27T19:28:53","modified_gmt":"2022-12-27T22:28:53","slug":"la-ucr-pidio-el-juicio-politico-contra-el-presidente-alberto-fernandez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/la-ucr-pidio-el-juicio-politico-contra-el-presidente-alberto-fernandez\/","title":{"rendered":"La UCR pidi\u00f3 el juicio pol\u00edtico contra el presidente Alberto Fern\u00e1ndez"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>El bloque de diputados que forma parte de Juntos por el Cambio motiv\u00f3 la denuncia en su \"mal desempe\u00f1o\". Adem\u00e1s reclam\u00f3 que \"desobedece el fallo de la Corte Suprema con un ardid malicioso\".<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"455\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0138-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-366587\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0138-1.png 700w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0138-1-562x365.png 562w\" sizes=\"(max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>El bloque de diputados de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) present\u00f3 un pedido de juicio pol\u00edtico contra el presidente de la Naci\u00f3n, <\/strong>Alberto Fern\u00e1ndez, por <strong>mal desempe\u00f1o y eventual comisi\u00f3n de delitos.<\/strong> Consideran que<strong> el Presidente desobedece el fallo de la Corte Suprema con un ardid malicioso: querer pagar la coparticipaci\u00f3n porte\u00f1a con bonos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Este nuevo pedido de remoci\u00f3n tiene como marco la decisi\u00f3n del Gobierno nacional de no acatar de forma acabada el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que orden\u00f3 que se le devuelva a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires un 2,95% de la coparticipaci\u00f3n.<\/strong> El proyecto presentado por los diputados radicales, que encabeza el presidente del bloque Mario Negri y est\u00e1 acompa\u00f1ado por el resto de los integrantes, estipula en su \u00fanico art\u00edculo: \u201cPromover juicio pol\u00edtico contra el Se\u00f1or Presidente de la Naci\u00f3n, Dr. Alberto Fern\u00e1ndez, por mal desempe\u00f1o y eventual comisi\u00f3n de delitos en el ejercicio de sus funciones, de conformidad con lo que dispone el art\u00edculo 53 y concordantes de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En los fundamentos, los 33 legisladores radicales sostienen que <strong>la decisi\u00f3n del Gobierno nacional de querer pagar con bonos de deuda p\u00fablica el monto de coparticipaci\u00f3n que la Corte Suprema orden\u00f3 transferir diariamente a CABA es un ardid malicioso orientado a solapar la desobediencia del fallo del M\u00e1ximo Tribunal.<\/strong> El proyecto adem\u00e1s hace un repaso por las \u00faltimas decisiones tomadas por el Gobierno tras conocerse el fallo de la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n<p>\"El d\u00eda lunes 26 de diciembre, luego de que el Estado Nacional fuera notificado de la medida cautelar otorgada por la Corte Suprema de Justicia a favor de la CABA, <strong>el Presidente inform\u00f3 que iba a acatar la orden judicial, a pesar de seguir consider\u00e1ndola inapropiada y que lo iba a hacer con bonos, a 90 d\u00edas<\/strong>. Ello <strong>a pesar de que la sentencia reca\u00edda en autos era clar\u00edsima en el sentido que expresaba: \u201c\u2026II. Disponer que las transferencias correspondientes a lo dispuesto en el punto resolutivo anterior se realizar\u00e1n en forma diaria y autom\u00e1tica por el Banco de la Naci\u00f3n Argentina.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\"En este sentido <strong>consideramos que la falta de acatamiento a lo ordenado por la sentencia de la Corte Suprema persiste pese al dictado de la Decisi\u00f3n Administrativa N\u00b0 1.282\/2022<\/strong> de la Jefatura de Gabinete de Ministros ya que <strong>de la misma se desprende que pretende girarse a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires el porcentaje de coparticipaci\u00f3n federal de impuestos que como medida cautelar orden\u00f3 el M\u00e1ximo Tribunal con t\u00edtulos de la deuda p\u00fablica (Bonos del Tesoro TX31) lo cual implica un apartamiento manifiesto de lo resuelto<\/strong> toda vez que el decisorio no versa sobre el reconocimiento de deuda devengada \u2013el punto ser\u00e1 materia de resoluci\u00f3n cuando se emita pronunciamiento sobre el fondo de la cuesti\u00f3n- sino de una medida <strong>cautelar que dispuso que durante la tramitaci\u00f3n del proceso debe reintegrarse una porci\u00f3n del \u00edndice de coparticipaci\u00f3n detra\u00eddo por las normas impugnadas, en forma diaria y por la misma v\u00eda que las provincias y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires reciben las remesas correspondientes<\/strong> al r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n federal de impuestos\", indica el comunicado de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical.<\/p>\n\n\n\n<p>\"<strong>En rigor, la DA N\u00b0 1.282\/2022 constituye un ardid malicioso orientado a solapar la desobediencia del fallo de la Corte <\/strong>convenida previamente entre el Presidente de la Naci\u00f3n y catorce gobernadores, <strong>ante la repercusi\u00f3n negativa que tuvo ese alzamiento contra la cabeza de uno de los poderes del Estado y la interposici\u00f3n de denuncias penales\"<\/strong>, exponen y agregan: \u201cComo legisladores debemos delimitar la responsabilidad pol\u00edtica del funcionario que incumple con lo establecido en el texto fundamental y adem\u00e1s lo hacemos en el convencimiento de que tales acciones conllevan indefectiblemente al deterioro institucional, con consecuencias econ\u00f3micas y sociales grav\u00edsimas\u201d, explican los diputados radicales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El bloque de diputados que forma parte de Juntos por el Cambio motiv\u00f3 la denuncia en su \"mal desempe\u00f1o\". Adem\u00e1s reclam\u00f3 que \"desobedece el fallo de la Corte Suprema con un ardid malicioso\". El bloque de diputados de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) present\u00f3 un pedido de juicio pol\u00edtico contra el presidente de la Naci\u00f3n, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":366587,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/0138-1.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366586"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366588,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366586\/revisions\/366588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/366587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}