{"id":366202,"date":"2022-12-23T10:09:29","date_gmt":"2022-12-23T13:09:29","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=366202"},"modified":"2022-12-23T10:09:33","modified_gmt":"2022-12-23T13:09:33","slug":"coparticipacion-los-gobernadores-peronistas-dieron-un-giro-y-se-alinearon-contra-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/coparticipacion-los-gobernadores-peronistas-dieron-un-giro-y-se-alinearon-contra-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Coparticipaci\u00f3n: los gobernadores peronistas dieron un giro y se alinearon contra la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>En menos de dos semanas, los mandatarios pasaron de discutir el desdoblamiento de las elecciones a poner al Presidente al frente del conflicto. Sin embargo, naci\u00f3 una nueva grieta entre las provincias.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"840\" height=\"470\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210-840x470.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-366203\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210-840x470.png 840w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210-652x365.png 652w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210-500x280.png 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210-768x430.png 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210-750x420.png 750w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210-1140x638.png 1140w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210.png 1440w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Los\u00a0<strong>gobernadores peronistas dieron un giro rotundo<\/strong>\u00a0en las \u00faltimas semanas, en su relaci\u00f3n con el presidente,<strong>\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez.<\/strong>\u00a0Pasaron de desdoblar las elecciones provinciales de las nacionales para evitar un arrastre, a ponerlo al frente de un <strong>conflicto con la Corte Suprema de Justicia por la coparticipaci\u00f3n<\/strong>. El cambio tiene un motivo principal: los recursos coparticipables.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien desde el inicio de la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez la idea fue revisar los recursos adicionales que le hab\u00eda otorgado Mauricio Macri a la Ciudad de Buenos Aires por el traspaso de la Polic\u00eda Federal, las negociaciones se empantanaron desde el inicio y ni de uno ni del otro lado de la mesa de debate daban el brazo a torcer.<\/p>\n\n\n\n<p>Horacio Rodr\u00edguez Larreta\u00a0defiende que los puntos adicionales otorgados son correctos, pero el Gobierno nacional entiende que no. Por eso, cuando estall\u00f3 el conflicto salarial con la Polic\u00eda Bonaerense, el Presidente decidi\u00f3 abandonar la mesa de negociaciones y avanzar unilateralmente en ese recorte de recursos para poder sustentar el gasto adicional que requer\u00eda la provincia de Buenos Aires en plena pandemia.<\/p>\n\n\n\n<h2>Una agenda pol\u00edtica que se acomoda a los vaivenes electorales<\/h2>\n\n\n\n<p>Hasta ah\u00ed, se trata de un conflicto entre dos gobiernos (Naci\u00f3n y CABA) en los que entr\u00f3 a jugar un rol fundamental un tercer actor: la provincia de Buenos Aires. Fue entonces que, bajo el criterio de que la capital porte\u00f1a es el distrito m\u00e1s rico del pa\u00eds, 18 de los 22<strong>&nbsp;gobernadores peronistas&nbsp;<\/strong>restantes<strong>&nbsp;se abroquelaron detr\u00e1s de Alberto Fern\u00e1ndez y Axel Kicillof, y apuntaron conta Rodr\u00edguez Larreta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El conflicto escal\u00f3 hasta llegar a la Corte Suprema, pero desde entonces las&nbsp;<strong>cuestiones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y fundamentalmente electorales ocuparon la agenda<\/strong>&nbsp;de los gobernadores peronistas y todos empezaron a mirar a 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando<strong>\u00a0Cristina Kirchner<\/strong>\u00a0anunci\u00f3 que no ser\u00e1 candidata en las pr\u00f3ximas elecciones, la reacci\u00f3n de los mandatarios provinciales fue una de las m\u00e1s r\u00e1pidas en llegar. Velozmente, salieron del impacto para reacomodarse en el nuevo escenario.<\/p>\n\n\n\n<p>En un intento por evitar ser arrastrados por una posible derrota nacional sin un nombre de peso, muchos mandatarios provinciales que pisan fuerte en sus territorios decidieron<strong>&nbsp;desdoblar las fechas de elecciones y despegarse de las presidenciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Con pocas excepciones, la mayor\u00eda de los gobernadores\u00a0<strong>tomaron distancia del Presidente<\/strong>\u00a0y, algunos creen, lo dejaron solo. Hasta que lleg\u00f3 el fallo de la Corte, cuando, enojados por la decisi\u00f3n y por lo que consideran una intromisi\u00f3n judicial que perjudica al\u00a0<strong>federalismo<\/strong>,\u00a0<strong>salieron en la b\u00fasqueda de que el jefe de Estado no acate la orden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2>La pelea por los fondos divide a los gobernadores<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>De los 19 gobernadores que firmaron la primera carta de queja, cinco no se sumaron en la de este jueves.<\/strong>\u00a0El misionero\u00a0<strong>Oscar Herrera Ahuad\u00a0<\/strong>particip\u00f3 virtualmente de la reuni\u00f3n, pero cont\u00f3 <strong>\u00a0<\/strong>que se tuvo que retirar antes. No sum\u00f3 su firma.<\/p>\n\n\n\n<p>El neuquino<strong>&nbsp;Omar Guti\u00e9rrez<\/strong>; el salte\u00f1o&nbsp;<strong>Gustavo S\u00e1enz,&nbsp;<\/strong>que tambi\u00e9n representan a movimientos provinciales y se hab\u00edan sumado en la primera queja, esta vez no fueron a la reuni\u00f3n y tampoco sumaron sus firmas. La rionegrina&nbsp;<strong>Arabela Carreras,<\/strong>&nbsp;se mantuvo siempre al margen, y el gobernador peronista de Santa Fe, Omar Perotti, aunque adhiri\u00f3 la primera vez, ahora eligi\u00f3 el silencio y no sent\u00f3 ninguna posici\u00f3n al respecto.<\/p>\n\n\n\n<p>Los cuatro gobernadores de partidos provinciales sacaron un comunicado conjunto, mostrando \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d del fallo de la Corte, pero tomando distancia de los mandatarios peronistas.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"840\" height=\"470\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211-840x470.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-366204\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211-840x470.png 840w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211-652x365.png 652w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211-500x280.png 500w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211-768x430.png 768w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211-750x420.png 750w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211-1140x638.png 1140w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-211.png 1440w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Seg\u00fan dijeron, la Corte \u201c<strong>asigna montos que incrementan en forma desmedida los fondos de la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de fondos correspondientes a la Naci\u00f3n<\/strong>&nbsp;Argentina en su conjunto\u201d y cuestionaron que \u201cel traspaso jurisdiccional de la Polic\u00eda, desde la \u00f3rbita federal a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, realizado en el a\u00f1o 2016, es un hecho cuyos costos fueron determinables, y que se demostr\u00f3 fehacientemente que la transferencia original de fondos nacionales a CABA, fue superior a la necesaria para absorber el traspaso policial\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEsa es una circunstancia que es com\u00fan a todas las provincias:\u00a0<strong>pagar con nuestros recursos nuestra propia polic\u00eda.\u00a0<\/strong>Estamos convencidos de que ninguna jurisdicci\u00f3n, en este caso CABA, debe percibir recursos por encima del costo real de las nuevas responsabilidades que le fueran asignadas; pero tambi\u00e9n sostenemos firmemente que esos fondos nacionales,<strong>\u00a0al momento de ser retrotra\u00eddos deben indefectiblemente ser distribuidos de forma absolutamente federal y equitativa\u00a0<\/strong>entre todas las jurisdicciones que conformamos la Naci\u00f3n Argentina\u201d, expresaron.<\/p>\n\n\n\n<p>El contrapunto gira en torno de que los fondos que se recortaron a CABA se giraron a la provincia de Buenos Aires. \u201cCuestiones como estas no hacen m\u00e1s que&nbsp;<strong>profundizar la falta de genuino federalismo<\/strong>&nbsp;que las provincias del interior padecemos desde hace d\u00e9cadas y que se materializan en inequidades y desproporcionadas asimetr\u00edas\u201d, denunciaron.<\/p>\n\n\n\n<p>El pedido concreto es que est\u00e1 bien reclamar que no se le asignen recursos a CABA que no le corresponden y que esa plata se distribuya \u201c<strong>equitativamente<\/strong>\u201d entre el resto de las jurisdicciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En menos de dos semanas, los mandatarios pasaron de discutir el desdoblamiento de las elecciones a poner al Presidente al frente del conflicto. Sin embargo, naci\u00f3 una nueva grieta entre las provincias. Los\u00a0gobernadores peronistas dieron un giro rotundo\u00a0en las \u00faltimas semanas, en su relaci\u00f3n con el presidente,\u00a0Alberto Fern\u00e1ndez.\u00a0Pasaron de desdoblar las elecciones provinciales de las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":366203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-210.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=366202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366205,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/366202\/revisions\/366205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/366203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=366202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=366202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=366202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}