{"id":361833,"date":"2022-11-10T18:26:58","date_gmt":"2022-11-10T21:26:58","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=361833"},"modified":"2022-11-10T18:27:03","modified_gmt":"2022-11-10T21:27:03","slug":"cristina-kirchner-y-sus-hijos-deben-enfrentar-juicio-oral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/cristina-kirchner-y-sus-hijos-deben-enfrentar-juicio-oral\/","title":{"rendered":"Cristina Kirchner y sus hijos deben enfrentar juicio oral"},"content":{"rendered":"\n

El fiscal ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, Mario Villar, reiter\u00f3 este jueves ante el m\u00e1ximo tribunal penal lo qdicho en su apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de anular el juicio oral en los casos por lavado de dinero unificados Hotesur y Los Sauces: Cristina, M\u00e1ximo y Florencia Kirchner -y los dem\u00e1s imputados- deben enfrentar el juicio oral.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El fiscal rechaz\u00f3 el sobreseimiento dictado por dos jueces del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5),<\/strong> quienes buscaron \"cerrar la causa\" sin \"fundamentos\". Reiter\u00f3 que en caso de avanzar hacia el debate, esos jueces deben ser apartados.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl proceso debe llegar, en la medida de lo posible, a una verdad objetiva\u201d<\/strong> enfatiz\u00f3 al pedir que el sobreseimiento sea anulado y que el juicio oral se lleve a cabo.<\/p>\n\n\n\n

Su exposici\u00f3n se bas\u00f3 en el an\u00e1lisis del delito de lavado de dinero y la relevancia del juicio <\/strong>como instancia de defensa para determinar si las personas investigadas son culpables o no.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal sostuvo que \u201cse ha negado que se cumpla la verdad objetiva\u201d al comprender \u201cque no hay elementos para no avanzar <\/strong>hacia el juicio, donde se conocer\u00e1 qui\u00e9n es inocente o culpable\u201d, y pidi\u00f3 \u201cque en un proceso de debate sea donde las partes se defiendan y se resuelva la responsabilidad penal o no\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por ese motivo indic\u00f3 que se debe \u201canular la resoluci\u00f3n, apartar a los jueces y permitir que el proceso llegue\u201d a la instancia de juicio.<\/p>\n\n\n\n

BREVE HISTORIA DE LA CAUSA HOTESUR-LOS SAUCES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la elevaci\u00f3n a juicio oral de estos expedientes, el Ministerio P\u00fablico Fiscal sostuvo que la empresa hotelera de la familiar Kirchner, Hotesur, no conoci\u00f3 la ocupaci\u00f3n plena y expone serios problemas de financiamiento,<\/strong> y que la inmobiliaria que carece de sede comercial y alquila s\u00f3lo los inmuebles que le pertenecen desde 2009 -en referencia a la otra empresa familiar, Los Sauces- son firmas que \u201cnunca tuvieron fines comerciales reales, sino s\u00f3lo ser una pantalla para maniobras de blanqueo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pese a que en una resoluci\u00f3n previa hab\u00edan determinado que el juicio oral de estos dos casos unificados se realizar\u00eda el a\u00f1o pasado, los jueces Daniel Obligado y Adri\u00e1n Grunberg firmaron el sobreseimiento de la vicepresidenta, sus hijos, L\u00e1zaro B\u00e1ez, Crist\u00f3bal L\u00f3pez y otros imputados<\/strong> sin la realizaci\u00f3n del juicio. El voto en disidencia fue el de la jueza Adriana Pallioti, que insisti\u00f3 con la realizaci\u00f3n del debate oral.<\/p>\n\n\n\n

Estos dos expedientes fueron unificados porque en ambos se investig\u00f3 una misma maniobra, porque adem\u00e1s tienen 16 imputados en com\u00fan <\/strong>y bajo investigaci\u00f3n estuvo una presunta asociaci\u00f3n il\u00edcita creada para lavar 130 millones de pesos entre 2008 y 2015.<\/p>\n\n\n\n

Ese voto dividido del TOF 5 fue apelado por el fiscal ante ese tribunal, Diego Velasco. Este reclamo fue sostenido por su par de la instancia superior, Mario Villar, que este jueves ante la Sala I de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n pidi\u00f3 que se revoquen los sobreseimientos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre sus fundamentos ante los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetave\u00f1a y Ana Mar\u00eda Figueroa, Villar indic\u00f3 que anular la instancia del debate \"lesiona la funci\u00f3n propia del Ministerio P\u00fablico Fiscal\"<\/strong>, que es la de promover \"la actuaci\u00f3n de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad\".<\/p>\n\n\n\n

Para el representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal, los jueces Obligado y Grunberg impidieron el juicio bajo \u201cargumentos falaces que provocaron conclusiones falsas\u201d<\/strong>. La resoluci\u00f3n con la que se sobresey\u00f3 a la vice y a su hijos -junto a los dem\u00e1s imputados- \u201ces arbitraria\u201d contraria \u201ca todo ordenamiento jur\u00eddico\u201d, volvi\u00f3 a se\u00f1alar.<\/p>\n\n\n\n

Bajo este mismo criterio, durante su apelaci\u00f3n -a la que se remiti\u00f3 en la audiencia de este jueves- entendi\u00f3 que el sobreseimiento sin la realizaci\u00f3n del juicio oral \"no s\u00f3lo priva al Ministerio P\u00fablico Fiscal del ejercicio de su deber constitucional<\/strong> de promover la actuaci\u00f3n de la justicia, sino que esconde a la sociedad aquello que en un debate oral y p\u00fablico se puede apreciar a plena luz del d\u00eda\".<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando sostuvo la apelaci\u00f3n Villar, hab\u00eda remarcado -y reiter\u00f3 ahora- que la decisi\u00f3n de no realizar el juicio fue \"arbitraria\" y como tal \"enmascara bajo la apariencia de un acto jur\u00eddico una decisi\u00f3n desamparada de legalidad\". <\/em>Por eso indic\u00f3 que Obligado y Gr\u00fcmberg \"no act\u00faan como jueces, sino como voluntades subjetivas apartadas del sistema jur\u00eddico que deber\u00edan defender\".<\/p>\n\n\n\n

Toda maniobra de lavado de dinero requiere de un delito precedente, <\/strong>es decir, una actividad que proporcione los fondos que luego se vuelcan a las maniobras de blanqueo. Seg\u00fan se investig\u00f3 en la instrucci\u00f3n de los casos Hotesur y Los Sauces, esos delitos precedentes se investigaron en otros dos expedientes judiciales: Oil Combustibles (la petrolera de los due\u00f1os del Grupo Indalo) y el caso Vialidad (cuyo juicio oral est\u00e1 en la etapa final y donde los fiscales pidieron doce a\u00f1os de prisi\u00f3n para la vice).<\/p>\n\n\n\n

Pero la mayor\u00eda del TOF 5 dijo que todos los acusados deb\u00edan ser sobrese\u00eddos porque no pueden ser parte del delito precedente y a su vez responsables del lavado<\/strong>. Villar indic\u00f3 que en Oil Combustibles \"no fueron investigados Cristina Kirchner y L\u00e1zaro B\u00e1ez\u201d y el caso Vialidad \u201cdonde Crist\u00f3bal L\u00f3pez y Fabi\u00e1n De Sousa no son parte\u201d. Con lo cual \u201ces incorrecto el an\u00e1lisis de los jueces\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s, Villar rechaz\u00f3 la conclusi\u00f3n de Obligado y Grunberg respecto de que el dinero aplicado a las operaciones investigadas no era \"en negro\u201d <\/strong>ya que \u201cestaba bancarizado\u201d. El fiscal explic\u00f3 que el argumento del tribunal es \"equivalente a decir que, si alguien realiza una estafa, no hay lavado si el pago de la estafa se hizo en la cuenta bancaria del autor del delito\".<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, y ante el temor de \"parcialidad\", el fiscal pidi\u00f3 que los jueces que firmaron el sobreseimiento sean apartados en caso de realizarse el juicio oral,<\/strong> \u201cya se manifestaron como si hubiera sido una sentencia definitiva\u201d. Si la Casaci\u00f3n reabriera el caso, ese cambio de jueces ocurrir\u00e1 casi autom\u00e1ticamente.<\/p>\n\n\n\n

IRREGULARIDADES EN LA OBRA P\u00daBLICA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre los argumentos que ya hab\u00eda expuesto por escrito, el fiscal hab\u00eda dicho que los jueces ignoraron que en el caso de la obra p\u00fablica vial se detectaron irregularidades que fueron citadas como delito precedente: <\/strong>\"sobreprecios, pr\u00f3rrogas reiteradas sin justificaci\u00f3n v\u00e1lida, canal de pago preferencial a diferencia de otros contratistas, concurrencia m\u00faltiple de empresas del mismo grupo a una misma licitaci\u00f3n, simulaci\u00f3n de competencia, procedimientos en tiempo r\u00e9cord, falta de sanciones por incumplimiento y de controles, adelantos de obras que no hab\u00edan comenzado, entre otras, en su asignaci\u00f3n principalmente al Grupo B\u00e1ez\".<\/p>\n\n\n\n

L\u00e1zaro B\u00e1ez explotaba los hoteles de la familia Kirchner con su firma Valle Mitre, cuyos \u00fanicos ingresos para pagar los c\u00e1nones de locaci\u00f3n eran pr\u00e9stamos de Austral Construcciones que ascend\u00edan a 71 millones de pesos. <\/strong>La constructora ten\u00eda como \u00fanico cliente al Estado nacional. En simult\u00e1neo con siete firmas del holding, alquilaba habitaciones de los hoteles que no utilizaba, garantizando ingresos a los Kirchner por 14 millones de pesos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fiscal ante la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, Mario Villar, reiter\u00f3 este jueves ante el m\u00e1ximo tribunal penal lo qdicho en su apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de anular el juicio oral en los casos por lavado de dinero unificados Hotesur y Los Sauces: Cristina, M\u00e1ximo y Florencia Kirchner -y los dem\u00e1s imputados- deben enfrentar […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":361834,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[5,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/0015.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361833"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=361833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":361835,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361833\/revisions\/361835"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/361834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=361833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=361833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=361833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}