{"id":361546,"date":"2022-11-08T13:31:11","date_gmt":"2022-11-08T16:31:11","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=361546"},"modified":"2022-11-08T13:35:03","modified_gmt":"2022-11-08T16:35:03","slug":"familiares-de-victimas-del-atentado-a-la-amia-y-la-daia-pidieron-que-se-revierta-el-sobreimiento-de-cristina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/familiares-de-victimas-del-atentado-a-la-amia-y-la-daia-pidieron-que-se-revierta-el-sobreimiento-de-cristina\/","title":{"rendered":"Familiares de v\u00edctimas del atentado a la AMIA y la DAIA pidieron que se revierta el sobreimiento de Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><em><strong>En su rol de querellantes, solicitaron en la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal revertir el sobreseimiento de la vicepresidenta y el resto de los acusados se\u00f1alados por Nisman; exigen un juicio oral y p\u00fablico<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"700\" height=\"394\" src=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/51761881_303-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-361548\" srcset=\"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/51761881_303-1.jpg 700w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/51761881_303-1-648x365.jpg 648w, https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/51761881_303-1-500x280.jpg 500w\" sizes=\"(max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>En su rol de querellantes, los familiares de v\u00edctimas del atentado a la AMIA\u00a0<strong>Mario Aberbuj y Luis Czyzewski<\/strong>, representados por el abogado\u00a0<strong>Juan Jos\u00e9 \u00c1vila,\u00a0<\/strong>pidieron hoy en la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal que sean revocados los\u00a0sobreseimientos\u00a0de<strong>\u00a0Cristina Kirchner<\/strong>\u00a0y el resto de las partes implicadas en la causa por la firma del\u00a0<strong>Memor\u00e1ndum de Entendimiento con Ir\u00e1n.<\/strong>\u00a0El abogado dijo que el fallo que sobresey\u00f3 a las partes, dictado por el\u00a0<strong>Tribunal Oral Federal 8 en octubre de 2021,\u00a0<\/strong>fue emitido de forma \u201carbitraria y antijur\u00eddica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSe produjeron indagatorias, el fiscal apoy\u00f3 en todo momento, hubo procesamiento, el procesamiento se confirm\u00f3 por la C\u00e1mara, el fiscal junto con esta parte pidi\u00f3 la elevaci\u00f3n de la causa a juicio y finalmente se renunci\u00f3 a esto por el magistrado de Casaci\u00f3n\u201d, dijo \u00c1vila sobre la causa inciada<strong> a partir de la denuncia del fiscal<\/strong>\u00a0<strong>Alberto Nisman<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1vila&nbsp;<strong>reclam\u00f3 la realizaci\u00f3n de un juicio oral y p\u00fablico para juzgar a los acusados y dijo que el fallo del TOF es ilegal<\/strong>. \u201cSe les priv\u00f3 de los derechos que competen a la parte acusadora de exponer y debatir sobre los datos que resulten controvertidos antes de que los jueces elaboren sus razones conclusivas. Pedimos que se anule el sobreseimiento y se considere sostenido con las razones aqu\u00ed expuestas complementarias de las ya presentadas en oportunidad de presentar el recurso de Casaci\u00f3n la cuesti\u00f3n federal que ya se introdujo\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego habl\u00f3 Abervuj. \u201cHablo en calidad de padre. Soy el pap\u00e1 de Yanina, lo mismo que Luis Czyzewski, pap\u00e1 de Paola. Ac\u00e1 no hay t\u00edtulos,<strong> solo hay dolor y necesidad de respuestas. <\/strong>Bregamos por encontrar en la justicia la respuesta que nunca pudimos encontrar. Estamos frente al intento de cierre de otro cap\u00edtulo nefasto de la historia por parte de la Justicia. Parece parad\u00f3jico, si no fuera tan lamentable y con tantas vidas perdidas podr\u00eda ser un trabalenguas\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/XUeQOaNTgq9M1B-KV2RLkdZI12g=\/768x0\/filters:format(webp):quality(80)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/lanacionar\/IJAZKXPLHJAHZI6CZVZ3ILYBFI.jpg\" alt=\"La muerte de Nisman: seis a\u00f1os despu\u00e9s, la causa a\u00fan persigue la b\u00fasqueda  de certezas - LA NACION\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>La&nbsp;<strong>DAIA<\/strong>, que tambi\u00e9n es querellante, a trav\u00e9s del abogado&nbsp;<strong>Gabriel Camisier,<\/strong>&nbsp;iba a exponer sus argumentos en la audiencia, pero en lugar de hacerlo present\u00f3 un escrito. Seg\u00fan esas breves notas presentadas a la Casaci\u00f3n, la decisi\u00f3n del TOF 8 \u201cconstituye una incorrecta y antojadiza apreciaci\u00f3n de las probanzas y constancias de la causa, constituyendo una resoluci\u00f3n arbitraria y carente de sustento legal, desconociendo la coherencia que debe respetar un acto jurisdiccional v\u00e1lido\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEstamos ante una resoluci\u00f3n plagada de definiciones dogm\u00e1ticas<strong> sin sustento racional y legal <\/strong>que s\u00f3lo fue fundada de manera aparente y contradictoria, resultando ser arbitraria y parcial\u201d, agrega el escrito presentado por la DAIA.<\/p>\n\n\n\n<h2>Cristina, por escrito<\/h2>\n\n\n\n<p>El fallo del TOF 8 fue emitido el octubre del a\u00f1o pasado. Hoy los familiares de las v\u00edctimas reclamaron que se realice el juicio oral por este caso. A diferencia de los abogados de&nbsp;<strong>Carlos Zannini, Eduardo Zua\u00edn y Juan Mart\u00edn Mena<\/strong>, que exponen sus argumentos de manera oral ante los jueces para que el caso permanezca cerrado, la defensa de Cristina Kirchner dar\u00e1 sus argumentos mediante un escrito, para pedir que el fallo del TOF 8 sea confirmado.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego de la exposici\u00f3n de la querella de los familiares lleg\u00f3 el turno de las defensas de los acusados. Al referirse espec\u00edficamente a una prueba que existe en el expediente, el abogado del ex vicecanciller Eduardo Zua\u00edn -actual embajador argentino en Mosc\u00fa-,&nbsp;<strong>Mart\u00edn Arias Duval<\/strong>, dijo que la firma del Memor\u00e1ndum no implic\u00f3 el levantamiento de las alertas circulares rojas ni de las \u00f3rdenes de captura internacional, como sosten\u00eda la acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSi uno analiza el informe de Interpol va a concluir que tanto la decisi\u00f3n tanto de interpol como de las autoridades argentinas que han intervenido en los informes e intercambios fue de <strong>mantener siempre vigentes las \u00f3rdenes de captura y las circulares rojas<\/strong>\u201d, dijo Arias Duval.<\/p>\n\n\n\n<p>Y al pedir la confirmaci\u00f3n de los sobreseimientos dijo: \u201cPodr\u00e1 gustarnos o no la reacci\u00f3n del acuerdo pero eso entra en el campo de las cuestiones pol\u00edticas no judicializables. <strong>Se trat\u00f3 de un acuerdo pol\u00edtico entre los dos pa\u00edses en el que intervinieron sus canciller\u00edas.<\/strong> En el \u00e1mbito de la diplomacia hay asuntos que se manejan p\u00fablicamente y otros que no se dan a conocer porque pueden poner en riesgo la relaci\u00f3n diplom\u00e1tica entre los pa\u00edses, pero en definitiva fue una iniciativa que parti\u00f3 del Poder Ejecutivo argentino dentro de sus competencias y que de ninguna manera incide en la vigencia de las circulares rojas ni de las \u00f3rdenes de captura\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego el abogado&nbsp;<strong>Mariano Fragueiro Fr\u00edas,&nbsp;<\/strong>defensor del exsecretario de Legal y T\u00e9cnica y actual procurador del Tesoro<strong>&nbsp;Carlos Zannini,&nbsp;<\/strong>dijo: \u201cEsta causa nunca debi\u00f3 haber llegado hasta ac\u00e1\u201d y repas\u00f3 el derrotero del expediente con duras cr\u00edticas al tr\u00e1mite que recibi\u00f3. Despu\u00e9s expuso&nbsp;<strong>Marcos Aldaz\u00e1bal,<\/strong>&nbsp;abogado de<strong>&nbsp;Juan Mart\u00edn Mena.<\/strong>&nbsp;Los tres defensores hicieron hincapi\u00e9 en que la firma del Memor\u00e1ndum no implicaba levantar las alertas circulares rojas y reprocharon el tiempo que llev\u00f3 abierto el expediente.<\/p>\n\n\n\n<p>El 24 de noviembre ser\u00e1 el turno del fiscal\u00a0<strong>Javier de Luca<\/strong>\u00a0para fundamentar su posici\u00f3n respecto del planteo. Despu\u00e9s de haber escuchado los argumentos de todas las partes los jueces de la Sala 1 de la Casaci\u00f3n quedar\u00e1n en condiciones de tomar una decisi\u00f3n . Los jueces a cargo de esta decisi\u00f3n son\u00a0<strong>Diego Barroetave\u00f1a, Daniel Petrone\u00a0<\/strong>y<strong>\u00a0Ana Mar\u00eda Figueroa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, que formul\u00f3 a trav\u00e9s de una denuncia el fiscal\u00a0<strong>Nisman,\u00a0<\/strong>el pacto con Ir\u00e1n pretendi\u00f3 dotar de impunidad a los funcionarios y exfuncionarios iran\u00edes con captura internacional como sospechosos de haber sido los autores intelectuales del ataque a la\u00a0<strong>AMIA.\u00a0Los jueces entendieron que no hubo delito\u00a0en la firma de ese acuerdo.<\/strong>\u00a0El fallo fue firmado por los jueces\u00a0<strong>Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez I\u00f1iguez, Daniel Obligado y Jos\u00e9 Michilini.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En su rol de querellantes, solicitaron en la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal revertir el sobreseimiento de la vicepresidenta y el resto de los acusados se\u00f1alados por Nisman; exigen un juicio oral y p\u00fablico. En su rol de querellantes, los familiares de v\u00edctimas del atentado a la AMIA\u00a0Mario Aberbuj y Luis Czyzewski, representados por el abogado\u00a0Juan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":361548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false,"spay_email":"","jetpack_publicize_message":""},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/51761881_303-1.jpg","jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361546"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=361546"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":361551,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361546\/revisions\/361551"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/361548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=361546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=361546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=361546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}