{"id":359749,"date":"2022-10-26T10:41:43","date_gmt":"2022-10-26T13:41:43","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=359749"},"modified":"2022-10-26T23:43:00","modified_gmt":"2022-10-27T02:43:00","slug":"diputados-aprobo-el-presupuesto-2023-pero-el-oficialismo-no-pudo-imponer-el-pago-de-ganancias-a-los-jueces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/diputados-aprobo-el-presupuesto-2023-pero-el-oficialismo-no-pudo-imponer-el-pago-de-ganancias-a-los-jueces\/","title":{"rendered":"Diputados aprob\u00f3 el Presupuesto 2023, pero el oficialismo no pudo imponer el pago de Ganancias a los jueces"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong><em>Tras m\u00e1s de 15 horas de debate, los diputados aprobaron el proyecto en general con 180 votos afirmativos, 22 negativos y 49 abstenciones.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/statics.eleconomista.com.ar\/2022\/09\/631fd6bc22893.jpg\" alt=\"Diputados llama a sesi\u00f3n con Consenso Fiscal como eje - El Economista\" width=\"942\" height=\"628\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><strong>La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en la madrugada de este mi\u00e9rcoles 26 de octubre el proyecto de Presupuesto 2023, <\/strong>tras m\u00e1s de 15 horas de debate en los que expusieron m\u00e1s de 120 oradores, que fijaron sus diferentes posiciones en relaci\u00f3n a la iniciativa del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El resultado de la votaci\u00f3n arroj\u00f3 180 votos afirmativos, 22 negativos y 49 abstenciones, <\/strong>en su gran mayor\u00eda del Frente PRO como ya lo hab\u00edan adelantado. La aprobaci\u00f3n se dio a las 5:13 y con el aplauso de los presentes, incluidos el ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Acto seguido, comenz\u00f3 a votarse punto por punto del proyecto.<\/strong> Este tratamiento en particular estiman que demandar\u00eda unas tres horas m\u00e1s, por lo que la sanci\u00f3n del texto definitivo se dar\u00eda pasadas las 8.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cerca de las 7, se rechaz\u00f3 el art\u00edculo impulsado por el oficialismo para que todos los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias, uno de los que m\u00e1s controversia generaba entre la oposici\u00f3n. <\/strong>En la actualidad, solo los magistrados designados a partir de 2017 abonan dicho tributo.<\/p>\n\n\n\n<p>En cambio, s\u00ed consigui\u00f3 el apoyo para que darle beneficios el r\u00e9gimen de Ganancias a los trabajadores del gremio de Camioneros con 129 votos a favor y 120 en contra. Mientras que el oficialismo tuvo que retirar del proyecto el art\u00edculo que facultaba al Poder Ejecutivo a aumentar retenciones. No ten\u00edan las votos y pod\u00eda implicar una fuerte derrota pol\u00edtica.\u00a0<strong>La aprobaci\u00f3n en general del proyecto sum\u00f3 los votos del oficialismo, del interbloque Provincias Unidas; del Federal; de Ser Energ\u00eda; de Evoluci\u00f3n Radical y del parte del radicalismo; en tanto que el PRO ya hab\u00eda anticipado la abstenci\u00f3n y la Coalici\u00f3n C\u00edvica el rechazo, al igual que Javier Milei y Jos\u00e9 Luis Espert.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2022\/10\/25\/900\/0\/camara-de-diputados-la-sesion-especial-para-tratar-el-proyecto-de-presupuesto-2023-20221025-1442553.jpg\" alt=\"C\u00e1mara de Diputados la sesi\u00f3n especial para tratar el proyecto de Presupuesto 2023 20221025\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h2><strong>El debate por el Impuesto a las ganancias para los jueces<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Para\u00a0Pablo Tonelli, uno de los alfiles del PRO en materia judicial, la modificaci\u00f3n de este tributo implicar\u00eda una disminuci\u00f3n en la remuneraci\u00f3n\u201d. Y para rechazarlo explic\u00f3 que\u00a0\u201cir\u00eda en contra del art\u00edculo 110 de la Constituci\u00f3n\". <strong>\"Aunque sea m\u00e1s lenta y a algunos les puede parecer injusta, soy partidario de seguir con la f\u00f3rmula de ahora y que paguen los nombrados desde 2017\u201d, dej\u00f3 en claro Tonelli en una entrevista.\u00a0Aunque en el interbloque opositor no todos tienen la misma mirada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En tanto, el bloque del radicalismo disidente,&nbsp;<strong>Evoluci\u00f3n Radical,<\/strong>&nbsp;consigui\u00f3 varios de los aumentos presupuestarios que pidi\u00f3, principalmente en materia educativa para las universidades. Y estar\u00eda<strong>&nbsp;dispuesto a apoyar que todos los jueces paguen ganancias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A la Coalici\u00f3n C\u00edvica poco le importa el resto del debate si se mantienen facultades del&nbsp;<strong>Ejecutivo para modificar las retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios<\/strong>. Podr\u00eda ser el \u00fanico bloque que vote de forma un\u00e1nime por el rechazo al Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2022\/10\/25\/900\/0\/camara-de-diputados-la-sesion-especial-para-tratar-el-proyecto-de-presupuesto-2023-20221025-1442548.jpg\" alt=\"C\u00e1mara de Diputados la sesi\u00f3n especial para tratar el proyecto de Presupuesto 2023 20221025\" width=\"1029\" height=\"577\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h2><strong>Cambios al Presupuesto 2023<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEl domingo a la noche despu\u00e9s de la reuni\u00f3n de interbloque hab\u00eda bastante malestar, hay que esperar a que cada bloque defina una postura, que se va a conocer en el momento\u201d, coment\u00f3\u00a0una de las espadas legislativas de Juntos por el Cambio. <\/strong>Sin embargo, la intenci\u00f3n fue\u00a0no dejar al Gobierno sin presupuesto.\u00a0\u201cTuvimos un trabajo en la comisi\u00f3n que fue en muy buena sinton\u00eda, donde aceptaron varias de las propuestas y participaron casi todos los funcionarios\u201d, reconocieron desde la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>M\u00e1s dudas aparecieron el fin de semana cuando el\u00a0presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, dio a conocer el dictamen final.<\/strong> En\u00a0Juntos por el Cambio\u00a0aseguran que se encontraron con\u00a0\u201calgunas sorpresas\u201d, como la suba de impuestos a los productos electr\u00f3nicos y una nueva tasa para la compra de pasajes en avi\u00f3n al exterior.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2022\/10\/25\/900\/0\/camara-de-diputados-la-sesion-especial-para-tratar-el-proyecto-de-presupuesto-2023-20221025-1442554.jpg\" alt=\"C\u00e1mara de Diputados la sesi\u00f3n especial para tratar el proyecto de Presupuesto 2023 20221025\"\/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<h2><strong>Puntos centrales del Presupuesto 2023<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>El proyecto que ingres\u00f3 el pasado 15 de septiembre a la C\u00e1mara baja con la firma del\u00a0ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, prev\u00e9 para el a\u00f1o que viene un d\u00e9ficit fiscal de 1,9%, 0,6% menos de lo que se espera para 2022, y una inflaci\u00f3n del 60%.<\/strong> En este escenario, el 70% del gasto p\u00fablico estar\u00e1 destinado a contener la situaci\u00f3n social. Adem\u00e1s, se facultar\u00e1 al Gobierno Nacional a poder actualizar los valores de las retenciones agropecuarias, uno de los puntos que m\u00e1s ruido causa en la oposici\u00f3n. Y\u00a0se sum\u00f3 un art\u00edculo que permitir\u00e1 a los trabajadores camioneros no pagar el impuesto a las ganancias por los adicionales que cobran como premio, vi\u00e1ticos y comida.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Por otro lado, se destinar\u00e1n\u00a085 mil millones de pesos al Transporte de Pasajeros del interior del pa\u00eds,\u00a0en conceptos de subsidios, uno de los reclamos de las \u00faltimas semanas de los gobernadores del Norte Grande.<\/strong> Adem\u00e1s, se va a analizar la posibilidad de implementar el sistema Sube, algo que muchas provincias reniegan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras m\u00e1s de 15 horas de debate, los diputados aprobaron el proyecto en general con 180 votos afirmativos, 22 negativos y 49 abstenciones. La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en la madrugada de este mi\u00e9rcoles 26 de octubre el proyecto de Presupuesto 2023, tras m\u00e1s de 15 horas de debate en los que expusieron m\u00e1s de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":359750,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[676,501],"tags":[2233],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/blue-62.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":359752,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359749\/revisions\/359752"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/359750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}