{"id":357218,"date":"2022-10-06T09:10:49","date_gmt":"2022-10-06T12:10:49","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=357218"},"modified":"2022-10-06T09:10:55","modified_gmt":"2022-10-06T12:10:55","slug":"juicio-a-milagro-sala-desestimaron-apartar-a-un-imputado-y-seguiran-las-audiencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/juicio-a-milagro-sala-desestimaron-apartar-a-un-imputado-y-seguiran-las-audiencias\/","title":{"rendered":"Juicio a Milagro Sala: desestimaron apartar a un imputado y seguir\u00e1n las audiencias"},"content":{"rendered":"\n

La Justicia juje\u00f1a hizo lugar al pedido de la fiscal\u00eda y resolvi\u00f3 reincorporar al imputado Bellido en las audiencias. Es uno de los tres acusados, imputado por sustraer un documento p\u00fablico. Sala participa del juicio de forma remota.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La Justicia juje\u00f1a reanud\u00f3 la segunda audiencia del juicio oral y p\u00fablico contra<\/strong>\u00a0Milagro Sala<\/strong>, un abogado y un ex empleado judicial acusados por el robo y destrucci\u00f3n de un expediente. Estaban citados a declarar cinco de los 10 testigos de la causa, pero no pudieron testimoniar.<\/p>\n\n\n\n

El abogado\u00a0Alberto Bellido<\/strong>, uno de los imputados en la causa, no asisti\u00f3 por razones de salud. El tribunal dispuso, inicialmente, apartarlo de la audiencia. Pero la fiscal\u00eda exigi\u00f3 que se lo reincorpore y el tribunal revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de apartar al abogado imputado y lo reincorpor\u00f3 en las audiencias. La Justicia orden\u00f3 una revisi\u00f3n m\u00e9dica para determinar si el acusado puede continuar el juicio de forma remota.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el Tribunal en lo Criminal N\u00ba 3, a cargo del caso, decidi\u00f3 suspender la audiencia y pasarla para el mi\u00e9rcoles que viene<\/strong>. Si el personal m\u00e9dico del Poder Judicial determina que Bellido est\u00e1 en condiciones de continuar el juicio, la audiencia retomar\u00e1 normalmente la semana pr\u00f3xima.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 previsto que declaren cinco de los 10 testigos que hay en la causa<\/strong>. Dos ya declararon en la primera audiencia. El principal testigo es \u201cPilo\u201d Mansilla<\/strong>, cuyo testimonio es el n\u00facleo de la acusaci\u00f3n penal de la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La acusaci\u00f3n contra Milagro Sala<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se trata de una causa en la que se investiga a un ex abogado de la Tupac Amaru y a un ex empleado del Poder Judicial juje\u00f1o de haber sustra\u00eddo el expediente de otra causa en la que estaba imputada Milagro Sala<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Conforme consta en el expediente, el empleado judicial acept\u00f3\u00a0recibir una coima para tomar ileg\u00edtimamente el documento p\u00fablico<\/strong>\u00a0y, posteriormente, destruirlo, con el fin de eliminar las pruebas.<\/p>\n\n\n\n

Los imputados son la propia Sala, el abogado Antonio Alberto Bellido<\/strong>, ex asesor letrado de la Tupac Amaru, y el empleado judicial Marcos Daniel Romero<\/strong>, conocido como \u201cEl Riojano\u201d. Los tres est\u00e1n implicados en la sustracci\u00f3n y destrucci\u00f3n de un expediente de la justicia provincial.<\/p>\n\n\n\n

El juicio comenz\u00f3 el pasado 18 de agosto con la lectura de los alegatos por parte de la fiscal\u00eda y la declaraci\u00f3n de dos testigos. Uno de ellos, Jorge Ruiz<\/strong>, otro ex empleado judicial citado por la fiscal\u00eda, asegur\u00f3 durante su declaraci\u00f3n ante el tribunal que fue \u201cpresionado\u201d para declarar en contra de Bellido.<\/p>\n\n\n\n

Las claves de la causa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Milagro Sala es juzgada como presunta \u201cdeterminadora directa del delito de cohecho activo y de sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Romero est\u00e1 acusado como autor de los delitos de \u201ccohecho pasivo y sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal, con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real, en car\u00e1cter de coautor y todo ello en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico\".<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"El<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mientras que a Bellido se lo acusa de cometer los delitos de \u201ccohecho activo y sustracci\u00f3n de documento p\u00fablico, en concurso ideal con el de sustracci\u00f3n o destrucci\u00f3n de documento, dos hechos en concurso real\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo sigue el juicio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El juicio continuar\u00e1 la semana que viene con la declaraci\u00f3n de cinco testigos. <\/strong>Una vez que finalicen de declarar todos los testigos, se pasar\u00e1 a la etapa de alegatos y, finalmente, ser\u00e1 el turno de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan informaron\u00a0<\/strong>fuentes judiciales, se espera que noviembre, antes de fin de a\u00f1o, el tribunal emita la sentencia y se expida con la condena o absoluci\u00f3n de Sala.<\/p>\n\n\n\n

Cabe recordar que los jueces a cargo del juicio son la Dra. Mar\u00eda Margarita Nallar<\/strong>, presidente de tr\u00e1mite, la Dra. Carolina P\u00e9rez Rojas <\/strong>y el Dr. Mario Ram\u00f3n Puig<\/strong>. En tanto, el fiscal del caso es el Dr. Diego Funes<\/strong>, titular de la Fiscal\u00eda Especializada en Delitos contra la Administraci\u00f3n P\u00fablica N\u00b02.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Justicia juje\u00f1a hizo lugar al pedido de la fiscal\u00eda y resolvi\u00f3 reincorporar al imputado Bellido en las audiencias. Es uno de los tres acusados, imputado por sustraer un documento p\u00fablico. Sala participa del juicio de forma remota. La Justicia juje\u00f1a reanud\u00f3 la segunda audiencia del juicio oral y p\u00fablico contra\u00a0Milagro Sala, un abogado y […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":357221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[2,501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/GZYPPD4L75DQ3FJFZI3NCVO6CU.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":357222,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357218\/revisions\/357222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/357221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}