{"id":355115,"date":"2022-09-22T10:53:20","date_gmt":"2022-09-22T13:53:20","guid":{"rendered":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/?p=355115"},"modified":"2022-09-22T10:53:26","modified_gmt":"2022-09-22T13:53:26","slug":"senado-el-kirchnerismo-sesionara-para-aprobar-la-ampliacion-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/senado-el-kirchnerismo-sesionara-para-aprobar-la-ampliacion-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Senado: el kirchnerismo sesionar\u00e1 para aprobar la ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"\n

El proyecto es el impulsado por Cristina Kirchner con gobernadores y prev\u00e9 elevar a 25 los jueces del m\u00e1ximo tribunal. Aceptar\u00edan reducir el n\u00famero para conseguir los votos que le faltan y eval\u00faan otras propuestas.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

El oficialismo convoc\u00f3 a sesi\u00f3n para este jueves en el Senado con el objetivo de aprobar la\u00a0ampliaci\u00f3n de la Corte<\/strong>, una medida que es impulsada por\u00a0Cristina Kirchner<\/strong>\u00a0en el marco de su\u00a0enfrentamiento con la Justicia,<\/strong>\u00a0que se agudiz\u00f3 con la disputa por la conformaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura y la acusaci\u00f3n del fiscal\u00a0Diego Luciani\u00a0<\/strong>contra la vicepresidenta en la causa Vialidad.<\/p>\n\n\n\n

Tras varios d\u00edas de cabildeos internos,\u00a0el kirchnerismo finalmente decidi\u00f3 modificar el proyecto original, que elevaba a 25 los jueces del m\u00e1ximo tribunal, y aceptar\u00e1 reducirlo a 15<\/strong>. Con este cambio, entre otros que se le introducir\u00e1n al dictamen cuando se discuta en el recinto, lograr\u00e1 alcanzar los votos que le faltaban para poder enviarlo en revisi\u00f3n a la C\u00e1mara de Diputados, donde el proyecto tiene un destino incierto dada la vol\u00e1til relaci\u00f3n de fuerzas que existe en ese cuerpo.<\/p>\n\n\n\n

La voluntad del oficialismo de llevar el tema al recinto se la adelant\u00f3 ayer por la ma\u00f1ana el jefe del bloque del Frente de Todos, Jos\u00e9 Mayans <\/strong>(Formosa), a los l\u00edderes parlamentarios de Juntos por el Cambio, seg\u00fan confiaron voceros oficiales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNosotros no vamos a dar qu\u00f3rum\u201d, anticip\u00f3 su rechazo Luis Naidenoff (Formosa), presidente de la bancada radical. Fue la primera de una catarata de rechazos de la principal coalici\u00f3n opositora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La confirmaci\u00f3n de la convocatoria lleg\u00f3 unas horas despu\u00e9s, con el decreto que llama a sesi\u00f3n para las 14.30 de este jueves y que incluye, adem\u00e1s, los pliegos de los tres jueces nominados para la controvertida C\u00e1mara Federal de Comandante Luis Piedrabuena (Santa Cruz) y que cuentan con el rechazo de la oposici\u00f3n.<\/strong> Uno de ellos es Marcelo Bersanelli, que se desempe\u00f1\u00f3 como abogado de Cristina Kirchner en una diligencia ordenada por el fallecido juez Claudio Bonadio.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto que se someter\u00e1 a discusi\u00f3n es el impulsado por los gobernadores peronistas, que eleva la integraci\u00f3n del tribunal a 25 miembros. Sin embargo, el dictamen firmado hace casi tres meses, el 29 de junio, sufrir\u00eda modificaciones en el recinto y se terminar\u00e1 aprobando uno con una conformaci\u00f3n de 15 miembros, seg\u00fan confiaron fuentes legislativas del Frente de Todos.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Con esta concesi\u00f3n el kirchnerismo alcanzar\u00e1 la mayor\u00eda que necesita para aprobar la ampliaci\u00f3n de la Corte<\/strong>, ya que sumar\u00e1 el apoyo de Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 (San Luis), que se negaba a votar el proyecto acordado por los mandatarios peronistas con Cristina Kirchner por considerar excesivo el n\u00famero de magistrados propuesto y porque en ning\u00fan momento establec\u00eda que se integrar\u00eda con un juez por cada provincia, como sostuvieron sus autores intelectuales cuando lo presentaron en la C\u00e1mara alta a mediados de junio.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, con el cambio en la integraci\u00f3n el kirchnerismo tambi\u00e9n lograr\u00eda sumar los votos de\u00a0Alberto Weretilneck\u00a0<\/strong>(Juntos Somos R\u00edo Negro), autor de un proyecto que elevaba a 16 los miembros de la Corte, y de la exopositora\u00a0Clara Vega\u00a0<\/strong>(La Rioja) que, como Rodr\u00edguez Sa\u00e1, cuestionaba el n\u00famero de magistrados propuesto por los gobernadores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pocos d\u00edas despu\u00e9s de que se produjera el fallido intento de magnicidio contra Cristina Kirchner <\/strong>el sector ultra de la bancada oficialista que responde a la vicepresidenta se jurament\u00f3 avanzar con la agenda legislativa propia.<\/p>\n\n\n\n

Desde que se firm\u00f3 el dictamen al proyecto de los gobernadores, a fines de junio, el kirchnerismo vio frustrarse varios de sus intentos por aprobar el proyecto. La negativa de Rodr\u00edguez Sa\u00e1, Weretilneck y Vega se hab\u00eda convertido en un obst\u00e1culo insalvable para los planes del kirchnerismo duro.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, y tras varias semanas de di\u00e1logo, la vicepresidenta termin\u00f3 dando su luz verde para modificar el proyecto con el objetivo de reunir el n\u00famero de votos que le permita aprobar la ampliaci\u00f3n de la Corte.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los cambios se comenzaron a discutir en la noche del martes, en una reuni\u00f3n del interbloque del Frente de Todos<\/strong> en la que Rodr\u00edguez Sa\u00e1 volvi\u00f3 a plantear su negativa a aceptar una Corte de 25 jueces, pero en el que mostr\u00f3 su disposici\u00f3n a cambiar de postura si se aceptaba impulsar una integraci\u00f3n con menos magistrados.<\/p>\n\n\n\n

\"El<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Antes de que los gobernadores irrumpieran con su propuesta, pensada para presionar al m\u00e1ximo tribunal que debe fallar en el reclamo de la Ciudad de Buenos Aires por los fondos de coparticipaci\u00f3n que le quit\u00f3 el oficialismo para financiar al gobierno de Axel Kicillof, el oficialismo discut\u00eda tres propuestas de ampliaci\u00f3n. Una de Rodr\u00edguez Sa\u00e1, que volv\u00eda a los nueve miembros de la d\u00e9cada del 90; una de la kirchnerista Silvia Sapag, con 15 jueces; y la de Weretilneck, de 16.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Consulta popular<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de algunos tropiezos, el kirchnerismo logr\u00f3 firmar dictamen <\/strong>en la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales a un paquete de iniciativas que buscan modificar, para facilitar su uso, las leyes que reglamentaron la consulta y la iniciativa populares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se trata de dos mecanismos de democracia directa que el sector m\u00e1s radicalizado del oficialismo pretende usar como forma de sortear la incomodidad de conseguir mayor\u00edas parlamentarias que le son esquivas, sobre todo despu\u00e9s de la derrota electoral del a\u00f1o pasado, al kirchnerismo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los proyectos con dictamen fueron presentados por los ultrakirchneristas Oscar Parrilli<\/strong> (Neuqu\u00e9n) y Juliana Di Tullio <\/strong>(Buenos Aires) y por el peronista Guillermo Snopek<\/strong> (Jujuy), presidente de la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, las iniciativas quedaron en condiciones de ser discutidas por la C\u00e1mara alta a partir de la semana pr\u00f3xima<\/strong>, una vez que se cumplan los siete d\u00edas que establece el reglamento que deben mediar entre la firma del dictamen y su debate en el recinto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proyecto es el impulsado por Cristina Kirchner con gobernadores y prev\u00e9 elevar a 25 los jueces del m\u00e1ximo tribunal. Aceptar\u00edan reducir el n\u00famero para conseguir los votos que le faltan y eval\u00faan otras propuestas. El oficialismo convoc\u00f3 a sesi\u00f3n para este jueves en el Senado con el objetivo de aprobar la\u00a0ampliaci\u00f3n de la Corte, […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":355116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_stopmodifiedupdate":false,"_modified_date":"","inline_featured_image":false},"categories":[501],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/55OVDGISABDJJD7EPAUDEQLIR4.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355115"}],"collection":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=355115"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":355117,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355115\/revisions\/355117"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media\/355116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=355115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=355115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notinor.com\/jujuy\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=355115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}